Именно такую точку зрения зачастую стараются навязать нам комментаторы и "эксперты" всем известного российского телеканала.
И вроде бы даже ничего страшного. Ведь порой "Спартак" действительно проводит очень яркие и быстрые контратаки, которые способны привести к голу. Но во время последнего матча "Спартак" - "Локомотив" после слов одного из комментаторов мне прямо резануло по ушам, ведь на поле я уже не первый матч наблюдаю совершенно обратное.
А слова комментатора были примерно такими: "Спартак играет по излюбленной схеме Тедеско от обороны и на контратаке".
Меня это сильно задело, и я решил посмотреть статистику по владению мячом в первых четырех турах. Моему взору открылась следующая картина по владению мячом (данные с портала "Чемпионат"):
- Против Сочи (дома) - 54% в пользу Спартака
- Против Ахмата (дома) - 71% в пользу Спартака
- Против Уфы (выезд) - 71% в пользу Спартака
- Против Локомотива (дома) - 58% в пользу Спартака
Интересно, как команда, играющая порой с подавляющим владением мяча, может исповедовать игру от обороны? Естественно, что никак. Да, в какие-то моменты времени контроль мяча может переходить к сопернику, но это, как минимум, не является схемой игры от обороны.
Посмотрим, как Спартак забивает голы в сезоне 20/21
1 гол в ворота Сочи - позиционная атака с подачей с правого фланга и ударом Соболева головой. ВСЕ (!) 11 игроков Сочи в своей штрафной. Спасибо схеме Тедеско с контратаками.
2 гол в ворота Сочи - быстрая контратака, где Бакаев отдаёт Ларсону и тот убегает на рандеву с кипером
1 гол в ворота Ахмата - подача со штрафного и заработанный пенальти. Речи о контратаке не идёт.
2 гол в ворота Ахмата - стандарт, который заработан при позиционном розыгрыше на левом фланге. После этого подача, скидка во вратарскую и добивание от Понсе.
Гол в ворота Уфы - подача с углового, где все игроки Уфы находятся рядом и в своей штрафной. Собственно говоря, как вы уже поняли, речь не о контратаке. Хотя при владении мячом в этом гостевом матче 71% только комментаторы могут заявлять об игре от обороны
1 гол в ворота Локомотива - 9 из 10 полевых Локомотива на своей половине поля. В итоге проникающая передача при неудачном создании искусственного офсайда заканчивается выходом Ларсона 1х1 и реализацией момента.
2 гол в ворота Локомотива - Спартак продолжает давить, контролируя мяч, и зарабатывает штрафной. Затем штрафной разыгрывается, идёт подача и Соболев после срезки Крала забивает победный мяч. Опять речи о контратаке не идёт.
Итак, что мы видим в сухом остатке - из голов, забитых Спартаком за 4 тура: 1 гол в контратаке (Сочи), 4 гола со стандартов (стандарты заработаны при позиционной атаке) и 2 гола с розыгрыша при позиционной атаке. Неплохая контратакующая модель с игрой от обороны.
Естественно, что в идеале хотелось проанализировать все созданные моменты Спартаком и показатель xG. Но для совсем поверхностного анализа очевидно, что как минимум в первых четырех турах красно-белые даже близко не играют от обороны. Откуда у всех говорящих голов с телевидения берётся это, мне так и непонятно. Парадокс в том, что многие просто верят этим людям наслово, не проверяя сказанное.
