Почему нам никогда не расскажут правду об истории нашей цивилизации
История и археология - науки весьма интересные и важные, но их методы безнадежно устарели. Кроме того, ученые словно сговорились (иначе не скажешь) и с упорством достойным лучшего применения отстаивают общепринятую точку зрения на развитие нашей цивилизации. Между тем, уже найдено огромное количество артефактов, которые не просто не вписываются в общепринятую картину мира, но и ставят ее с ног на голову. Такие "неудобные" находки в лучшем случае навсегда оседают в дальних углах запасников музеев, а в худшем - просто уничтожаются.
Сразу скажу, я не верю в инопланетян и прочие высшие силы. Моя религия - это наука, но та, что ищет ответы на вопросы, а не игнорирует их. Например, я не верю, что барельефы в храме Сети I в Абидосе действительно изображают подводную лодку, танк, вертолет и другие диковинки из XX века. Меня долго мучил этот вопрос и я нашел ответ - оказывается знакомые нам очертания появились после того, как имя одного фараона набили поверх имени другого правителя. Потом над барельефом поработало время, часть штукатурки обвалилась и получилось то, что многие сегодня пытаются выдать за свидетельство внеземного вмешательства.
Одним из самых спорных вопросов в археологии является тема инструментария древних людей. Официальная наука убеждена, что у рабочих, которые возводили великие пирамиды, сумасшедшие по точности и сложности гигантские статуи, были в арсенале только камни и медные зубила. Это просто смешно. Даже непрофессионалу понятно, что если медным орудием колотить твердый камень, то он либо повредит само зубило, либо расколется.
При этом в Египте нашли не просто каменные вазы, но сосуды с длинным и очень узким горлышком, которое равномерно расширяется книзу. Даже современные мастера не смогут повторить сегодня этот фокус, не то что древние полудикие люди с камнем и зубилом. Самое смешное, что историки и археологи даже не исследовали, как именно были сделаны подобные вазы, они всего лишь выяснили, что в них хранили вино.
В запасниках Каирского музея хранятся удивительные предметы, назначение которых археологи просто не знают. Хуже того, они даже не пытаются определить, зачем на самом деле были изготовлены те или иные предметы. Мое внимание привлекла так называемая ваза. Она изготовлена из аспидного сланца. Диаметр изделия составляет около 60 см, в центре полый цилиндр диаметром 5–7 см. По внешней кромке объект имеет тонкий обод, а к центру равномерно загнуты три пластины. Невероятное мастерство, которое не под силу современным рабочим со всеми возможными инструментами.
Больше всего этот предмет напоминает лопасти какого-то механизма. На это же намекает сквозное центральное отверстие, которое словно создано для того, чтобы надеть эту деталь на какую-то ось. При этом официальная наука решила, что это ваза, хотя применить ее по назначению весьма не просто.
Еще одно табу для официальной науки - технологии древних людей. Принято считать, что ничего подобного современным разработкам несколько тысяч лет назад не было. Допустим, это так, но тогда как объяснить барельеф на стене храма в Дандаре. Он изображает, как считают археологи, змея в большом шаре огня, вылетающем из цветка лотоса, который поддерживается столпом с человеческими руками. При этом люди, близкие к физике, отмечают невероятное сходство с моделью трубки Крукса (вариант ранней лампочки).
Интересно еще и то, что это единственная комната во всем храме, в которой археологи не нашли следов от масляных ламп. Во всех остальных помещениях нагар присутствовал.
Археологи и, в частности, египтологи настолько ревностно охраняют традиционные представления об истории древних цивилизаций, что просто не хотят принимать очевидные факты. Это выглядит жалко и ставит под сомнение всю их работу. Например, они продолжают настаивать на том, что великие пирамиды были построены за 20 лет в качестве гробниц для фараонов Микерина, Хефрена и Хеопса. При этом их не смущает, что ни в одной из этих великолепных сооружений не нашли не то что мумий, даже обломка керамики или какого-то изображения на стенах.
Ученые до сих пор не могут с уверенностью сказать, как именно были построены пирамиды. Они настаивают на времени их возведения, опираясь на древнюю запись, которую можно интерпретировать по разному (иероглиф "строить" можно перевести и как "перестраивать"). При этом археологи отвергают помощь других наук, которые в отличие от истории, опираются на неоспоримые факты, а не догадки.
Так, климатологи выяснили, что на великом Сфинксе, который предположительно был изготовлен тогда же, когда и пирамиды, есть следы эррозии. Она могла образоваться, если бы постройки заливало дождями в течение долгого времени. Подобная погода в африканской пустыне действительно была, но примерно 16000 лет назад.
Мы никогда не узнаем правду о том, как зародилась наша цивилизация, до тех пор, пока ученые не начнут реально искать ответы на вопросы. Они держатся за свои регалии и звания, которые получили, доказывая ошибочные теории. Сегодня они объявляют идиотами всех, кто высказывает нетрадиционные мнения и теории. Ученых, которые позволяют себе отступить от заданной линии, лишают званий и с позором исключают из ученого общества. Это всемирный заговор археологов и историков. Нам остается только искать самим и верить, что правда все же восторжествует.
