Здравствуй любознательный читатель , сегодня я расскажу почему увеличение телескопа не самое главное в нём.
Почему увеличение не главное ?!
Сейчас всё расскажу )
Многим кажется что телескоп создан для того что бы приближать далёкие объекты , от части это так , от части ...
При наблюдении планет или их спутников нам нужно увеличение , от 70 крат , например , можно наблюдать юпитер . Но дело в том что планеты в большинстве своём яркие небесные светила , и увеличение не сказывается на наблюдении .
Совсем другое когда вы наблюдаете за туманностями и галактиками . Тут дело вот в чём , при большом увеличении , яркость становиться меньше что колоссально сказывается на и без того тусклых объектах дальнего космоса
Обычно покупателей телескопов завлекают именно увеличением
Да ? а что же тогда главное для телескопа ?
Ну тут смотря что вы наблюдаете )
Это либо преимущественно объекты солнечной системы, либо объекты дальнего космоса .
Давайте на примерах : если вы чувствуете что дальний космос вас не удивляет , а например наблюдение Юпитера ,каждую неделю , вас увлекает , то тут лучше взять телескоп катодиоптрической системы . Они специально имеют большое фокусное расстояние , что напрямую влияет на увеличение .
А вот если вам больше нравиться наблюдать галактики в льве ( Триплет Льва или Группа M66 ) , или остатки сверхновых (например планетарная туманность M57 , также известная как Туманность Кольцо ) , то вам пригодиться телескоп рефлектор с зеркалом от 130 мм (желательно)
Не забываем про апертуру !
Не стоит забывать про апертуру телескопа , что телескопу для планет , что телескопу для туманностей . Одному для большого максимального увеличения , а другому для более эффективного сбора далёких фотонов.
Так что на счёт увеличения , важно оно или нет ?
Для каждого по своему , но я бы для любителей планет поставил бы важность увеличения на второе место после апертуры , а для любителей далёкого космоса на 3 - ее место после апертуры и светосилы зеркала.
