Как-то на выставке, наблюдая за тем, как рыболовы выбирают себе снасти, я поймал себя на мысли, что каждый рыболов подбирает себе снасти, исходя из своей внутренней культуры. Чтобы было понятнее, приведу аналогию с занятиями спортом. Совершать утреннюю пробежку можно и в кроссовках, но можно делать это и в сапогах. Однако бегать в кроссовках удобнее. Так и с удочкой. Те, кто заведомо выбирают себе снасть по принципу: «прочно, надежно, а главное – недорого, и на все случаи жизни» обрекают себя на «бег в резиновых сапогах». Но это личное дело каждого из нас. Я за «бег в кроссовках». И в рыбалке, прежде всего, ценю комфорт и остроту ощущений. И снасти свои выбираю, исходя из этих принципов. Сегодня я хочу поделиться мыслями о выборе удочки для ловли рыбы на течении.
Удилище
Свои привычки я меняю не часто, но поддавшись влиянию моды, нет-нет, да и прикуплю в свой арсенал какую-нибудь модную «штучку». Есть у меня такой грех. Так вот, несколько лет назад я в очередной раз поддался искушению, и в моем наборе снастей появилась болонская удочка. Имея большой опыт работы с маховыми удилищами различных фирм-производителей, к выбору болонской «палки» я решил подойти творчески, поскольку (и я в этом полностью уверен) нет одного самого лучшего производителя снастей. Существует много хороших фирм, и у каждой есть более и менее удачные модели удилищ. Поначалу, отбросив все искушения купить удилище какой-то определенной фирмы, я доверился только своим ощущениям.
Несколько дней ушло у меня на походы по рыболовным магазинам, где я, в буквальном смысле, «доставал» продавцов: разбирал удилища, тряс ими с прикрепленной к бланку катушкой, и без нее, пересчитывал кольца на бланке, щелкал скобой катушкодержателя, выкручивал комлевые пробки. Я искал удобное для себя удилище длиной 7 метров. Почему я остановился именно на этой длине? На это есть несколько причин. Я выбирал снасть для большой реки. С длинным удилищем: во-первых, легче контролировать снасть. Во-вторых, длинное удилище более универсально, так как позволяет ловить даже в очень глубоких местах. Однако, если хотя бы полдня подержать такое удилище в руках (а ловля впроводку как раз относится к активным видам рыбалки, когда ты все время участвуешь в процессе), мало не покажется. Удилище для такой рыбалки должно «удобно лежать в руке». Даже самое легкое, но не сбалансированное удилище, на которое поставили катушку, может оказаться очень не удобным в эксплуатации. Так что лучше попытаться «прочувствовать» этот нюанс во время покупки, чем потом думать о перестановке катушкодержателя.
Кроме того, при выборе любого специфического снаряжения (а качественная удочка относится к нему в полной мере) надо руководствоваться еще одним вопросом: как быть, если, не дай Бог, конечно, по какой-то причине одно из колен вашей удочки поломалось в процессе эксплуатации? Правильно, должна быть возможность заказать нужное колено или какую-то другую деталь взамен сломанных. Многие с такой проблемой встречались. Совсем неумно из-за небольшой поломки выбрасывать всю снасть, тем более, если это хорошая, дорогая снасть.
Многолетний опыт «общения» с маховыми удилищами научил меня одному правилу: жизнеспособность удилища напрямую зависит от того, насколько полно при выборе удилища вы учтете свои привычки ловить рыбу. То же самое можно сказать и о болонских удилищах. Исходя из соображений, что спектр условий, при которых придется рыбачить, может оказаться очень широкий, я остановился на удилище Salmo Grand Dimension Bolognese с тестом до 35 граммов.
Часто производители немного лукавят. Зная, что при выборе удилища многие покупатели в первую очередь обращают внимание на его вес, они «убирают лишние граммы» за счет уменьшения толщины стенок. Привыкший не очень доверять надписям на бланке удилища, его запас мощности я всегда проверяю по толщине стенок нижних колен. Это можно сделать, отвернув комлевую пробку. У вышеупомянутого удилища эта величина составила приблизительно 1 мм. При общей массе удилища в 0,4 кг, это указывало на то, что материал, из которого оно изготовлено, действительно карбон. Если удилище легкое, а его стенки тонкие – то это, скорее всего, композит, свойства которого, мягко говоря, немного расходятся с цифрами, заявленными на бланке удилища. Да и говорить о каком-либо строе такой «палки» не приходится.
Не менее важным параметром удилища, предназначенного для работы с бегущей оснасткой, является количество и качество пропускных колец, имеющихся на бланке. В «народных» моделях количество пропускных колец равняется количеству колен удилища, плюс, может быть, еще одно, скользящее, предназначенное для разгрузки хлыстика. Более дорогие модели имеют два и более подобных колец, причем располагаются они не только на хлыстике, но и на бланке, да и сами кольца имеют более длинные ножки.
Преимущества удилища, имеющего большее количество пропускных колец, становятся понятными, когда приходится рыбачить в дождливую погоду с легкими оснастками, когда леска так и стремится прилипнуть к бланку удилища. Однако если вы не относите себя к эстетам поплавочной ловли, последнее качество удилища не является основополагающим.
Катушка
В классическом представлении катушка, предназначенная для ловли рыбы на течении, должна соответствовать как минимум четырем требованиям. У этих катушек должен быть легкий ход, надежный, тонко регулируемый фрикционный тормоз, большая, по сравнению со стандартными катушками, скорость подмотки лески и размер не менее 2500. Однако несколько лет назад прагматичные англичане подвергли сомнению постулат о том, что катушка для ловли впроводку должна иметь высокую скорость вращения шпули. Вместо этого они предложили значительно увеличить диаметр шпули, оставив при этом скорость вращения в пределах 5,0-5,2 оборотов шпули на один оборот рукоятки. С логикой законодателей рыболовной моды спорить трудно. Низкое передаточное число механизма предусматривает большую его надежность, а увеличение диаметра шпули является дополнительным фактором обеспечения большей жизнеспособности тонкой лески.
Но если нет возможности прикупить катушку «модную», все равно нужно остановить свой выбор на более скоростной «мясорубке». Простой математический расчет при сравнении двух катушек, одна из которых имеет передаточное число 5,2:1, а вторая – 6,2:1 показывает, что за одну рыбалку более скоростная катушка позволяет сэкономить 50-60 проводок, которые, как вы понимаете, лишними не бывают. Если перевести на время, то получается, что за счет правильного подбора катушки на каждой рыбалке можно подарить себе около полутора часов. Еще одна мелочь, которая облегчает рыболову жизнь, – двойная ручка катушки. Во-первых, такие катушки крутятся ровней, так как имеют своеобразную дополнительную балансировку всего механизма, а во-вторых, во время рыбалки это большое удобство – при подсечке некогда смотреть на катушку, просто нащупываешь ручку и работаешь. Так что, если вы решитесь на покупку такой модели, то в магазинах сразу спрашивайте матчевую катушку, а дальше уже все зависит от того, совпадут ли ваши возможности с вашими желаниями.
Леска
Для ловли рыбы впроводку я пользуюсь различными лесками. Главное, чтобы они были эластичными и имели покрытие, увеличивающее их износостойкость. Летом, особенно при колебаниях уровня воды, все реки несут очень много песка, и даже качественную леску приходится менять, как минимум, два раза за сезон. И тут немаловажным фактором выступает соотношение цена-качество. Все брендовые лески, как правило, дорогие, и переплачивать немалую сумму за одно только имя для любительской рыбалки, по крайней мере, нерационально. Тем более что все лески в мире производятся на нескольких заводах.
У меня, как, впрочем, и у каждого рыболова, есть свой набор любимых лесок. Несколько последних лет я успешно пользуюсь лесками Salmo Specialist серии Feeder. Пусть вас не смущает слово Feeder. В меру эластичная, имеющая защитное покрытие, эта леска хорошо зарекомендовала себя в поплавочной ловле. Самым оптимальным для любительских рыбалок я считаю диаметр 0,2-0,25мм. И дело здесь не в мощности – более толстая леска лучше противостоит многочисленным царапинам, которые она получает при контакте с песчаной взвесью в воде и острыми краями ракушек.
Поплавки
Если говорить о классических поплавках, то для ловли болонским методом в первую очередь годятся поплавки, имеющие толстую, от 2 мм в диаметре, антенку. Кроме того, что этот поплавок лучше заметен на большом расстоянии, так толстая антенка – это дополнительная гарантия того, что ваша снасть будет меньше реагировать на всякие мелкие подцепки крючка за дно и вам придется подсекать только в момент поклевки. Вторым полезным качеством поплавков для болонки является наличие у них такого элемента, как трубка для лески, пропущенная через все тело поплавка. Колечко, которым снабжены многие модели поплавков, в процессе эксплуатации вырывается из тела, и поплавок, «напившись воды», становится непригодным к дальнейшей эксплуатации. С этой проблемой есть один действенный метод борьбы: сразу одеть на антенку поплавка дополнительный кембрик и продевать леску, минуя колечко, через него.
Немного набравшись опыта, можно попробовать рыбачить с плоскими поплавками. Они не так удобны при забросе, но с ними проводка приманки получается более медленная, а значит, у рыбы имеется больше времени на то, чтобы рассмотреть вашу приманку. В некоторых случаях это является единственным аргументом тому, чтобы рыба заинтересовалась приманкой.
Грузила
Перепробовав различные схемы монтажа огрузки, я пришел к выводу, что начинать осваивать болонку лучше всего с огрузкой, состоящей из одного массивного грузила-оливки и подпаска. Она почти не путается при забросе, хорошо удерживает приманку в нужном горизонте, а особой изящности в монтаже грузил на реке, как правило, не требуется. Поклевка рыбы всегда четкая, на утоп.
Поводочная леска
Обязательно должна быть качественной. Диаметр ее зависит от конкретных условий рыбалки, и каких-то конкретных рекомендаций давать не следует. То же самое можно сказать и о крючках. Постепенно, каждый из нас приходит к какой-то определенной модели или бренду, которому доверяет больше других, и может привести сотню аргументов о ее преимуществах. Но дело не в этом: главное, что б рыбачилось в удовольствие!
Автор: Николай Линник.
Первоисточник: Salmo Belarus.
