Не удалось посмотреть игру сборных России и Чехии - поэтому ни слова об этом матче. Однако кое-что из моих наблюдений вполне может иметь отношение и к этой игре.
Этот чемпионат мира среди молодежных команд, можно сказать, необычный. Как-то уже привычно, что на площадку выходят мальчики, и стараются играть "как взрослые" - по схеме, строго следуя ценным указаниям тренеров. Нет, без эксцессов не обходится никогда, даже у самых дисциплинированных команд... Но на этом МЧМ, думаю, побиты уже все рекорды неаккуратной и сумбурной игры за последние лет тридцать.
В первый раз мне пришлось удивляться в матче финнов с немцами: вторые явно строже следовали наставлениям тренера, и, после первых неудач, скорее немцы имели игровое преимущество, нежели куда более сильные физически, обученные технически, и вообще более многочисленные финны.
Матч же чехов со шведами просто поразил сумбурностью и какими-то детскими погонями за шайбой всеми десятью игроками сразу. Нет, честно, такое чаще во дворе увидишь, чем даже в играх команд из спортшкол. Ближе к концу первого периода чехи кое-как вспомнили про тренерское задание, в перерыве получили хорошую вздрючку, и в первой половине второго периода выглядели замечательно... Ну, вернее, выглядели так, как должна выглядеть нормально обученная хоккейная команда. В эти десять минут у шведов не получалось ничего, просто потому что они продолжать бессистемно бегать за шайбой. Однако уже тогда было видно, что шведы и мощнее соперников, и быстрее, и даже просто лучше стоят на коньках. Как если бы против чешских юниоров вышла команда на два-три года старше.
В итоге чисто физическое превосходство шведов "сыграло", они запихнули пару шайб... и всё закончилось.
Так сказать, тот самый случай, когда "класс" (в данном случае более взрослые физически игроки) бьёт порядок :)
И канадцы в аналогичном стиле обыграли словаков. Тут уже преимущество в катании и технике было настолько велико, что даже абсолютно безалаберная игра канадцев не привела ни к каким существенным последствиям. Сыграв в "бразильском" стиле, канадцы выиграли... Вот только, подозреваю, сил они потратили куда больше, чем могли бы - если бы строго играли "как дядя тренер учил". Ну... впереди еще много игр, еще успеют отдохнуть перед плэй-офф.
* * *
В принципе, что тут такого: ребята молодые, кровь бурлит... Обычно в первом матче проявить себя хочется так сильно, что слова тренера... ну этого, который в школе учил... десять лет тому назад... как-то забываются, и игроки начинают носиться за шайбой, как бог на душу положит.
Правда, продолжается такое козлодрание примерно половину первого периода первого матча. Потом адреналинчик слегка схлынет, мозги остынут... Ну и дальше идет более-менее нормальная игра.
Но на этом чемпионате у некоторых команд, кажется, этот момент "просветления в мозгах" наступит еще не скоро. Как бы не в плэй-офф... Вместе с вылетом.
Наверное, дело в том, что из-за коронавируса было очень мало тренировочных матчей, и совсем мало - тренировочных турниров. Негде было пыл спустить. И привыкнуть играть не "как ноги хотят", а как того требует тренер.
* * *
Но еще интереснее может сложиться игра, когда команда все-таки старается играть по системе. К примеру, Игорь Ларионов имел вполне достаточно и времени на тренировки, и тренировочных матчей, чтобы приучить свою молодежь играть по системе.
Но, для любого замка с хитрой замочной скважиной - всегда найдется отмычка винтом.
Что чехи, что словаки, на протяжении десятилетий учились противопоставлять более мощным командам Канады, России, Швеции - свою оборонительную систему. И, в общем-то, эта система отлично справляется с российским или канадским замком - как мы видим по последним результатам.
Система против системы!
И что же делать, если ваш оппонент специально подогнал свои игровые действия против вас?
Правильно, ломать шаблоны.
В данном случае - отказываться от системной игры, переходить на тупое силовое давление, пытаться обыгрывать соперников один-в-один... А если уж использовать передачи - то делать это максимально непредсказуемо. А лучше и вовсе не делать, раз уж чехи со словаками именно передачу-то и ждут.
Примерно так и играли канадцы: без системы, вне системы. И, хоть и с трудом, но успеха добились.
А шведы, так и вовсе отбросили любые схемы, и тупо "давили" физически менее мощных оппонентов. И добились относительно легкого успеха.
Что же получается - система Ларионова вредна?
Да нет, не вредна. Просто... всегда надо понимать, чего от тебя ждет соперник, и чем ты его можешь поставить в тупик. И если для этого надо играть не-изобретательно и прямолинейно - значит это и будет правильным решением.
P.S. Посмотрел игру Россия - Чехия. Ну, что сказать... Полное, подавляющее, абсолютное превосходство российской сборной. В спорте всякое бывает - вот и при таком запредельном перевесе можно ухитриться проиграть. Надо сказать "спасибо" недоработавшему защитнику в первом эпизоде (рано расслабился), и чешскому вратарю, который "тянул" всё, что мог. Остальным чешским игрокам поставлю в заслугу только два момента: они не давали спокойно бросать, постоянно кто-то из чехов мешал бросающему; и в большинстве моментов они успевали перекрывать "результативный пас", оставляя игроку с шайбой только возможность бросить. Даже при таком раскладе что-то должно было залетать, если бы наши игроки чуть-чуть меньше торопились и бросали поизобретательнее.
Собственно, игра канадцев со словаками выглядела почти точь-в-точь. Только канадцы забили первыми.
P.P.S. Нельзя не забывать о психологическом факторе: для чехов поражение в этом матче означало встречу в четвертьфинале с Канадой или Финляндией - оба варианта не слишком радуют. Так что для чехов "выпрыгнуть из кожи" было необходимостью.
Многие комментаторы ожидали, что чехи, играя на следующий день после матча со шведами, будут выглядеть уставшими. Однако, если вспомнить ту игру, то после третьей шайбы в свои ворота чешские хоккеисты играть бросили. Так, раскатка, никакой особой нагрузки. Так что силы они сэкономили, и надо поздравить их тренеров с этим неоднозначным решением.
