Всем привет, друзья. Футбол в России ушел в зимнюю "спячку", но это не значит, что говорить больше не о чем. Тем более, что в последнее время стали появляться всевозможные слухи по поводу тренеров. В частности, мы теперь знаем, что Доменико Тедеско не желает продлевать контракт с московским Спартаком. Причем заявил он об этом задолго до его окончания. Это и настораживает. Видимо, так не нравится немцу наша лига, что он уже заранее говорит, что больше здесь находиться не хочет. Ну, и, как говорится, "рвет когти". И вот теперь стало известно, что в ЦСКА всерьез подумывают над тем, чтобы уволить своего тренера. При том непонятно, то ли он сам хочет уйти, то ли его выгоняют. Новость появилась еще 14 декабря. И тогда говорилось, что об отставке сообщат, если армейцы проиграют в гостевой игре Ростову. Но москвичи уверенно справились с ближайшим преследователем благодаря хет-трику Федора Чалова, и слухи так и остались слухами. Но видно было, как ребята стараются. Явно бились за своего тренера. Между тем, многие футбольные эксперты высказали свое мнение по поводу Гончаренко. Вот что сказал Василий Уткин:
Гончаренко в своем роде оказался в тупике. Потому что общественное мнение в отношении него уже разделилось. Оно никогда не придет к единому знаменателю. Есть огромная доля спортивных журналистов, считающих Гончаренко человеком структуры, человеком со взглядами на футбол. Это преимущественно люди, имевшие возможность личного с ним общения. Которые впечатлены цельностью его мировоззрения. Но есть другая категория людей вроде меня, не отрицающих наличие у Гончаренко цельного мировоззрения и футбольных взглядов, но есть серьезные сомнения, но есть сомнения в том, что он в достаточной мере терпелив, тактичен и изобретателен в общении с игроками, чтобы не выводить их из себя после каждых трех месяцев сплошной работы. Мы уже много раз это видели. Мы заметили, что в ЦСКА есть внутреннее напряжение. После последнего сезона армейцев в Лиге чемпионов было заметно, что Гончаренко попросту перекрутил гайки на самом деле. Возможно, он слишком поднял планку требовательности к футболистам. В итоге они от него устали и больше дать ему не могли. Был подобный эпизод. Я специально не стал копаться с датировкой.
Честно говоря, не помню, что это за момент. Василий решил не копаться с датировкой, хотя вот лично мне бы найти этот эпизод, чтобы понять, так ли это. Потому что с одной стороны Уткин говорит, что тренер перекрутил гайки, а с другой стороны создается другое впечатление - что тренер, напротив, чрезмерно тактичен. Ну, потому что даже в общении с журналистами и во время своего нахождения на бровке Виктор Михайлович ведет себя спокойно и взвешенно. Я думаю, что здесь дело не только в публичном образе, который на себя примерил этот специалист. Мне кажется, он всегда так себя ведет. И что там за требования чрезмерные? ЦСКА потерял в физике? Армейцы играют без желания? Ну, не исключаю, что частично это так. Но вот мне лично кажется, что Вася в этот раз ошибается. Хотя бы потому, что армейцы являются едва ли не самой бьющей командой чемпионата. То есть у них много подходов, много атак, большое количество попыток обострить ситуацию. И очень много ударов. Другое дело, что мяч не летит в створ. Моменты создают, но не реализуют попросту. Так что мне кажется, что здесь, наоборот, дефицит тренировок наблюдается. Во всяком случае, в области ударов по воротам. Ну, потому что игроки не выглядят уставшими или перегруженными. У них просто плохо с реализацией моментов. Хотя я могу ошибаться. Гончаренко, безусловно, жесткий тренер, требовательный. Но вряд ли он настолько глуп, чтобы создавать чрезмерное напряжение. Я думаю, что он более гибкий, чем Уткин думает. Далее Уткин сказал вот что:
В общем, по поводу Гончаренко всегда будут два лагеря. Потому что это две оценки, которые вообще независимы друг от друга. Это два разных взгляда. Это вот как мы с Геннадием Сергеевичем Орловым словно заочно полемизируем, кто является лучшим тренером сезона в России. Я утверждаю, что это Мусаев, поскольку основной критерий - это еврокубки. Сборная ничего не показала в этом сезоне. А как можно, допустим, ставить Семака выше Мусаева, если он, выиграв все в России, в Европе попросту провалился? А Геннадий Сергеевич говорит - да нет, вот смотрите, что выиграл Мусаев? А у Семака три трофея в этом году. Это просто две разные системы оценки. И мы, как говорится, не сойдемся. Все решится голосованием. Вот так же и в ситуации с Гончаренко. Могут быть просто две точки зрения на его работу. Сама его работа при этом никак не меняется. Он уже, можно сказать, продемонстрировал свой настоящий уровень. Я совершенно уверен, что если армейцы не решатся на смену тренера сейчас, то обязательно сделают это весной. Ну, за исключением случая, когда ЦСКА выиграет чемпионство. Хотя я думаю, что... я не зря поздравлял Зенит с чемпионством 2021 уже в августе. Может быть, вам захочется, чтобы я заново это все обосновал. Но я, простите, не буду. Я повредничаю.
Я так и не понял, почему в случае с оценкой работы Виктора Гончаренко оценка не может быть однозначной? В ситуации с Семаком и Мусаевым понятно, что тут есть объективные предпосылки к разделению мнений. Ведь Мусаев все же смог вывести Краснодар, который, напомню, впервые играл в Лиге чемпионов в своей истории, все-таки пробился в еврокубковую весну. Выбив из еврокубков французский клуб. А я напомню, что французская лига намного сильнее нашей. Это уже известный факт. Например, в прошлом сезоне Лион и ПСЖ дошли до полуфинала Лиги чемпионов. В 1/2 не было ни одного английского, ни одного испанского и ни одного итальянского клуба, зато были две французские команды. Вдумайтесь в это. И Краснодар выбивает из турнира клуб из этой страны. Пусть и тоже являющийся дебютантом. Действительно отличный результат. Но в чемпионате южане смотрятся только временами хорошо. А Зенит, напротив, лидирует в чемпионате, а в Лиге чемпионов откровенно провалился. И здесь появление двух систем оценки неизбежно.
А чего добился Гончаренко? Ну, давайте по существу. Команда уже давно не играет в Лиге чемпионов. А когда играла в последний раз, то заняла последнее место в группе. Вы скажете, что ЦСКА дважды Реал Мадрид обыграл. Да, уместное напоминание, но ведь это было все, что сделали москвичи. Пльзенской Виктории, например, они дома уступили. В прошлом сезоне армейцы играли в Лиге Европы и снова провалились, хотя среди их соперников были занимавший последнее место в Ла Лиге Эспаньол, Лудогорец и Ференцварош. И вот из такой группы клуб не смог выйти. Позор? Безусловно, позор. А что в чемпионате? Москвичи заняли лишь четвертое место, пропустив вперед Зенит, Локомотив и Краснодар. Позор? Безусловно, позор. Для клуба с такими традициями, как у ЦСКА, непопадание в тройку является очевидным провалом.
И в этом сезоне вроде бы, наконец, команда стала играть хорошо, даже вышла ближе к декабрю на первое место, но потом снова последовал провал, который уже, знаете ли, совершенно не удивляет. А в Лиге Европы на этот раз результаты были еще хуже. Хотя среди соперников были Динамо Загреб, Вольфсбергер и Фейеноорд. И в этом квартете москвичи не одержали ни одной победы и заняли последнее место. Так почему, Вася, оценка работы Гончаренко будет неоднозначной? Нет, ну разные мнения будут, это понятно. Но почва для этого есть? Прогресс есть? Есть заметная стагнация. Лично мое мнение, что Виктор Михайлович тренер неплохой, но он не делает результат, хотя времени было очень много. Он топчется на месте. Поэтому вопрос с отставкой назрел. Терпению Гинеру остается удивляться.
Если понравилась статья, подпишись и поставь лайк! Буду благодарен!
