Социальное сиротство - относительно новое явление в нашей жизни. Оно возникло на фоне кризиса основных семейных и человеческих ценностей. В былые времена, когда институт семьи подкреплялся государственными и церковными устоями, процент социальных сирот в нашей стране был мизерным. То же самое касалось и детей, лишившихся родителей после их смерти - то есть, сирот в прямом смысле этого слова. Иерархическое устройство семьи и крепкая связь поколений не допускали оставления осиротевшего ребенка “на произвол судьбы” - тети и дяди, бабушки и дедушки, повзрослевшие братья и сестры брали его под свою опеку.
С развитием социальных структур вопросы семьи и благополучия детства во многом зависят от решения уполномоченных органов, ограничивая права родных ребенка. Действия специальных ведомств изначально направлены на улучшение условий содержания ребенка и защиту их прав, однако далеко не всегда такое вмешательство способно улучшить моральную и духовную составляющую жизни “неблагополучных” детей.
Истоки явления
Социальные сироты, в отличие от сирот фактических, имеют живых родителей, но в силу различных обстоятельств лишены их заботы. Иногда к ним причисляют детей, родители которых фактически заботятся о них, но не имеют возможности обеспечить свою семью на уровне.
Причины социального сиротства могут быть разными:
- Лишение родителей родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей
- Помещение родителями своих детей в интернаты и, как следствие, редкие контакты с ними
- Отказ родителей от родительских прав
- Отказ от ребенка в раннем младенчестве (оставление матерями детей в родильных домах)
В некоторых случаях к домашним сиротам причисляют детей, проживающих вместе с такими родителями, которые живут своей жизнью, не принимая участия в воспитании ребенка.
По общему мнению специалистов, истоки проблемы кроются в тяжелом материальном положении семей; в жизненных неудачах, которые провоцируют девиантное поведение родителей - пристрастие к алкоголю, наркотическим веществам. Эти формы зависимости создают крайне непростые условия для развития детей - здесь проявляется их “заброшенность”, вынужденность самостоятельно обслуживать себя в бытовом плане. Разумеется, ни о каком семейном тепле и ласке, крайне важным для гармоничного взросления ребенка, речи не идет.
Однако важно понимать, что далеко не всегда семьи с низким достатком не способны создать для своих детей теплую, доброжелательную атмосферу - слабая финансовая обеспеченность не имеет прямой связи с аморальным поведением части родителей. И этот факт должен учитываться уполномоченными органами при принятии судьбоносных для социальных сирот решений.
Последствия отрыва социальных сирот от семьи
Для органов опеки наиболее простой путь - изъять “неблагополучного” ребенка из трудной семьи и передать его на содержание в закрытое учреждение. Однако зачастую специальные ведомства не учитывают масштабы психологической травмы, которая наносится детям, разлучаемым с родными. Если расставание с сильно пьющими, морально разложившимися родителями, ограничивающими свое общение с ребенком побоями и криками, является для несовершеннолетнего неким освобождением, то во всех остальных случаях нельзя быть уверенным, что переезд в приют принесет ребенку пользу.
Какими бы ни были условия жизни детей в семье, в спецучреждении им не будет лучше. И никакое сбалансированное питание или исправно работающее отопление не заменит детям материнского тепла и заботы. Фактор привязанности к своим родителям, какими бы они ни были, игнорировать нельзя. И практически всегда момент принужденного расставания с близкими воспринимается ребенком, как наиболее значительное и горькое событие всей жизни. Происходит перелом, утрата доверия к окружающим, провоцирующая как расстройства нервной системы, так и долгое время сохраняющееся подавленное состояние.
Возможные пути решения проблемы
Определение социальных сирот в закрытые детские учреждения никоим образом не обеспечит детям гармоничное развитие.
Выходом может стать только профилактика социального сиротства - применение ряда мер, направленных на помощь семье в трудной ситуации. Дело в том что большинству кризисных семей достаточна относительно небольшая помощь, ведь под угрозой изъятия находятся не только дети деградирующих родителей-алкоголиков - пристальное внимание органов опеки и попечительства направлено и семьи, чей достаток не позволяет обеспечить своим детям достойное, по мнению ведомства, существование.
Проверки стоящих на учете семей, в том числе, “по звонку бдительных граждан”, выявляют различные недочеты. Одной семье необходим ремонт комнаты, другой - обустройство рабочего места для учебы ребенка или же куртка на зиму. У некоторых детей родители не могут работать по причине тяжелой болезни, и определенные финансовые вливания могли бы помочь взрослым вернуться в прежнее дееспособное состояние и полноценно приступить к исполнению родительских обязанностей. Многие из этих проблем вполне решаемы для среднестатистических семей, но являются непреодолимыми для тех, кому едва хватает денег на еду.
Практика показывает, что в большинстве случаев можно спасти семью от распада, отказав ей материальную поддержку. Но государственные ведомства этим не занимаются, поэтому поддержка необходима извне. Именно поэтому невозможно переоценить помощь, которую оказывают таким семьям благотворительные фонды. При содействии неравнодушных людей удается в относительно короткие сроки собирать нужные суммы.
Это парадоксально, но является фактом в современных реалиях: отремонтированная комната или регулярная помощь с продуктами отделяют ребенка от детского дома и насильственного расставания с небогатыми, но любящими родителями. Участие в подобных программах позволяет сохранить семьи и уберечь детей от страшной участи быть насильственно помещенными в государственные учреждения при живых родителях.
Заключение
На сегодняшний день вопрос распространенности такого явления, как социальное сиротство, стоит особенно остро. Однако государством на данный момент реализуется лишь один путь к ее преодолению - изъятие неблагополучных детей из родных семей для последующей их передачи на общественное воспитание в закрытое учреждение. Многочисленные исследования социологов показали, что этот способ “защиты прав” ребенка как минимум неэффективен - дети, выпускающиеся из детских домов, несамостоятельны, инфантильны и недоверчивы к окружающему миру. Как следствие, успешно адаптироваться в социуме могут не более одного ребенка из десяти.
Иными словами, единственный путь здесь - оказание всесторонней помощи семье, попавшей в непростую жизненную ситуацию и улучшение ее положения. Только в таких условиях семья преодолеет кризис, и “трудные” дети смогут расти и развиваться правильных условиях, в окружении родных людей.
