Дипломаты подчеркивают, что готовы обсуждать любые реформы в Совбезе ООН, кроме права вето, а эксперты утверждают, что организация просто развалится, если там пойдут на поводу у Украины.
В Незалежной в последнее время развязали настоящую войну против России в международных организациях. Постоянно вносят какие-то резолюции по Крыму, требуют наказать РФ за "агрессию" в Азовском море и т.д. и т.п. Очень не нравится Киеву и то, что без разрешения России он не может ввести миротворцев в Донбасс - мол, Москва в ООН обязательно заблокирует эту инициативу, несмотря на то, что Франция, Германия и США ее поддерживают.
Но украинские дипломаты надежды не теряют и придумали способ, который поможет им продвигать в ООН свои идеи. В частности, они призывают пересмотреть использование права вето в Совете безопасности организации - это необходимо Украине.
"Я не могу не подчеркнуть, что для моей страны необходимость пересмотра членами ООН роли права вето в работе Совета Безопасности является одним из наиболее важных приоритетов", - заявил представитель делегации Украины на заседании Генеральной ассамблеи всемирной организации во вторник.
По его словам, произошло "слишком много случаев, когда право вето использовалось постоянными членами Совета Безопасности в прямое нарушение их обязанностей по поддержанию международного мира и безопасности". Имя оратора не называется.
Еще весной Петр Порошенко призывал к таким изменениям в ООН, а недавно кандидат в украинские президенты Юлия Тимошенко также требовала реформ в этой международной организации из-за "агрессии" России.
Россия же не собирается поддерживать эту идею Украины. Представитель российского постпредства Алексей Богуславский на той же Генассамблее подчеркнул, что РФ поддержит реформы в ООН. Например, Москва "готова рассмотреть любой разумный вариант расширения состава Совета Безопасности, включая основанное на компромиссе так называемое промежуточное решение, если оно будет опираться на самое широкое согласие в ООН".
Но для России "неприемлемы любые идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов СБ, включая институт вето".
По словам Богуславского, применение вето или угроза его применения не раз избавляли ООН от ассоциирования с сомнительными авантюрами.
В свою очередь эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер отмечает, что ряд стран, выступая против права вето, просто хотят ограничить влияние России при принятии важных решений в ООН - чтобы она не смогла на них повлиять.
Он напомнил, что Вторая мировая война началась с того, что Лига Наций стала разваливаться примерно по этим же причинам.
"Она пыталась принять решения, которые выходили за рамки ее компетенции и хотела создать некий механизм, с помощью которого их можно было бы реализовать. Но все остальные были против", - отметил эксперт.
По его мнению, реформировать ООН нужно очень осторожно, поскольку она и так имеет ограниченные полномочия и консенсуса там сегодня не хватает.
"Если права России или, например Китая, будут в чем-то ущемлены, то организация попросту развалится, как это сейчас происходит с ОЗХО", - сказал Брутер.
Кроме того, страны-члены ООН не могут просто так взять и отменить право вето - этот пункт прописан в учредительных документах. Их придется менять, а это невозможно без согласия имеющих право вето стран.
"Если они все же сделают это с помощью обходной процедуры, то ООН просто прекратит свое существование в нынешнем виде", - заключил эксперт.
В Сети же удивляются, как страна, постоянно выпрашивающая деньги, еще чего-то требует, и предлагают "упразднить" саму Украину в ООН и вообще лишить ее права голоса в международных организациях...
