Меня часто спрашивают как образовалась наша Луна? Всегда ли Луна была спутником Земли? Было ли время, когда Луны на небе не было? Давайте попробуем разобраться в этих вопросах.
Возраст Луны установлен с довольно высокой точностью и он составляет около 4.5 миллиардов лет. Т.е. по сути Луна - ровесница Земли которая начала формироваться не намного раньше. Рассмотрим основные теории того откуда взялась Луна.
Теория гигантского столкновения
Согласно этой теории Луна сформировалась в результате столкновения ранней Земли и небесного тела размером с Марс. Часть этого небесного тела была поглощена Землей, а из осколков сформировался спутник Земли - Луна. Гипотетическое небесное тело, с которым столкнулась Земля называют Тейя.
Эта теория хорошо объясняет то, почему Луна состоит в основном из легких элементов и имеет гораздо меньшую плотность, чем Земля. Это случилось потому, что при столкновении на орбиту были выброшены в основном большие слои коры и мантии как Тейи, так и Земли. Именно из этих осколков в этой теории сформировалась Луна.
Кроме того, эта теория прекрасно объясняет орбиту Луны, так как моделирование показывает, что с течением времени эти осколки должны были собраться в районе плоскости эклиптики и именно в этой плоскости и лежит орбита Луны.
Теория захвата
Согласно этой теории Луна и Земля сформировались раздельно друг от друга, а затем Луна была захвачена Землей и стала обращаться вокруг нашей планеты.
Подобным образом на свои орбиты вышли многие спутники в Солнечной системе. Например совершенно точно, что спутники Марса Фобос и Деймос были им захвачены.
Эта теория была довольно популярна в 80-е годы, однако со временем была признана нереалистичной прежде всего потому, что при сближении небесного тела размером с Луну с Землей гораздо более вероятным исходом является столкновение или пролет мимо, а не захват.
Вероятность того, что Луна двигалась как раз с нужной скоростью и в нужном направлении, чтобы выйти на орбиту близкую к круговой вокруг Земли в плоскости эклиптики крайне мала. В случае если бы Луна была захвачена Землей ее орбита скорее всего лежала бы вне плоскости эклиптики, а также скорее всего имела бы большой эксцентриситет.
Теория совместной формации
Эта теория гласит, что Луна и Земля изначально сформировались вместе с Землей как двойная системе планета-спутник. Текущая орбита Луны прекрасно вписывается в эту теорию, однако анализ образцов лунного грунта не подтверждает эту теорию.
Однако, эта теория не объясняет того, почему плотность Луны почти в два раза меньше плотности Земли. Если Луна и Земля формировались из одного и того же вещества, то их плотность должна была быть примерно одинаковой, но этого не наблюдается.
Читайте также: Почему Луна не падает на Землю?
Кроме вышеописанных существует еще несколько теорий разной степени научности описывающих образование луны. К примеру существует теория о том, что якобы протоземля вращалась так быстро, что выбросила часть своего вещества из-за центробежной силы на орбиту и сегодняшний Тихий океан это "шрам" от этого выброса. Подобные теории были отброшены наукой как совершенно не согласующиеся с фактами.
Несмотря на то, что теории совместной формации и теория захвата хорошо объясняют многие особенности поведения системы Земля-Луна все же теория гигантского столкновения дает наибольшее согласие со всеми наблюдаемыми фактами и именно эта теория является общепринятой на данный момент.
Ставьте палец вверх чтобы видеть в своей ленте больше статей о космосе и науке!
Подписывайтесь на мой канал здесь, а также на мой канал в телеграме. Там вы можете почитать большое количество интересных материалов, а также задать свой вопрос.
