Историк, физик и студенты...
Как и следовало ожидать, в "Вечернем Бресте" на первой полосе вышел репортаж об археологических открытиях в Берестейском замке. Тут есть все, и контрэскарпная стенка 1857 года в роли подпорной стенки замка XVII века и мостовая XIX века в роли первой мостовой Бреста XV века и волшебный георадар (которого на самом деле не было), позволивший локализовать места археологических раскопок Томаша Жук-Рыбицкого, про которые не знает только ленивый. Колхоз какой-то, даже экскаватор есть.
К месту я вчера репортаж написал c подробным разбором полета. Хотя сейчас даже как-то неудобно за коллег, ну как так можно народ дурить? Бог с ним с бездарно потраченными бюджетными деньгами. Глядя на все это безобразие можно и результаты раскопок древнего Берестья под сомнение поставить. Вдруг там тоже экскаватором копали и выдавали желаемое за действительное?
Наверное редактор "Вечернего Бреста" все-таки спохватился и в последний момент поставил знак вопроса в заголовке, чтобы уж совсем стыдно не было.
UPD: Пошла писать губерния. И это уже не печатные издания, где можно все свалить на журналистов. Это прямая речь: http://news.tut.by/society/368093.html
Ну как так можно упорствовать в своих заблуждения всего за 30 серебренников?
Оригинал поста с обсуждением в моем блоге starcom68
Понравилось? Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал в Дзен
