Найти тему
История и её тайны

Была ли посадка на Луну обманом?

Когда Нил Армстронг ступил на Луну в июле 1969 года, человечество сделало одно из своих главных достижений в истории цивилизации. Но была ли посадка на Луну обманом?

Наряду с миллионами людей, которые были в восторге от этого подвига, появилось общество людей, утверждающих, что все это было ложью. Эта уловка, как они утверждают, была совершена НАСА и американским правительством для того, чтобы отвлечь негативное внимание от войны во Вьетнаме и показать очевидное превосходство США над СССР.

Была ли посадка на Луну огромным голливудским трюком?
Была ли посадка на Луну огромным голливудским трюком?

Эти колебания людей связаны с фото и видеоматериалами, отправленными с Луны.
Например, есть фотографии, сделанные на месте посадки на Луну, где после посадки американского флага, кажется, что флаг колышется на ветру. Скептики утверждают, если у Луны нет атмосферы, то не будет и ветра, чтобы заставить флаг двигаться.

Также другие фотографии и фильмы, которые показывают посадочную площадку Луны Аполлона, сидящую на поверхности Луны. Фотографии следов Космонавтов на поверхности Луны показывают, что Луна покрыта значительным слоем мелкой пыли. И все же нет никакого скопления пыли вокруг ножек спускаемого аппарата или что-то еще, что можно было бы ожидать, чтобы найти груду, накопленную там, где мощные двигатели нарушили бы поверхность Луны при посадке.

Дополнительные осложнения возникают из нескольких изображений, где тени от скал и других объектов на Луне идут в разных направлениях. У Луны есть только один источник света: солнце. Это означало бы, что все тени будут указывать в одном направлении, но некоторые из фотографий, похоже, показывают тени, падающие в разных направлениях, что подразумевает, что в этой области было больше одного источника света. Возможно, яркие огни, обычно используемые в голливудских фильмах?

Еще одна аномалия теней касается самого спускаемого аппарата. Часть посадочного аппарата, не обращенная к солнцу, должна быть полностью черной и в тени. И все же на одной фотографии космонавта, приветствующего вышеупомянутый флаг, хорошо видна надпись и графика на стороне, обращенной от солнца. Как это возможно?

Также есть фотографии, которые показывают чёрное небо, но нет видимых звезд. Без атмосферы звезды должны были быть намного ярче, чем на Земле, и их должно было легко подхватить фотографическое оборудование.

НАСА и другие агентства объяснили различные предполагаемые расхождения четкими научными объяснениями, такими как отраженный солнечный свет, отражение света от белых скафандров космонавтов и конструкция флага.

По иронии судьбы, одним из лучших доказательств правдивости посадки на Луну является количество сделанных претензий по поводу лжи.
Если бы правительство США подделало посадку на Луну, они скорее всего, исправили бы так много вопиющих ошибок. Трудно поверить, что такие простые вещи, как присутствие ветра для перемещения флага и нескольких источников света, не были бы исправлены набором, возможно лучших научных умов того времени.

Понравилось? Будем благодарны, если поддержите канал своей подпиской и лайком.

Наука
7 млн интересуются