Принципиальная несовместимость христианства и науки
Свободомыслие ведет к прогрессу стран, а догматизм - к отсталости
Автор книги Научный атеизм
Образование: химический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова и Нидерландский Институт Маркетинга
Некоторые люди очень любят в последнее время соединять логически несовместимое, например науку и религию, и даже некоторые мечтают о православном социализме. Конечно, можно и нужно ребенку дать поиграть в конструктор, чтобы он на своем опыте убедился, что эти детали не соединить никак. Но слышать такое от взрослых странновато.
Ведь система, построенная на противоположных взаимоисключающих ценностях, рухнет сама по себе, как рухнули Российская империя и СССР. Догматизм и прогресс несовместимы.
1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Религия от науки принципиально отличается тем, что наука делает выводы на основе ФАКТОВ, а религия - в обход фактов. В этом их не просто принципиальная несовместимость. В этом религия и наука методологически диаметрально противоположны. Либо мы используем проверяемые на опыте данные - это научный подход, либо мы берем данные с потолка или из старой книжки, в которой полным полно противоречий, как внутренних, так и внешних.
Наука говорит: "бог не обнаружен". Религия говорит: "но мы хотим верить в бога". Наука говорит: "в Библии полно противоречий". Религия говорит: "это нас не останавливает, а Библию мы не читали".
Другой пример: в религии сомнение - грех, а в науке - единственный путь к истине. Религия отучает от сомнений, а наука приучает сомневаться. Критическое мышление, сомнение в науке - это единственный способ отличить истину ото лжи. Надо УСОМНИТЬСЯ и ОПРОВЕРГНУТЬ и то и другое. Ложь не выдерживает проверку критикой, а истина выдерживает. Взять хотя бы солженицынскую клевету про 100 миллионов сталинских репрессий - архивные и демографические данные опровергают эту клевету. Значит, это ложь. И верят в эту ложь, как правило, верующие, ибо вера и доверчивость - однокоренные слова и родственные понятия.
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Атеизм учит свободомыслию, а свободомыслящие страны Запада могут создавать конкурентоспособную продукцию.
Россия потому и не может создать конкурентоспособную продукцию, мощную экономику и нужные народу законы, что многие люди доверчивы, мыслят в обход фактов и занимаются самообманом и обманом.
А отсталость атеистического СССР объясняется тем, что там сохранился догматизм из царской России, просто церковные догматы заменили на марксистские. А свободомыслия не было. Поэтому из-за догматизма и шаблонного мышления, отказа от свободомыслия был похоронен великий проект - социализм. Пал под натиском самоуверенной дури.
В условиях религии РФ и Украина ничего хорошего не создали. Потому что для создания великого нужно свободомыслие, а не догматизм. Причем, что показательно - Украина гораздо более религиозна, чем Россия. Украина - одна из наиболее религиозных стран мира.
Ни Россия ни Украина не станут процветающими европейскими странами, пока не научатся свободомыслию. Только так создаются новые технологии.
* * *
Рекомендую прочесть книгу "Научный атеизм" - все по полочкам разложено с доступной и понятной форме даже любому гуманитарию. А также другие мои статьи здесь:
Экспериментальное опровержение религии, ПРАКТИКУМ ПО НАУЧНОМУ АТЕИЗМУ
http://zavtra.ru/blogs/eksperimental_noe_oproverzhenie_religii_praktikum_po_nauchnomu_ateizmu_-_ustin_chashihin
Примеры логических противоречий в Библии
http://zavtra.ru/blogs/primeri_logicheskih_protivorechij_v_biblii
Наука доказала, что бога нет
http://zavtra.ru/blogs/nauka_dokazala_chto_boga_net_-_ustin_chashihin