Найти в Дзене
Оружие и техника

Что было бы, если бы АК появился в 1941 году

Оглавление

Нередко на просторах интернета можно встретить утверждения, что появись автомат Калашникова всего на пару лет раньше, то Великая Отечественная война была бы выиграна советским народом за считанные месяцы, а то и вовсе не началась бы.

Давайте же попробуем разобраться, так ли это на самом деле, или столь громкие утверждения - лишь крики диванных аналитиков.

Вводные данные таковы: автомат Калашникова, он же АК-47 был принят на вооружение в 1941 году вместо ППШ. Как бы он мог повлиять на исход войны?

Для многих это будет шоком, но, скорее всего, не в пользу СССР.

Вооружение армии

-2

Начнем с того, что перевооружение армии ППШ длилось невероятно долго и не было завершено даже к концу войны - попросту не хватало производственных мощностей. И это при том, что ППШ имел невероятно простую конструкцию.

Первые модели АК, в свою очередь, наоборот, были достаточно сложны в производстве. Легендарная простота автомата была реализована лишь в АКМ.

Таким образом, перевооружение армии автоматами Калашникова в условиях войны длилось бы еще дольше и на фронт попало бы куда меньше АК, нежели было необходимо.

Назначение

-3

Автомат Калашникова - мощное оружие. При определенном стечении обстоятельств, 7,62-мм пуля из АК способна напрочь оторвать конечность.

Тем не менее, главное назначение таких патронов - пробитие индивидуальной защиты, которой попросту практически не было в годы Великой Отечественной (малочисленные штурмовые отряды в металлических кирасах не в счет).

В реалиях Второй Мировой мощность автомата Калашникова была бы попросту избыточной. Живую силу противника отлично поражали и пули, выпущенные из ППШ, а для пробития бронетехники "Калаш" все таки слабоват.

Вместе с этим, большинство боев велись либо на слишком больших для АК дистанциях (в таких случаях в ход шли винтовки), либо на слишком коротких (городские бои), где пистолет-пулемет показывает себя куда лучше, за счет бешеной скорострельности.

Более того, в 1944 году на вооружение Вермахта поступили штурмовые винтовки StG.44, которые по многим характеристикам были схожи с автоматами Калашникова. Помогло ли это немцам? Никоим образом.

Выводы

-4

Автомат Калашникова - очень хорошее оружие, но любое оружие хорошо лишь в тогда, когда его используют в подходящих условиях.

Реалии Великой Отечественной войны были таковы, что "Калаш" попросту не смог бы реализовать весь свой потенциал, не говоря уже об экономической сложности его массового производства в условиях войны.

Да, в некоторых подразделениях Красной армии он был бы невероятно кстати и мог бы увеличить их эффективность, однако решающего эффекта на исход войны не оказал бы.

Понравилась статья? Поставьте, пожалуйста, ваш лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше интересного и познавательного об оружии в будущем. Кроме этого, ваши большие пальцы вверх и подписки очень помогут мне в развитии канала. Заранее спасибо.

Хобби
3,2 млн интересуются