Если послушать СМИ, то складывается впечатление, что в России происходит массовый сбор генетических проб, биообразцов, зачастую обманом, и с непонятными целями. То ли генетическое оружие готовят, то ли еще нечто подобное. Но у меня нет такого восприятия, что в России проходит массовый сбор биоматериалов, и что это зачастую сопровождается обманом. Откуда СМИ и доверчивые люди такое взяли? Обманом в чем именно? Цена не та, на чем договаривались? Сказали, что для диагностики, а на самом деле гаплогруппу определили?
На самом деле проблема, конечно, есть, только она в другом. Она в отсутствии регуляции генетических тестов со стороны Минздрава и правоохранительных органов. У вас берут пробу и предсказывают тяжелое, смертельное заболевание. Всё, жизнь пошла косяком. Сломалась. А оказалось, что ничего такого у вас нет. Ошибочка вышла. А на деле генетические тесты на диагностику должны проходить жесткую сертификацию и регламентацию, с массовой статистикой достоверности результатов тестирования.
То, что результаты тестирования генетиками вывозятся за рубеж – конечно, вывозятся. Вряд ли это приведет к созданию некоего биологического оружия, люди слишком перемешаны по генетическим показателям, но за нарушение законов надо отвечать. Московская лаборатория ДНК-генеалогии для того и создана, чтобы все тестирования приводились в Москве. Чтобы не нарушать российские законы. К тому же мы с генами не работаем, только с Y-хромосомой и мтДНК.
И еще немаловажно – чтобы генетики не вывозили результаты генетического тестирования за рубеж, надо, чтобы ответственные работники из Правительства понимали, в чем суть тестов, и если тесты пройдут сертификацию Минздрава, то соответствующие работы получат государственное финансирование. Это – самый эффективный путь развития соответствующей науки в России. Пугать и тем самым нагнетать обстановку – самый неэффективный путь.
Биологический материал всегда собирался, собирается и будет собираться по всей стране и по всему миру. Иначе не было бы медицины. Вы кровь на анализ сдавали? Несколько раз, или даже много раз? Ну так зачем паниковать, это и был «сбор биологического материала», в котором Вы в качестве донора принимали участие. Что же Вы тогда не задали прямой вопрос медсестре, типа «зачем вы это делаете? На Пентагон работаете»?
Биологические науки всегда имели дело с биологическим материалом, причем именно по разным этносам и группам, и в разных географических точках. Благодаря этому мы сейчас много знаем о наследственных заболеваниях, которые часто различаются от этноса к этносу, это спасло жизни и здоровье миллионам людей. Мы знаем уже много о древних миграциях, и происхождении человека.
Можно ли на основании данных по ДНК делать биологическое оружие? Пока никто не делал, подходили с другой стороны, создавали смертельные штаммы микроорганизмов. Делали это и в США, и в СССР, были неудачи, гибли свои же люди в результате утечки болезнетворных микроорганизмов. Есть много видов химического оружия, которое блокирует дыхательную систему человека, или имеет нервно-паралитический эффект, но они действуют практически одинаково на всех людей. В отношении дыхания, кровообращения, нервной системы люди все по большому счету одинаковы. Я себе плохо представляю, чтобы «новое оружие» убивало, скажем, русских, и не трогало американцев, немцев, французов, и других. Y-хромосома генов вообще почти не содержит, а со снипами делай что хочешь, эффекта не будет ни в одном глазу. Поэтому тесты на ДНК-генеалогию совершенно не имеют отношения к «новому оружию», которое пока только блеф. Кто-то на этом, несомненно, уже делает деньги, получает закрытое финансирование, но деньги освоят и присвоят, а в целом обманут. Такое сплошь и рядом.
Означает ли это, что создать «новой оружие» на основе ДНК или РНК (не Y-хромосомы) невозможно? Конечно, не означает. Открытие на то и открытие, что оно не предсказуемо. Какова вероятность? На мой взгляд, очень мала, но не равна нулю. Но в любом случае это работа не для истерических пужалок, а работа спецслужб. Пусть они этим и занимаются. Чем меньше истерики у «народных масс» в этом отношении, тем им, спецслужбам, легче работать.
А.А. Клёсов, профессор