"Древний человек умнее нас"

25000 лет назад мозг человека обладал объемом 1500 куб.см. В настоящее время среднестатистические размеры у женской половины человечества-1350куб.см, а у мужской-1425куб.см. Чем же можно объяснить эти различия в размерах? Со слов Станислава Дробышевского, одни рассуждают о важности количества и особенностей связей между клетками нервной системы, об отсутствии важности массы мозга в развитии интеллекта, о различии массы мозга и объема мозговой полости черепа, о тонкостях методик, о соотношеннии нервной ткани и ее клеток. В тоже время о нервных клетках древних людей нам ничего неизвестно, а с параметрами мозга- мы знакомы. Вторые придерживаются точки зрения более высокой разумности наших древнейших предков, по сравнению с современным человеком. Возможно это удивительное заключение. И многие с этим не согласятся:1)ведь наши предшественники были древнее, да и культурно недоразвиты; 2)и уровень интеллекта не зависит от веса мозга... На первый протест ответ прост. Неандертальцы и кроманьонцы жили в более тяжелых условиях. Им нужно было каждую секунду выживать. А для этого нужно обладать постоянно меняющейся информацией о окружающем(как получить огонь, как сделать орудия труда и охоты, как достать добычу, как найти жилье, как помочь себе в болезнях,как защититься и др.) в одной голове. И надеяться только на свои умения и багаж знаний. В современном же мире профессии настолько разделены по специализациям, которые наши предшественники не могли и представить. Каждый доктор исцеляет только узкую паталогию, Строительство это не только укладка кирпичей, но также и проекты, монтаж и пр. Попробуйте сделать топор своими руками(для начала найти руду, выплавить из нее топорище, найти крепкую древесину, обтесать рукоятку...

Современный человек ничего этого не делал вот и нет ему ничего в плане мозгов... Древнему человеку приходилось быть на все руки мастером, а также до всего доходить своим умом, так как жизнь была короткой и наставников, умудренных опытом было мало. В тоже время на мозг приходятся большие энергетические затраты, и людям нужно было кормить его, добывая пропитание охотой(преимущественно белковая пища). В неолите люди стали земледельцами и перешли на преимущественно углеводный тип питания. Большое количество еды, способствовало увеличению популяции и уменьшению параметров мозга и тела. В борьбе за жизнь побеждали предки с повышенной репродуктивностью и размерами по-меньше. Вместе с тем кроме земледельцев рядом обитали кочевники, жизнь которых была сытнее. Не зря общий рекорд размеров мозга принадлежит современникам кочевых народов(казахи,буряты,монголы).Их жизнь была легче и стабильней, да и ограбить земледельцев всегда могли, что проще, чем выращивать самим. Все скотоводческие культуры всегда зависят от земледельческих. Поэтому параметры мозга человечества уменьшались в масштабах планеты. Что касается второго возражения С.Дробышевский поясняет: «что действительно интеллект зависит не от веса и размера мозга, от ассоциативных нейронов и вообще нервных клеток в целом, а от количества и качества межнейронных связей. Если человек будет учиться, то уровень интеллекта повысится, не будет-останется глупым. Также нужно учесть, что количество нейронов в течение жизни уменьшается, а способности мозга повышаются ,это связано с ростом межнейронных связей. Так что можно признать, что большой мозг может быть более умным, но условий и исключений очень много, в результате такой корреляции и нет. Поэтому обладатели большого мозга не являются выдающимися людьми. При межвидовом сравнении(с поправкой на размеры тела): кошка глупее собаки, а мыши глупее слонов. А вот размеры тела древних людей соизмеримы с нашими, а размеры головного мозга все равно были больше.

Это при том ,что питание в современном мире более стабильно. «Стало быть изменения размеров связаны больше с интеллектом. В тоже время растущая специализация и независимость от условий окружающей среды, обеспеченность выживания независимо от личных качеств делают прогноз неутешительным. С другой стороны общий разум человечества неизмеримо растет»-С.Дробышевский.