Хочу заметить, что данную публикацию не стоит рассматривать как научный труд, а отнестись как к информационно-гипотетической статье. Хотя большинство современных печатных изданий любят публиковать искаженные факты через нереальные предположения. Но в нашем случае речь о другом.
Обратимся к википедии, что же она нам сообщит про вакуум:
Ва́куум (от лат. vacuus — пустой) — пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, состоящую из газа при давлении значительно ниже атмосферного.
Как видим, в прикладной физике вакуум уже подразумевает наличие каких-то веществ, что явно скажется на химических свойствах среды. А химия и физика всегда рядом идут. Но сейчас речь о другом.
Иногда очень полезно "пофантазировать" на темы, лежащие за пределами нашего понимания. Выдвигать гипотезу, а потом подтверждать её или опровергать. Это отличная тренировка мозга, логического мышления и творческой составляющей.
Все мы с Вами знаем из учебников физики про электромагнитные волны. Есть антенна - источник сигнала и есть среда в которой идет распространение волны.
Обратите внимание, что терминология волны и колебаний подразумевает наличие электрических и магнитных полей !!! А электромагнитные волны напрямую зависят от свойств среды. Это все следует из классической физики. И тут назревает первый вопрос, раз в вакууме распространяется электромагнитная волна, значит он уже не вакуум, то есть в нем существует как минимум два поля электрическое поле и магнитное, возможно есть еще, мы просто о них не знаем. И тут вспоминается сразу термин "эфир".
Эфир — гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет).
На самом деле широкое распространение слово эфир получило после появления радио и телетрансляций и все еще широко используется. А введен этот термин еще Рене Декартом. То есть любая прямая трансляция на телевидении сопровождается надписью прямой эфир. Но в определении слово "гипотетическая" сообщает нам, что это предположение и пощупать мы её не можем.
Второй вопрос - это скорость распространения волны.
Все таки у вакуума есть определенные свойства, раз в нем есть проницаемость. А это значит что он вовсе не вакуум. Хотя в начале мы описали, что вакуум пространство свободное от вещества, а электромагнитное поле не вещество. И тут мы упираемся в понятие, а что такое вещество?
Вещество́ — одна из форм материи, состоящая из фермионов или содержащая фермионы наряду с бозонами; обладает массой покоя, в отличие от некоторых типов полей, как например электромагнитное.
Получается если вдруг у электромагнитного поля есть масса покоя, то можно отнести его к веществу, а если массы покоя нет, то все сходится, вакуум по прежнему пустой. И тут снова появляются кучу гипотез о плотности вещества и скорости света.То есть если предположить, что электромагнитное поле имеет на столько низкую плотность как вещество, что мы просто не в состоянии измерить его массу. Как например измерить массу всего азота в комнате, а он там есть явно. При том, что азот точно вещество. Или вопрос о скорости света, так как в вакууме скорость света принята постоянной и максимально возможной величиной, то назревает вопрос, вдруг за пределами солнечной системы свойства вакуума другие, тогда и скорость света другая, (сейчас физики ядерщики начнут кидать в меня камни)
Эта тема может продолжаться долго. Интересны Ваши конструктивные комментарии, которые в правильном русле дадут развитие и мышлению и новым знаниям. Пишите Ваши мысли в комментариях. Если видите явные логические ошибки, то тут же пишите их, Если есть свое мнение то тоже делитесь им.
Подписывайтесь на канал, за Ваши лайки Вам чаще показывают Наши публикации.
Свои комментарии можете предлагать в группе вконтакте,
Если есть вопросы или по желания, то пишите, через Обратную связь.
Канал телеграм.
Группа Одноклассники.
