Кто читал статьи по теоретической физике на этом канале, знает моё отношение к современным прорывам вроде обнаружения гравитационных волн, всяких бозонов и прочей ерунды, которую ни при производстве технических устройств не применить, ни банально проверить нельзя. У всех этих "открытий" есть исключительно математическое обоснование и в некоторых случаях сильно притянутые за уши сложные эксперименты. И ладно, если бы они были понятны логически и имели аналоги в повседневном мире, но мы из раза в раз встречаем не более чем абстрактные фантазии любителей пилить гранты.
В этой статье я хочу рассказать о самых последних достижениях эфиродинамики, которые до текущего момента не опубликованы вообще нигде. Данные изложены только чернилами в блокноте и, так сказать, из уст в уста моему близкому окружению. Речь пойдёт об электрическом токе.
На тему сущности электрического тока известно много историй. Но конкретного физического описания нет. Направленное движение зарядов достойным определением являться не может, поскольку понятие заряда также определено крайне туманно. До сих пор все электромагнитные величины объяснялись исключительно через взаимодействие токов и наэлектризованных тел. А о физической модели не шло и речи.
В одной из прошлых статей я уже показывал, что из себя представляет заряженная частица. Так вот при воздействии электромагнитным полем, порождённым проводником, на этот заряд будут действовать некоторые силы. Также силы будут действовать и на сам проводник. А из анализа всех известных теоретических данных на эту тему и их сопоставления с законами газовой механики удалось показать следующее:
Сразу замечу, что штрихи я поставил не зря. Поскольку связанные с током величины исторически вводили через действие на заряд, то во всех величинах появился коэффициент, который отражает физический смысл заряда. Но заряд не имеет отношения к полю, которое на него действует. Потому этот коэффициент я и убрал. Получились крайне простые для понимания модели и формулы.
Под первым номером у нас плотность тока. Это векторная величина, которая нашла свою физическую интерпретацию в удельном количестве движения. Именно этой величине пропорционально воздействие, например, ветра на любые препятствия у него на пути. Другими словами - это интенсивность ветра.
Сила тока (номер 2) - это уже производная величина. Если развивать аналогию с ветром, то его действие, например, на парус с площадью поверхности S будет равно именно этой величине. Ну а для силы тока роль этой площади играет поперечное сечение проводника.
А магнитная индукция (3) окалась всего навсего ротором (скручиванием) потока эфира. Под ротором мы понимаем характеристику вращения газа. Т.е. если мы поставим в некоторую точку пространства, где дует ветер, лёгкую вертушку, то скорость её вращения и будет являться ротором.
На рисунке чёрной стрелкой изображено движение потока газа, а синей стрелкой соответствующий ротор.
Тогда закон Ампера оказывается прямой аналогией силе Магнуса, о которой я рассказывал ранее. Это та самая сила, которая заставляет вращающийся футбольный мяч лететь по замысловатой траектории.
Что из этого всего следует? Да тот факт, что мы вполне можем считать электрический ток, текущий по проводам, потоком эфира. Точно таким же, как поток воздуха от вентилятора. Он увлекает за собой прилегающие слои эфира, закручивает их, образуя магнитное поле. И уже это магнитное поле влияет на заряды и другие потоки. Наличие конкретной механической модели, которая удовлетворяет известным опытным данным, позволяет углубиться в структуру явления, поставить новые опыты и придумать новые устройства. Кстати, одно из таких устройств уже создано. Его расчёт планируется проводить именно по новой теории. И не потому, что так захотелось авторам, а потому что традиционная электродинамика существование порождаемых этим устройством волн отрицает. А ведь они уже получены в эксперименте, о котором будет рассказано в одной из следующих статей.
