Вот под такими вот провокационными названиями появляются иногда на Западе публикации, ролики и инфографика. Каково истинное предназначение таких вбросов (отставив в сторону аспект немыслимости самой постановки вопроса), действительно ли авторы подобных творений верят в то, что предоставляют читателям и зрителям, либо все понимают и задача их совсем в другом - неизвестно. Мне же, как автору канала, остается лишь транслировать все высказывания (как “за”, так и “против”), придерживаясь рамок тематики.
“Если бы Россия вторглась в Европу, как бы она это сделала и могла бы это сделать вообще?
В 2017 году Россия провела серию военных учений, известных как "Запад", или "учения Запад". С их корнями, уходящими во времена Советского Союза военные учения "Запад" традиционно были демонстрацией силы, предназначенной для того, чтобы НАТО знала, что Россия готова, и готова сражаться. Несмотря на заверения в том, что российские учения "Запад-2017" были не более чем подготовкой к контртеррористическим операциям - учения, в которых должны были участвовать только 10 000 человек, превратились в 100 000-ые с сильной имитацией вторжения в Восточную Европу с одним четким сообщением: военная мощь России вернулась. Сегодня мы смотрим на очень страшный сценарий, может ли Россия действительно вторгнуться в Европу?
После падения Советского Союза российские военные силы довольно атрофировались, и, несмотря на то, что они оставались значительной силой, их готовность и возможности были почти несуществующими. После такого Владимир Путин поклялся повысить готовность и возможности российских военных, что привело к десятилетнему толчку в модернизации, который дал огромные результаты. В то время как по-прежнему в основном армия призывная, российские военные видят огромное расширение в размере своих добровольческих сил - важное событие, учитывая значительно лучшую производительность и моральный дух всенародных военных сил. Новые боевые танки и истребители также значительно улучшили свои возможности как в воздухе, так и на земле, и, хотя их флоты остаются слабыми, они в конечном итоге будут иметь ограниченное использование в Европейском бою. Россия традиционно обгоняет НАТО в наземных зенитных платформах. Введение S-400 и будущее развертывание системы противовоздушной обороны S-500 вызвало серьезную озабоченность у планировщиков НАТО, и с дальностью до 250 миль (400 километров) одна батарея единиц S-400 может угрожать большим участкам Европейского боя. Россия также вложила значительные средства в модернизацию своих не стратегических ядерных сил, опередив даже США на этой арене.”
комментарии зарубежных пользователей интернета:
Daniel Kapp - Это чушь собачья и просто разжигание вражды. У России нет никакой наступательной идеи, сам Путин уже много раз говорил в интервью, что он улучшает свои оборонительные возможности, никоим образом не вторгаясь, в чем даже вообще смысл вторжения в Европу? Что было бы достаточно выгодно для России, чтобы вторгнуться в остальную Европу? Дешевые авиабилеты? Отсутствие виз? Не Россия проводит масштабные учения у чужих дверей за тысячи километров. Если она хочет проводить учения в своих границах, он может их проводить.
RytolPiab - Россия и Китай не хотят идти на войну с США (на данный момент). Они хотят демонтировать экономику США, вот как вы выиграете войну, прежде чем она начнется.
Kev - Забавно видеть, как быстро русские забывают о своей истории. Они принимают строительство военных баз независимыми государствами как акты агрессии, но дадут вам 1000 оправданий и причин, почему нападения на Украину и Грузию были оправданы. Может быть, вам нужно небольшое напоминание об истории, не представленное государственными пропагандистскими инструментами? Россия исторически является одним из крупнейших агрессоров Европы, почти все соседние с ней страны были захвачены ею в прошлом веке. Латвии, Литвы, Эстонии, Финляндии, Польши, Венгрии, Румынии, Чехословакии и т. д. Я даже не буду говорить о всех азиатских, монгольских и Кавказских землях, аннексированных Россией, против воли местного населения.
GianlucaUK - Игры Путина - сделать Россию могущественной настолько, чтобы отразить любые попытки нападения со стороны США. Россия будет присутствовать и агрессивно вести себя на международной арене и защищать свои интересы по всему миру, но она никогда не нападет на члена НАТО. Она возьмет Крым, она будет жестко играть в Сирии, она будет бороться с Грузией и в любом случае русские посмеют отреагировать на американцев. Россия никогда не поставит США в положение вынужденных реагировать. Русские никогда не будут использовать ядерное оружие в наступательных целях. Не потому что они хорошие ребята, а потому что это было бы очень глупо.
Michael Dev - Как человек, у которого много русских друзей, могу сказать, что сегодня никто из них не хочет умирать за интересы одного человека, давно прошли те времена, когда это было возможно. Наше поколение разделяет общую культурную среду и ценности, мы смотрим одни и те же фильмы, используя одни и те же социальные сети и играя в онлайн-игры вместе, поэтому у меня нет причин, почему мы должны бороться, а не ладить? Мир.
Tada_WAV - Россия не может вторгнуться в Европу по той же причине, по которой США не могут, и по той же причине Европа не может вторгнуться в США. У всех нас очень много ядерных боеголовок. Каждая страна имеет возможность уничтожить другую в течение нескольких часов. Если бы русские вторглись в Европу, было бы ядерное возмездие, как если бы Россия попыталась вторгнуться в США. Взаимно гарантированное уничтожение.
Giaus Caesar - Будет ли Россия вторгаться в Европу? Черт возьми, нет, они с большей вероятностью построят стену, чтобы отделиться от сумасшедших в Европе, таких как Меркель, Макрон и Мэй. Европа обречена и Россия не хочет идти тем же путем.
wild starko - Но почему? Зачем России вторгаться в Европу..? Им не нужна нефть, им не нужна земля, им не нужно больше национальных ресурсов.. Нет смысла вторгаться в Европу!!! Люди в Западной Европе не знают правды о России и ситуации вокруг России… Потому что СМИ превращают Россию в агрессора.... и это не соответствует действительности. Кстати.... война между Россией и ее союзниками по НАТО, вероятно, означала бы конец человеческой расы.....Или, по крайней мере, конец Европы, части Азии.
Aqib Aslam - Да "российская агрессия", когда Америка размещает свои войска в странах Балтии (представьте, если бы Россия разместила свои войска в Мексике ? Насколько будет отличаться реакция?) Россия легально в Сирии борется с ИГИЛ, где Америка находится нелегально. Так кто же здесь настоящий агрессор??!!
glitch107 - Россия не заинтересована во вторжении в Европу. Европа является важным торговым партнером, несмотря на экономические санкции после 2014 года. Россия продает им бензин, скот и продукты питания на миллиарды евро. Последнее, чего хочет Россия - это уничтожить своего самого ценного торгового партнера. Россия хочет иметь успешные деловые отношения как с Европой, так и с США. Напряженность между Россией и Западом существует с незапамятных времен и всегда успешно с этим справлялись.
Kimonas Theodoropoulos - Россия выиграла бы некоторые территори и НАТО распалось бы на куски. Потому что Турция в ранние времена проявляла дружбу как с Европой, так и с НАТО.
Magnus Bergner - Я до сих пор не понимаю, почему Россия хотела бы получить больше территории. Балтийские государства могут быть богатыми, но они такими уже не были бы, если бы страна была захвачена. Каждая компания, занимающаяся там бизнесом, выйдет как можно скорее, безработица резко возрастет, и денежный поток остановится. Россия "получит" три искалеченные страны, которым, вероятно, придется оказывать финансовую поддержку в течение десятилетий. Компании также, скорее всего, прекратят вести бизнес с самой Россией, опасаясь новых безумств и выбирая покупать вещи из более стабильных стран. Я думаю, что завоевательная война в современную эпоху будет не очень рентабельной.
Elżbieta Mikołajczyk - Во-первых, Россия имеет национальный доход, сопоставимый с Италией или Бразилией. Вы боитесь Бразилии? Во-вторых: российские вооруженные силы - это бумажный тигр - страшный взгляд, пустой внутри. Просто посмотрите, что произошло в последнее время с их единственным авианосцем "Адмирал Kuzniecov". Он совершил один круиз к Средиземному морю и должен был быть помещен в сухой док после возвращения на ремонт. Там произошла нераскрытая авария, некоторые рабочие погибли, а корабль был поврежден еще больше. На верфи. Россия по-прежнему огромный гудящий беспорядок.
GeneralBlackNorway - Таким образом, Россия практикует вторжение в Европу, в то время как НАТО практикует оборону Европы, и они называют НАТО агрессором! Военные учения Trident Juncture здесь, в Норвегии, предполагают защиту Норвегии и оттеснения вторгшегося врага. Россия почувствовала "угрозу" от этого и решила провести ракетные испытания у наших берегов, прямо за линией национальных вод, пока продолжаются учения НАТО. Я думаю, что это очень агрессивно, мы не стреляем боевыми ракетами.
Italian Gambler - Россия завоюет всю Европу за неделю даже без бомб. Даже если бы это была ядерная война, русские готовы к ней, они хотят войны.
Withtheseprovisions - Если Россия хочет, она может взять Прибалтику, Финляндию и Украину, прежде чем НАТО сможет мобилизоваться. После этого Путину будет легко сказать, что любая контратака НАТО будет встречена ядерным оружием. Я сомневаюсь, что у НАТО есть другой выбор, кроме как принять новую ситуацию статус-кво. Путин побеждает…
jack wardley - это не рост российской агрессии, это НАТО. НАТО - это тот, кто продвинулся прямо к российской границе, поэтому с российской точки зрения я бы чувствовал угрозу, если бы я был ими. НАТО обещала бывшему Советскому Союзу не размещать войска в бывших советских государствах. И вмешиваются в Украину, которая является частью российского бизнеса. Если Техас или Калифорния отделились от США, и Россия начала туда втягиваться, как вы думаете, как США будут действовать.
Ailar Arumets - Я боюсь России, потому что я живу в Эстонии, в Прибалтике
Dániel Török - Во-первых, я не думаю, что Россия хотела бы вторгаться в Европу, потому что это было бы очень дорого и чрезвычайно трудно, они знают это по 2-й мировой войне. Во-вторых, я не думаю, что большинство европейцев видят в России врага. Это просто американское видение. Если спросить любого европейца, то они скорее хотят сотрудничества с Россией, чем рассматривают как врагов. Большинство россиян тоже придерживаются этого. В-третьих, и самое смешное, что и Европа, и Россия хотят, чтобы США остались одни, были одни. Европа вообще не хочет НАТО, большинство европейских стран хочет выйти из НАТО, Россия это поддерживает. Есть 4 или 5 европейских стран, которые поддерживают НАТО. В-четвертых, Европа и Россия имеют больше товарооборота между собой, чем Европа и США. Деньги говорят, извините США :(
Уважаемые читатели, если вам понравился материал - жмите "палец вверх", подписывайтесь и делитесь в соц. сетях!..
