Найти в Дзене
Лента материаловПремиумВидеоСтатьи
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
Подключите ПремиумЭксклюзивные публикации
4 дня назад
 • Вы подписаны

Продажа 100% доли не прекращает право бывшего участника на уже распределенные дивиденды, если отказ от них или зачет прямо не согласованы

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Гражданка, являвшаяся единственным участником ООО, 25.03.2024 приняла решение распределить чистую прибыль за 2023 год. По версии истца, вся прибыль 16,656 млн. руб. подлежала выплате ей в качестве дивидендов. Общество представило другую редакцию решения, по которой 10 млн. руб. направлялись на дивиденды, а 6,656 млн. руб. - на развитие бизнеса. До продажи 100% доли третьему лицу общество выплатило единственному участнику 6,5 млн. руб. После сделки она потребовала взыскать невыплаченные дивиденды и проценты...

4 дня назад
 • Вы подписаны

Непередача документов сама по себе не позволяет взыскать с бывшего директора весь реестр - суд должен установить, какие документы он получил

⚡️Риски современного законодательства⚡️ В деле о банкротстве МП конкурсный управляющий потребовал солидарно привлечь к субсидиарной ответственности бывших директоров и муниципальное образование «Городской округ Химки Московской области» в лице администрации. Управляющий ссылался на непередачу документации и имущества предприятия, вывод активов, непринятие мер по своевременному обращению с заявлением о банкротстве, а также передачу администрацией 578 многоквартирных домов другому муниципальному предприятию...

1 неделя назад
 • Вы подписаны

Продажа 100% долей новому участнику не исключает субсидиарную ответственность, если реальность передачи бизнеса и активов не подтверждена

⚡️Риски современного законодательства⚡️ В деле о банкротстве ООО конкурсный управляющий потребовал солидарно взыскать 5 180 486,78 руб. с бывшего директора и бывших участников. Управляющий связывал банкротство с переводом чужого долга, договорами поставки без полного встречного исполнения и последующей продажей 100% долей К.Т.А. по договору от 19.12.2017. По акту новому директору передали имущество на 3 436 800 руб., включая 19 756 кг мяса птицы. Суды двух инстанций отказали в привлечении ответчиков...

1 неделя назад
 • Вы подписаны

Неоплата имущества по договору купли-продажи может подтверждать притворность сделки, если стороны изначально не собирались рассчитываться

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Акционеры ОАО обратились в интересах общества с иском об оспаривании сделок 2017–2019 годов по отчуждению недвижимости - базы отдыха, земельных участков, столовой, автомойки и магазина стройматериалов - и возврате имущества обществу. По версии истцов, бывший директор вывел активы через подконтрольных лиц и общества, а договоры купли-продажи фактически прикрывали безвозмездную передачу имущества. Суды двух инстанций в иске отказали, не доказано, что сделки выходили...

2 недели назад
 • Вы подписаны

Угон автомобиля в процессе банкротства не освобождает директора от убытков, если актив в сохранности не передан управляющему

⚡️Риски современного законодательства⚡️ В деле о банкротстве ООО конкурсный управляющий потребовал привлечь бывшего директора, участника и ООО «С» к субсидиарной ответственности, а также взыскать убытки за не переданные запасы, отходы производства и автомобили Toyota Land Cruiser 200 и BMW X5. Суды двух инстанций взыскали 3 369 892,26 руб. солидарно с бывшего директора и ООО «С», а также 7 830 762 руб. с бывшего директора. Во взыскании стоимости BMW X5 в размере 11 млн руб. отказали, поскольку автомобиль был похищен...

Покупайте СтеллыИ дарите их
за контент
Подключите ПремиумЭксклюзивные публикации