Риски современного законодательства

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Участник ООО, владеющая 50% долей, потребовала признать недействительным договор купли-продажи пяти земельных участков от 07.12.2022, заключённый директором общества с ИП по цене в 2 раза ниже кадастровой стоимости. Первая и апелляционная инстанции частично удовлетворили иск, признав сделку ничтожной по ст. 10 и 168 ГК РФ. Разница в цене (в 21 раз ниже по сравнению с последующей перепродажей участков) выходит за пределы специальных корпоративных оснований оспаривания и указывает на злоупотребление правом...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ ООО обратилось с иском к бывшему генеральному директору и ИП о взыскании солидарно 8,75 млн руб. убытков. В удовлетворении требований было отказано в двух инстанциях. После получения обществом в ноябре 2021 г. компенсации за изъятие недвижимости для государственных нужд (120,8 млн руб.), со счета общества в пользу ИП было перечислено 8,75 млн руб. по договорам аренды оборудования, купли-продажи дверей, субаренды и агентскому договору. По мнению истца, документы,...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Гражданин, став единственным участником ООО, потребовал предоставить ему документы общества за длительный период — от корпоративных решений и банковских выписок до бухгалтерской документации, договоров и сведений об имуществе. Иск был предъявлен к обществу, бывшему генеральному директору и действующему директору. Первая инстанция обязала общество передать большую часть документов и установила судебную неустойку 1 000 руб. за каждый день просрочки. Апелляция ограничила период предоставления части документов июнем 2020 года...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Участники ООО потребовали взыскать с директора убытки, причиненные обществу рядом сделок и бездействием при управлении компанией. Требования касались, в частности, оплаты услуг ИП, которые, по мнению истцов, фактически не оказывались, сделок с недвижимостью, расчетов с ООО «Д», а также не взыскания задолженности, неустоек и процентов с покупателей помещений. Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали, сославшись на недоказанность убытков и пропуск исковой давности...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Участник, владеющий 28,4% ООО, потребовал признать недействительными решение общего собрания и договор займа от 13.06.2023, по которому общество предоставило своему директору и участнику 7,385 млн руб. под 7% годовых. Первая инстанция при новом рассмотрении в иске отказала, так как не увидела качественного признака крупной сделки: предоставление свободных денег в заем под процент признано обычным способом управления финансами. Апелляция согласилась с действительностью...

⚡️Риски современного законодательства⚡️ В деле о банкротстве ООО рассматривались требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с нескольких контролирующих лиц, включая П. Д. А., Ч. А. Н., Ч. Ю. А., С.(Я) М. В., Т. Д. Н. и А. Н. А. Суды двух инстанций признали основания для субсидиарной ответственности П. Д. А., Я. М. В., Ч. Ю. А. и Ч. А. Н., отказав в требованиях к Т. Д. Н. и А. Н. А. и во взыскании отдельных убытков. Суды установили, что причиной невозможности расчетов признаны действия группы Ч...