Владимир Лепехин | Официальный канал

⚡️КОНЦЕПЦИЯ: ОТ «КРИМИНАЛЬНО-ПАРАЗИТИЧЕСКОГО» КВАЗИКАПИТАЛИЗМА К «СОЛИДАРНОМУ» ОБЩЕСТВУ ✅ Большой системный материал, который мы давно готовили. Ситуация в России и в мире складывается таким образом, что комментируя какие-либо события, невозможно удержаться от критики тех, кто принимает решения... И чем больше в нашей стране проблем, тем «кровожаднее» становится массовый российский читатель. Он растет и ожесточается в своем неприятии последних решений руководства страны, стремления чиновников заставить народ затянуть пояса, навязать ему рост цен, налогов и штрафов, цифровой рубль и цензуру в СМИ... По этой причине массовая аудитория в России ждет критики, эпатажа, разоблачений и разного рода хайпа. Мы, однако, все больше и чаще склоняемся к тому, чтобы транслировать нашим подписчикам позитив, отвечая на вопросы «Что следует делать в нынешней ситуации?», «Как решать наиболее акутальные проблемы?», «Куда следует двигать Россию?», «Что ждет нашу страну в будущем?», «Что такое «национальная модель экономики»?» и т. п. Из этой серии — наш очередной материал, посвященный описанию основ концепции «солидарного» общества. Читать и обсуждать в канале "Политика для людей" (ht.me/...botитать на Boosty (https://boosty.to/rsse/posts/83d9f74c-531c-4fd7-8def-a55393a7d2a3)

= ТО МЕСТО, ГДЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ГОЛОВА, У КОЕ-КОГО АБСОЛЮТНО НЕ РАБОТАЕТ = Россию опять (в стотысячный раз) "обманули и кинули"... Обещали, что в Абу-Даби будут реальные переговоры и некий результат, а оказалось, что российскую делегацию в очередной раз водили за нос и возили мордой по столу... И теперь надо как-то объяснять (хотя бы самим себе), почему так произошло. Сегодня день начался с самооправданий. Лавров заявил, что Россия де в Анкоридже приняла предложение США по Украине, а чиновники Госдепа теперь почему-то (?) тормозят. А с чего Лавров решил, что российские лидеры о чём-то договорились с Трампом на Аляске? С чего он решил, что с западными политиками можно о чём-то договориться с кондачка? Забыл историю Минских соглашений? Ей Богу, российское начальство, будучи чрезвычайно изощрённым в вопросах, связанных с обманом собственного населения и обворовыванием РФ, ведёт себя как ясельная группа в детском саду по отношению к своим зарубежным "партнёрам": всему верит, на что-то всё время надеется, перманентно пребывает в иллюзиях и просто чего-то ждет от западных политиков, не смея проявлять инициативу и переходить к активной позиции. Полностью провалив переговоры в Абу-Даби, российская дипломатия жалобно ссылается теперь на "договорённости" двух президентов в Анкоридже вместо того, чтобы включить голову и, наконец, понять, как У НИХ работает механизм "разводок", и как У НАС должен работать аналогичный механизм, но с упреждением и способностью к переигрыванию... Вы хотя бы Киплинга и Флеминга почитайте, может что-нибудь начнёте понимать... А пока такое ощущение, что нашим дипломатам и всем тем политикам и чиновникам, которые связаны с внешней политикой и обеспечением национальной безопасности, давно и надежно отбили головы... Так что им, горемычным приходится думать всё время не головой, а принципиально иным местом. ------------------- https://ddzen.ru/...xja Больше эксклюзивный аналитики (статьи, записи закрытых эфиров) - в нашем Дзен Премиум:dzen.ru/...iumm

= БОРЬБА "ОХЛОСА" И "НАРОДНОГО БОЛЬШИНСТВА" В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ = В России (и в мире) устоялась такая точка зрения, что главный нерв всей политики - это классовая борьба: имущие против неимущих, "правые" против "левых" и наоборот, олигархи против народа и т.п. Классовое противостояние - это, безусловно, основной нерв всей внутренней политики в любой стране мира (за исключением тех стран, где обострены до предела этнические и религиозные противоречия - как в Израиле, к примеру, или на Украине, в Сирии, на Кипре, в Северной Ирландии, в Косово или в Боснии). Но по факту они часто имеют иную структуру, по причине чего в любой стране, как правило, действуют несколько партий: и не только "правые" и "левые". В частности, в России в социуме на данный момент сформировались шесть основных социальных макрогрупп: - правящее сословие - олигархи, чиновники и "богема" (1,5-2%) всего населения страны; - "народное большинство" (примерно 50 % населения РФ - и эта доля перманентно размывается и уменьшается); - прослойка между правящей группой и НБ - так называемый "охлос" (примерно 27-30 %); - "иноагентура" (лица с антироссийской и антирусской идентичностью) - м.б. 2-3 %; - неопределившиеся в социально-политическом смысле + несостоявшиеся в экономически маргиналы (ок.10%); - мигранты, самоопределившиеся внутри своих диаспор) - ок. 10% населения, и это число неуклонно растёт. Так вот, основные зоны напряжения (реальное классовое противостояние) имеет место сегодня в пространстве между правящей группой и "охлосом" - с одной стороны и "народным большинством" - с другой. При этом "иноагентура" (это в основном либералы и релоканты), несмотря на резкую критику с их стороны действующей в РФ власти, подыгрывают системе и в большей степени противостоят "народному большинству", а не олигархии. Что же касается четвёртой и пятой групп (маргиналов и мигрантов), то они косвенно тоже поддерживают существующий в РФ режим. Итого получается 50% против 50%. И это объясняет причину чрезвычайной устойчивости сложившейся в РФ антинародной системы власти. К сожалению, в "народном большинстве" сегодня не происходит не только консолидации по классовому признаку, но нет и элементарной идентификации себя как конкретной социальной группы со своими собственными интересами. Нет элементарных знаний в области социологии и политологии. Все знания - из телевизора и соцсетей (то есть - от олигархии и обслуживающего её "охлоса"). Так, вот уже много лет мы продвигаем в наших медийных ресурсах (общее число подписчиков - более 400 тысяч) строго научную и неоднократно подтвержденную различными исследованиями концепцию устройства современной российской власти, однако в десятках тысяч комментариев к нашим постам и видеоматериалам в ТГ, на Ютьюбе, в ВК и т.п. мы ни разу не встретили ни одного поста от наших подписчиков, который бы свидетельствовал о том, что кто-то понял, как устроена власть в современной России. Как осуществляется в ней государственное управление и принятие ключевых решений. Более того, как только мы затрагиваем на наших ресурсах самые серьёзные на сегодня темы и начинаем постить реальное знание (например, ответы на вопросы "Что делать?", "Как осуществить в России позитивные перемены в интересах народного большинства?" и проч.), так сразу какое-то количество наших подписчиков отписывается от нас. К примеру, после публикации здесь чрезвычайно важного поста (см. предыдущий пост) на тему "Философия против примитивизма...", число наших подписчиков сократилось на несколько десятков человек. Понятно, что оно сократилось за счёт представителей "охлоса", которые попали на наш ресурс "до кучи", но всё равно жаль, поскольку данный факт отражает весьма неприятную реальность: "народное большинство" взрослеет слишком медленно. Напомним также, что основной категорией политической науки является понятие СУБЪЕКТА. И потому любые позитивные перемены в обществе требуют наличия в нём соответствующей политической субъектности... Такой субъектности сегодня в России, увы, нет. Усилия же по его формированию на базе "народного большинства" пока бесплодны.

= ПОЗИЦИЯ РОССИИ ПО ЗАЭС - ЭТО УЖЕ СТРАТЕГИЯ ИЛИ ЕЩЁ ЭЛЕМЕНТ ТОРГА? = Десять лет назад, когда автор этих строк знакомил солидера клана Ковальчуков - Михаила Валентиновича Ковальчука - с концепцией обеспечения цивилизационной безопасности России, ссылаясь в том числе на всемирно известный труд Айзека Азимова "Основание", МВК - как оказалось - не знал (?!), кто такой Азимов. Чем поверг своего собеседника в шок: глава Института атомной энергии им. И. Курчатова, сокуратор "Ростатома" и главный по науке в окружении президента РФ персонаж обязан был знать ведущего планетарного футуролога и иметь своё мнение о культовом футурологическом романе столетия "Основание", в котором сюжет вертится вокруг сохранения секрета получения ядерной энергии, и на котором воспитаны все ведущие американские специалисты в области ядерных технологий. Возможно за десять лет ситуация изменилась, и в российских верхах стали-таки осознавать, что важнейшим фактором самодостаточности и суверенности России являются контроль за ядерными технологиями и сохранение мирового лидерства РФ в области строительства и обслуживания атомных станций... Хотя, мотивация правящей ВС России группы вряд ли могла измениться, и решающим фактором некоего разворота (градусов на 10-15) нынешней российской "элиты" от полного геополитического пофигизма и кретинизма в сторону каких-то стратегических позиций наверняка является не формирование у неё государственнического самосознания, а всего-навсего забота от корпоративных выгодах. В любом случае проблески появления у российских ЛПР какого-никакого группового сознания - первый и важный шаг в направлении их возможного отползания от полнейшего декаданса. Откуда у нас такая жизнеутверждающая мысль? А она оттуда, что сегодня Россия отвергла предложение США по передаче им контроля над Запорожской АЭС. Есть и другие свидетельства того, что российское руководство начало осознавать, что РФ - не просто бензоколонка и трансрегиональная барахолка, но энергетическая сверхдержава, обладающая (благодаря СССР) передовыми ядерными технологиями, АЭС и другими энергетическими ресурсами. И эти ресурсы можно использовать не только для того, чтобы ими торговать направо и налево, но и для обеспечения геополитического влияния. Хотя бы в масштабах Евразии, используя энергетический ресурс для того, чтобы приструнить русофобские режимы в странах Прибалтики, на Украине, на Кавказе, в Молдове и т.п. Остаётся только убедиться, что отказ РФ передать ЗАЭС под контроль США - это не фейк "Рейтерс" и не просто элемент торга и каприз РФ, но результат перехода России к осмысленной энергетической стратегии. Р. S . В странах Прибалтики после их выхода из российской энергосистемы цены на электроэнергию выросли в 60 (!) раз. В связи с чем на днях в Литве заговорили о необходимости пересмотра отношений с Россией. --------------------- https:/dzen.ru/...ile Больше эксклюзивный аналитики (статьи, записи закрытых эфиров) - в нашем Дзен Премиум:dzen.ru/...iumm

= НАЙДЕНО "УНИКАЛЬНОЕ" СРЕДСТВО ПОПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТА = Если в какие-то органы власти недоумки и барыги попадают системно, то это всерьёз и надолго. Они, как борщевик, намертво забивают все поры государственного управления. Российские чиновники, подсевшие на наркотик халявной сверхприбыли от экспорта углеводородов, а затем профукавшие зарубежные рынки, сегодня ломают голову - чем заместить выпадающие доходы бюджета и, будучи абсолютно неспособными мыслить по государственнически, наперегонки предлагают методы ушкуйников, на беспредел которых в России нет (а в нынешних условиях и не может быть) хотя бы минимальной управы. Впереди всех - Минфин, руководитель которого не придумал ничего, кроме одной воистину "блестящей" идеи, - легализовать в стране он-лайн-казино. (Однажды встав на эту дорожку, г-н Силуанов завтра - не исключено - предложит легализовать проституцию и наркотики.) Но, разумеется, больше всего идей на тему "как помочь российскому бюджету" вертится у чиновников вокруг налогообложения, госпошлин и штрафозакидательства. Идей - как больше производить что-либо полезное и вообще развивать экономику, дабы увеличить налогооблагаемую базу - у них нет. Все идеи из области - что ёще можно ПРОДАТЬ из того, что плохо лежит, а также - что ещё можно ОТНЯТЬ у сограждан. Сегодня Россельхоз сообщил, что россиянам может грозить штраф до 700 тысяч (!) рублей за отказ от вырубки ясенелистного клёна... То есть мало было штрафа в 50-100 тысяч рублей за наличие борщевика на участке, так чиновники решили расширить список вредных растений и резко увеличить штрафы. А теперь представьте несколько миллионов пенсионеров с дачными участками или домами в сельских поселениях. Многие из них - с инвалидностью, в силу чего они уже не посещают свои загородные владения и вряд ли могут уловить тот момент, когда на принадлежащем инвалиду участке пойдёт в рост борщевик. Да и заняться вырубкой клёна (а он так или иначе самопроизвольно растёт почти во всех владениях) они не в состоянии. И тут в процесс включается хитросделанный чиновник-коррупционер и произвольно назначает штраф на любую сумму вплоть до 700 тысяч рублей. Это ли не один из тысячи способов геноцида собственного народа, который расползается по России как борщевик? Ну и закономерные вопросы к чиновникам: кто должен платить штрафы за то, что борщевик и клёны растут прежде всего на муниципальных и государственных землях? И почему у государства нет госпрограммы борьбы с инвазивными растениями, зато появилась программа перекладывания этой заботы на граждан? Ну и, конечно, мы не модем удержаться от советов узурпаторам государственной воли. Совет первый: надо существенно расширить список вредных растений, чтобы россиян можно было штрафовать за каждый прутик и каждую былинку на их участках - тогда государевы люди смогут вообще не заниматься развитием экономики страны. (Ходи себе по огородам россиян - и штрафуй. Вот и вся экономика). Второй совет: а почему бы не увеличить штрафы вдвое, а то и втрое. Удалось же нагнуть россиян невменяемой величиной утильсбора - подобное можно проделать и с любыми другими сборами. Например, ввести сборы на утилизацию компьютеров, стиральных машин, холодильников, телевизоров, а также кошек, собак и самих людей... ------------------ https://dzen.dzen.ru/...ile