Горячие посты

= ЧТО МОЖНО АРЕСТОВИЧУ НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ И НА ВСЮ РОССИЮ, ТО НЕЛЬЗЯ ИОСИФУ ПРИГОЖИНУ В ЧАСТНОМ РАЗГОВОРЕ ПО ТЕЛЕФОНУ = (В продолжение поста о Москалеве и его дочери) Вчера по Первому каналу редакторы, собрав в студии побирающихся по госканалам псевдоэкспертов, полчаса рекламировали Люсю Арестовича, который втюхивал российским журналистам свою версию событий в СВО. Как видим, идиотизм в российском информационном пространстве цветёт пышным цветом. Похоже, что наше СМИ-шное начальство полностью утратило ориентиры. То есть, полчаса с придыханием слушать одного из спикеров враждебного режима и транслировать его на многомиллионную аудиторию можно, а например, мнение Иосифа Пригожина, высказанное им в частном разговоре, воспринимается как преступление. Никому даже в голову не приходит, что если и когда Пригожин, Ахмедов и даже какой-нибудь Иванов что-то высказывают друг другу в личном общении - это их частное дело, и они имеют право высказывать его свободно, например, закрывшись в туалете, под одеялом или в телефонную трубку. Равно, как и мыслить то, что мыслится. Ну невозможно же одного чудака заставить не считать чудаком какого-то другого чудака, если он и впрямь чудак. Другое дело, когда кто-то записал этот разговор, а ещё кто-то выставил запись на публику. И в этом смысле осуждать нужно тех, кто записал и выставил, а не тех, кто что-то и кого-то обсуждал в частном разговоре. У нас же, увы, невиновных наказывают, непричастных награждают, героев и патриотов увольняют, а либералов и пид... сов, напротив, продвигают по службе. Соответственно, имя сеньора-помидора нельзя называть в негативном ключе даже дома на кухне - иначе тебя не спасёт вся твоя 60-летняя безупречная история. И, напротив, если славить помидора, то тебе, похоже, простят любое преступление.

= Развязка всё ближе. И кто разрубит Гордиев узел? = Подписчик "Дивергент" задал серьёзные вопросы. "Владимир Анатольевич, хочу задать пару вопросов : 1) Есть теневые торговые кланы и правители РФ (реальные), Ковальчуки, Ротенберги и т.д. Так вот, Путин с ними или он играет в свою игру? 2) Эти группы в противостоянии с Президентом? 3) Заинтересованы ли эти группы в смещении нашего верховного? 4) Если да, то препятствует ли Путин этому? 5) Что за белый царь после Путина? 6) Если Путина сметут, то не посыпется ли вертикаль власти? 7) Ваши оценочные сроки начала "дворцового переворота"... Отвечаю на вопросы: "1. Путин без Ю. Ковальчука - непонятное нечто. Во всяком случае - пока и до сих пор. Аналогично Ковальчук без Путина - всего лишь один из олигархов. Остальные (Ротенберги и проч.) прилагаются к пакету. 2. Путина в любой момент предадут все, в том числе - Ковальчук. (Если ВВ их не сольёт первым). 3. Эти группы УЖЕ заинтересованы в смещении Путина, но пока не знают, как выбраться из СВО. ВВ завязал такой Гордиев узел, что его можно только разрубить. Рубак же серьёзных мы на горизонте пока не видим. (Пригожин мог бы, наверное, но он, похоже, сделал фальстарт). 4. Если в чем ВВ и талантлив, то именно в разводках и способности держаться на плаву. Этим он, собственно, и занимается в основном на посту главы РФ, а не управлением государством. 5. "Белый царь" - пока что это Гоша Гогенцоллерн. Но концепция может измениться. Путин сам захотел быть "Белым царём", но это не вписывается в концепт кабалистов. 6. Всё зависит от того, кто и как заменит Путина. Если будет создан правильный ГКЧП, то вертикаль не развалится. 7. Такие сроки не прогнозируются. Вспомните Ленина: "вчера было рано, а завтра будет уже поздно".

= САМАЯ ТОЧНАЯ ОЦЕНКА-ПРОГНОЗ ПОСЛЕДСТВИЙ СВО. ТОЧНЕЕ НЕ БЫЛО = На фоне распоясавшихся астрологов, шаманов и разного рода предсказателей считаю уместным прослушать вот этот прогноз годичной давности. (См. ниже). (Ролик был записан 26 февраля 2022 года (через двое суток после объявления СВО), опубликован 28 февраля). Попробуйте найти, что в нём не так. ----------------- https://youtu.be/Fwb8PCk3_hk

= КОЛЛЕКТИВНО-ЛИЦЕМЕРНЫЕ СТРАХИ РОССИЙСКИХ ОЛИГАРХОВ = Помните - в одном из постов я описал пять групп олигархов и чиновников внутри правящего класса РФ, которые отличаются эксклюзивной реакцией на СВО и прочие проблемы? Основная группа - те, кто уже покинул или готовится покинуть Россию, свернув здесь свои бизнесы. Но есть и такие, кто хочет остаться в России, разделив свои риски с гражданами РФ. Например, известный олигарх Владимир Потанин. Так чего сегодня боятся больше всего "патриотические" олигархи Потанин и иже с ним? Главный страх - возможность предстоящей национализации своих активов. В частности, Потанин призвал на днях отказаться от идеи конфискаций и национализации (см. ниже), считая, что это было бы повторением событий 1917 года, связанных с экспроприацией частной собственности. Что хочется сказать по этому поводу? Ну во-первых, Потанин в очередной раз продемонстрировал свою политэкономическую безграмотность, не понимая вообще, какие виды национализации существуют, и как этот процесс можно и должно осуществить без ущерба для, например, его частного бизнеса. А во-вторых, продемонстрировал ещё и гражданское лицемерие. То есть, когда он вместе со своими "революционерами" участвовал в залоговых аукционах и приватизировал госимущество (обозначенное в Конституции как "общенародная собственность"), это как бы не было экспроприацией, а сегодня его вдруг забеспокоило, что кое-что из приватизированного может быть возвращено - по-справедливости - государству. Так может Потанину лучше изучить этот вопрос. Спросить, например, в Школе солидарной экономики, какие существуют варианты обращения с частными и прочими активами и даже, возможно, поддержать один из вариантов национализации (в виде формирования в РФ солидарных активов), если, конечно, Потанин - патриот своей страны, а не пугать народ сравнениями с 1917 годом, поддерживая тем самым сторонников установления в стране антинародной диктатуры? --------------- https://m.lenta.ru/news/2023/01/23/pot/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer

= ПРОРОКИ ВМЕСТО НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И ШАРЛАТАНСТВО ВМЕСТО ЛОГИКИ = Управляемая деградация общества и стремление оборзевшей "элиты" превратить человечество в массу жующих и спаривающихся идиотов прямо пропорционально росту числа идеологических шарлатанов и всевозможных гуру. Особым почётом в этом ряду пользуются "предсказатели" - шарлатаны, чей профессионализм, как правило, не подлежит проверке, ибо никто на ставит своей целью всерьез проверять авторство высказываний и сбываемость излагаемых "пророчеств". Толпа же, как известно, склонна верить проходимцам и манипуляторам, а не учёным. Она с придыханием слушала какого-нибудь нелепого болтуна Левашова, изотерика Хиневича или мутного коммерсанта Лайтмана, а например, блестящие мыслители Зиновьев или Панарин толпе были скучны. Впрочем, псевдоакадемик Левашов, "волхв" Хиневич и специалист по "научной каббале" Лайтман - это цветочки. Нынешний маразм требует новых пророков, абсолютно не утруждающих себя околонаучными регалиями. В мире сейчас активно раскручиваются три главных "предсказателя"․ Это Сидик Афган, который строит свои предсказания как бы на математических вычислениях. Это также индийский юноша, якобы предсказавший пандемию, Абигья Ананд. И это ещё один индийский гуру - Аджай Бхамби, "предсказывающий" абсолютно всё. Западные и российские СМИ переполнены "предсказаниями" этих трёх "пророков", несущих настолько откровенный бред, что анализировать его - всё равно что читать псалмы на уроках ботаники... К ним недавно присоединился ещё один " пророк" - Дмитрий Медведев, "предсказавший" начало в 2023 году "гражданской войны" в США и развал в этом же году Евросоюза. Для чего нужны эти "пророки" тем, кто их продвигает? Очевидно для того, чтобы завалить прогностическим мусором подлинно научное предвидение будущего, разоблачающее коварные планы и преступные намерения нынешних мировых и российских правителей.

= МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА В БЛИЖАЙШИЕ ЛЕТ ДЕСЯТЬ НЕ БУДЕТ = Издание "Коммерсантъ" пишет: "США, Китай и Россия формируют новую многополярность"... Очередная журналистская стряпня. В стремлении, видимо, угодить Кремлю. На самом деле США и Китай давно согласовали друг с другом строительство двуполярного мира. Без России и кого бы то ни было ещё. В настоящее время никто не способен присоединиться к этому дуэту... При том что доминирование в мире двух сверхдержав исключает многополярность как таковую. Российским мажордомам очень хочется изобразить свою вотчину одним из полюсов формирующейся многополярности. Но есть нюансы. Во-первых, в ближайшие, минимум, лет 10 мир будет двуполярным или, скорее, дуальным и бинарным, ибо конкуренция США и Китая всё больше трансформируется в глобальное партнерство - в Кимерику (ну может Индия лет через 10-15 подрастёт и сможет войти в Лигу сверхдержав). Во-вторых, Россия в рейтинге геополитического  влияния с началом СВО опустилась на 10 место в мире, и неизвестно - с каким рейтингом она из этой СВО выйдет. ----------------- https://www.kommersant.ru/doc/5748697?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2FSSHA_Kitaj_i_Rossiya_formiruyut_novuyu_mnogopolyarnost--1e883551900af48993c6fde054c39c4e