Уральский историк

Репост

Почему интервенты весной-летом 1918 года так легко одерживали победы на красными отрядами? Казалось бы совершенно очевидная вещь: белочехи, как часть французской армии и авангард интервенции Антанты в Россию не являлись образцом боеспособности. При столкновениях с германскими войсками, они, были не на высоте. Совсем иное дело в боях с вооруженными формированиями Советской России они снискали себе славу почти непобедимых. До определенного времени конечно. И это объяснялось не столько высокими боевыми качествами чехов, сколько никудышной боеспособностью красных отрядов. Михаил Тухачевский, получивший летом 1918 года под свое командование 1-ю армию об отрядах в её собранную писал: "Эти отряды представляли собой единицы чрезвычай но спаянные, с боевыми традициями, несмотря на короткое свое существование. И начальники, и красноармейцы страдали необычайным эгоцентризмом. Операцию или бой они признавали лишь постольку поскольку участие в них отряда было обеспечено всевозможными удобствами и безопасностью. Ни о какой серьезной дисциплине не было и речи. Эти отряды, вылезая из вагонов, непосредственно и смело вступали в бой, но слабая дисциплина и невыдержанность делали то, что при малейшей неудаче или даже при одном случае обхода эти от ряды бросались в эшелоны и сплошной эшелонной «кишкой» удирали иногда по нескольку сотен верст (например от Сызрани до Пензы). Ни о какой отчетности или внутреннем порядке не было и речи. Были и такие части (особенно некоторые бронепоезда и бронеотряды), которых нашему командованию приходилось бояться чуть ли не так же, как и противника". По мере того, как шло становление Красной армии, успехи чехов все уменьшались и в итоге сошли на нет. В итоге они выведены были в тыл от греха подальше. И в дальнейшем белые их боялись больше, чем красные. "Верховный правитель" России адмирал Колчак - не даст соврать: чехи выдали его эсэрам из Политцентра Иркутска...

Убийство старца и Друга В этот день 116 лет назад члены царской фамилии и монархисты убили святого старца Друга семьи императора Николая Романова Григория Распутина. Вот таких бог дал родственничков. Заводилой был муж племянницы царя англофил князь Феликс Юсупов. Согласно самой распространенной версии Юсупов заманил Распутина к себе в особняк (по одной из версий, чтоб познакомить своей женой - Великой княгиней). Там Юсупов стал кормить Распутина пирожными с цианистым калием. Распутин поглощал и нахваливал. Тогда благородный князь прибег к пролетарскому методу - ударом по голове гимнастической гантелей. Бил пока Распутин не затих. Но стоило Феликсу отвернуться от "покойного" , как тот дал деру. Монархист Пуришкевич выскочил за ним на улицу и выстрелил из револьвера. Распутин снова упал. Родственники помазанника божия завернули его в ковер, отвезли на автомобиле на Неву и сбросили в прорубь. Легенда гласит, что умер Распутин от утопления. То-есть, ни яд, ни удары по голове гантелей, ни пули Пуришкевича его не убили - он умер захлебнувшись водой. Вообще современные историки как один уверяют, что Распутин был просто Другом семьи святых страстотерпцев. Однако родственники царя считали иначе, они подозревали, что не Ленин, а Распутин - германский агент и через царицу- немку влияет на военные решения. В большой царской семье не было единства: часть поддерживала дяди страстотерпца - германского кайзера, часть - его двоюродного брата - английского короля. Хотя родственные связи европейских монархов дело чрезвычайно запутанное и Николай Романов, якобы германскому императору приходился не только кузеном, но и троюродным дядей. А царица Александра Федоровна приходилась царю Николаю Александровичу четвероюродной тетей... Однако вернёмся к старцу. Российские историки и учебники это яростно отрицают и подозрения царских родственников называют большевистской пропагандой. Большевики действительно были убеждены, что царица помогала родственнику царя германскому кайзера. Михаил Ардаматский в книге "Последний год" приводит такое письмо царицы из Царского Села в Ставку от 21 июля 1916 года: «…Вечером пойду к Ане, чтобы повидать нашего Друга. Он находит, что во избежание больших потерь не следует так упорно наступать. Надо быть терпеливым, не форсируя событий, так как в конечном счете победа будет на нашей стороне. Можно бешено наступать и в два месяца закончить войну, но тогда придется пожертвовать тысячами жизней, а при большей терпеливости будет та же победа, зато прольется значительно меньше крови». Что это не иное, как попытка влиять на стратегию ведения военных действий? Какой же уклон в царской фамилии был хуже британский или германский? На это можно ответить словами Сталина, сказанными, правда по другому поводу: "Оба хуже!"

Пишут, что "Шампанское" с российских прилавков исчезло ещё три года назад. Я заметил только вчера. Вместо "шампанского" теперь "игристое". У нас в стране принято ценить интересы из недружественных стран- партнёров, выше, чем собственные. Кстати, точно знаю, что "водку" на западе продают. А водка исключительно российский бренд. Ещё во времена СССР было в суде доказано. Целая книжка на эту тему есть. Называется "История водки" Вильяма Похлебкина. Не плохая, кстати, книжка, я прочитал быстро, как художественную. Поляки оспаривали, доказывали, что "водка" - исключительно польский национальный напиток. Но проиграли. Тогда они были союзниками по Варшавскому договору. Шампанское больше не нужно. Да и президент, как бывший член КПСС , перестал поздравлять народ с фужером в руке. Да дворе пост. Даже попам нельзя, не то что пастве... Ходил также разговор, что коньяк тоже запретят. Вместо коньяка будут писать "бренди", но пока коньяк на прилавках стоит. Излишнее заимствование, пиджин, который нам насаждали прежде и продолжают насаждать нынче, вредит не только мировоззрению, но и экономике. Не притащили бы в свое время, подражания ради, слово "шампанское", то знали бы это вино в России, как Крымское или Судакское, ну или где там в пещерах Левъ Голицынъ его выстаивал? @ural_historian

Если кто не в курсе сейчас идёт 7533-й год от сотворения мира. Согласно прежним православным традициям Новый год отмечали 1 сентября. Так, что согласно традиционным российским ценностям Новый год давно прошел. Петр I летоисчисление заимствовал в Европе: 1 января 7209 года от Сотворения мира было приказано считать 1 января 1700 года от Рождества Христова. Сейчас повсеместно объявляют, что Новый год на Руси ввел царь Петр. Что очевидно неправильно. Но допетровский Новый год праздновали иначе: в сентябре Новый год у русских походил на праздник урожая. Вообще Новый год до советского времени был праздником третьестепенным. С тех пор изменилось не только летоисчисление, но и календарь. До большевиков Россия жила по Юлианскому календарю и Рождество приходилось на нынешнее 7 января (по Григорианскому календарю), а Новый год на нынешний Старый Новый год (потому он так и называется). Рождество шло первым и было праздник многократно более важным, чем "немецкий" Новый год. В господских домах елку ставили в Рождество и часто она стояла до Нового года, как сейчас она у многих стоит от Нового года до Старого нового года. Упоминание "немецкого" нового года не для красного словца - до Октябрьской революции праздник имел чисто немецкий колорит. После прихода большевиков к власти и Рождество и Новый год поменялись местами (сначала Новый год, потом Рождество) остались в списке наиболее почитаемых праздников. Все крупные религиозные праздники оставались в официальном списке до 1929 года, когда был принят непрерывный календарь - шестидневка. Экспериментаторам казалось, что так индустриализация пойдет быстрее (страна в 1929 году отказалась от капитализма - НЭПа). Но никто ёлку не запрещал, просто официально перестали устанавливать. Это как сейчас сказать, что 7 ноября запрещён. Официально не отмечается, но конкретный гражданин может отметить - ему никто не запретит. В начале 30-х атрибутику Рождества снова вернули на Новый год. Если до революции Новый год был почти исключительно праздником детским , то в 30-е к нему начали активно присоединяться и взрослые. В отличие от дней нынешних в 30-годы в Новый год главным праздничным действием был бал-маскарад. Это отражено в ряде фильмов, например в "Карнавальной ночи". Проводилось они в клубах, домах и дворцах культуры. "Семейным праздником" Новый год стал относительно недавно - в целом по стране в 69--70 годы, когда появилось телевидение. Это особенно четко показано в фильме "Старый новый год". Именно в ту пору укоренилась традиция встречать Новый год за праздничным столом у телевизора. Вопреки тому, что нынче пишут на популярных сайтах до революции и в Рождество, и в Новый год у 99 процентов населения никаких ночных бдений не было. Полуночи никто не ждал. Сидеть при лучине со стаканом самогона и ждать когда ходики брякнут двенадцать - желающих было мало... Читайте: Как праздновали Новый год наши дедушки и бабушки?

Отечественная пропаганда всегда была слабей западной, потому что отечественные пропагандисты, как правило, ругали Запад его любя больше Родины. Поэтому мы много наслышаны о "философском пароходе", когда из СССР высылали антисоветчиков и ничего не знаем о "красном ковчеге", когда США высылали коммунистов, инакомыслящих, да и просто случайно попавшихся под руку, на кого вовремя настучали. На пароходе «Буфорд», отправившегося из Нью-Йорка 21 декабря 1919 года с 249 уроженцами бывшей Российской империи, депортированными из США за политические взгляды в Советскую Россию, что стало крупнейшей депортацией из США по политическим мотивам. 184 депортированных были членами «Союза русских рабочих США и Канады», остальные принадлежали к коммунистической и социалистической партиям, десять — к «Индустриальным рабочим мира". Семь человек не имели отношения к политике. Кстати, ранее что миллионы американцев рассматривают возможность покинуть страну, если Дональд Трамп выиграет выборы в 2024 году. Ну выиграл и все сидят как сидели. Ну, а что касается высылки антисоветчиков из СССР, то считаю неравильным что советская власть, просто выслала таких "философов", как например фашист Ильин? Его, как минимум, надо было отправить на Колыму рубить лес, пока не поймет, что фашизм - это не хорошо! Мой телеграмм-канал: t.me/...sev

Получил предупреждение за Ярослава Гашека. Не соответствует просторечивый язык великого чешского писателя изысканным требованиям утонченных модераторов дзена.

Заключив договор о взаимпомощи с СССР Эстония планировала войну с Советским Союзом. В «Военно-историческом журнале» вышла статья историка Сергея Ковалева о военных планах Эстонии в 1940 году. Все эстонские планы были ориентированы на вооружённое столкновение «с восточным противником» — РККА и РККФ. Параграф 23 директивы № 1 от 14 сентября 1938 года, утверждённой главнокомандующим эстонской армией генерал-лейтенантом И. Лайдонером, указывал: «Не допускать противника на территорию Эстонии, а перенести действия за пределы границ Эстонского свободного государства. Уничтожать противника на его территории — это лучший способ защиты…» Особенно впечатляет факт действий эстонцев в отношении своих союзников – латышей. У Эстонии и Латвии были согласованные планы взаимодействия войск. Но эстонцы не были уверены в боеспособности латвийской армии, поэтому «втайне от Риги планировали свою линию обороны на латвийской территории, фактически допуская её превентивную оккупацию». Эстонцы собирались не только разгромить Красную армию малой кровью на советской территории, но ещё под шумок собирались отхватить часть своего союзника - Латвии. Это обстоятельство любопытно в контексте многочисленных заявлений о том, что Финляндия, якобы, не могла планировать наступательной войны против СССР. @ural_historian