Рандомизированное распределение по группам всегда ли хорошо для клинического исследования?
Сложился стереотип, что рандомизированное или случайное распределение является всегда благом и наилучшим способом доказательства при проведении клинических исследований. Но! Для исследования на малых группах (до 25-100 человек) это худшее, что вы можете сделать. Дело в том, что если формировать малые группы случайным образом, вы можете получить диспропорцию пациентов по известным заранее факторам. Они заведомо будут оказывать существенное воздействие на исследуемый параметр. Например: пол, возраст, рост, раса, степень заболевания...