В журнале "Пионер", в статье о развитии робототехники ребята описали мечту — в будущем у большинства короткий рабочий день, потому что роботы и ЭВМ помогают производить больше продукции за меньшее время. После работы человек приходит домой и общается с друзьями, со семьей, больше времени проводит с детьми, больше занимается увлечениями, чаще ходит в музеи... "А для начала представь себя жителем XXI века. Робототехника развита настолько, что простое нажатие кнопки обеспечивает автоматизированную уборку квартиры. Обед на любой вкус заказывается по дисплею. Для того чтобы сшить себе новое платье, и в ателье ходить не надо: подключился к системе обслуживания и набрал соответствующий код. Домашний робот службы быта снимет мерку, экран дисплея высветит всевозможные фасоны... Тебе останется лишь выбрать и нажатием кнопки дать сигнал к исполнению... Папа с сыном, вероятно, посвятят один из выходных дней совершенствованию домашнего робота, а мама с дочками займутся обработкой розовых кустов в саду. Но труд останется обязательно." — из другой книги, тоже советских времён. Увы, нет. В Японии самые передовые технологии, а средний японец ещё меньше проводит время со семьёй и ещё больше работает. Ответ: — Дело не в роботах и не в техническом прогрессе. Пока мы живем в капиталистическом обществе, пока капиталисты забирают бОльшую часть созданной трудящимися добавленной стоимости, так и будет. Почитайте про расчеты международной конторы Оксфам, которая занимается вопросами неравенства в мире. С 1970-х в кап.мире наблюдается тенденция перераспределения созданной стоимости в пользу дивидендов буржуя-капиталиста, за счет уменьшения доли зарплаты. Приведу произвольные цифры, чтоб было понятно. Создается новая добавленная стоимость, примем её за 100%. В 1970 на фонд зарплаты+ налоги с зп шло 70%, а на дивиденды буржуям - 30%. А в 2023 на фонд зарплаты 30%, а на дивиденды буржуям 70%. Т.е. все время идет перераспределение созданных новых благ в пользу буржуев, неравенство нарастает. На одном полюсе концентрация нищеты (большинство населения), на другом - сверхбогатства (мизер от общего населения). Задача любого капиталиста: нарастить прибыль себе в карман. А как ее можно нарастить, если другие издержки и так сокращены максимально? Только урезав зарплаты. Найдя более бесправных и согласных на мизерные зарплаты трудяг в Китае, в Индии... У буржуя нет смысла платить вам больше, вот он и платить чисто на воспроизводство рабсилы (чтоб с голода работник не помер). -- Был в свое время такой Прудон, французский публицист, который написал книгу "Философия нищеты", в которой он удивлялся нищете в Англии в 19 веке. Типа за 10 лет в связи с вводом автоматизации (машин, станков) производительность труда там резко выросла, а вот рабочие, как были босяками, так и остались. Т.е. введение машин резко повысило выпуск продукции, но никак не сказалось на материальном обеспечении работяг, даже ухудшилось, т.к. они теперь были привязаны к машине и не могли уходить с работы вовремя. А почем так произошло, объяснил Карл Маркс в своем ответе "Нищета философии". Буржуй платил работяге на ВОСПРОИЗВОДСТВО рабочей силы - чтобы трудяга мог не умереть с голоду и даже родить детей для следующего цикла эксплуатации. И с введением машин ничего не изменил: буржуй по-прежнему платил на простое воспроизводство рабочей силы, а всю добавленную вновь созданную стоимость (прибыль) клал себе в карман. Так всегда будет при капитализме. Это при социализме можно мечтать, что с ростом автоматизации будет больше свободного времени и т.д. (В общем-то так и было при СССР, многие работали явно на расслабоне, занимаясь детьми, походами, дачей, поездками к родственникам, самодеятельностью и т.д.). При капитализме буржуй всегда будет стремиться вытянуть все жилы с работника. — Комикс Бидструпа об этом предупредил.
Здравствуйте! На фото моя кукла Рязаночка в традиционном костюме.