Борис Новицкий

Что пресловутых "монголо-татар" потянуло на земли западной Руси, а затем и на земли Венгрии? Мало им было земель русских княжеств на территории Руси? Так нет же, в 1240 году они прошли с разной степенью успеха по территории западной Руси, в частности Волыни. Впрочем, почти все центры сопротивления, кроме одного, они захватили. Типографская летопись пишет на этот счет: «Взем же тоу Батыю Киевъ градъ и слышавшу ему о Даниле, яко въ Оугрехъ есть, и поиде самъ к Володимерю. … Оттоле же прииде къ Каменцю, граду Изяславлю, и взя его...

Продолжение публикации перевода книги "Происхождения англосаксонского народа" Т. У. Шора Потомки фризов в настоящее время почти не представлены на побережье Северного моря. Некогда ими была занята большая часть Голландии, сейчас они населяют только ее северную часть. Их побережье за исторический период подверглось бóльшим изменениям, чем любое другое в Европе. Карта XII столетия показывает, что и Тексел (Texel), и Влиланд (Vlieland), и другие острова, теперь образующие полумесяц вдоль побережья, соединялись с материком. Река Исель (Ysel) впадала в море через узкий пролив между островом Тексел и мысом Северная Голландия...

Что было первично в формировании татарского этноса - язык, культура или религия? Язык у современного татарского населения – тюркский. С историей не все так однозначно, как неоднозначно и с именем народа. Так, неизменное сочетание " монголо-татары" уводит в то прошлое, когда и те, и другие, волею историков объединялись в нечто не объединяемое. Впрочем, версий на этот счет у историков немало. Так, в «Сокровенной истории монголов» рассказывается, что монголы подчистую избавились от каких-то халхинских татар...

(Привожу начальные строки главы 4 моего перевода книги "Происхождение англосаксонского народа" Т.У. Шора. Полная публикация книги состоится на моем платном канале "Премиум" - Б. Б. Н.) Юты, которые согласно английским хроникам, были одним из трех народов, которые заселили Англию, редко упоминаются под этим именем древними историками Северной Европы. Беда называет их ютами, из чего можно сделать вывод, что в конце VII века под этим названием они были известны в Англии. В германских и северных летописях...

Один из комментаторов, к последней моей статье о поволжских народностях эрзя и мокша бросил в мой адрес примерно следующее: «теперь он и за финно-угров взялся». То есть не сиделось, и взялся. Хотя речь совсем о другом. О том, о чем постоянно говорит А. Клёсов, о приходе 1,5 тысячи лет до н.э. племен гаплогруппы N1a1 на территорию Восточно-Европейской (Русской) равнины с Урала, потому и названных уральскими. Здесь их встретили уже славяне, потомки праславян, обитавших на указанной территории тысячу-полторы тысячи лет до прихода сюда носителей N1a1...

(Продолжение книги Т. Шора "Происхождение англо-саксонского народа") Тацит первым из историков упоминает об англах, названных им Angli, а также об их союзе с другим племенем — варинами. С III по V столетие это имя не встречается в письменных источниках. Во времена Беды они вновь под именем «англы» появляются в Британии[i]. Вклад, который это племя внесло в заселение Англии, очень велик, вся страна к северу от Темзы, кроме Эссекса, была, видимо, занята ими. Район в Северной Европе, давший имя этому народу — Англен (Anglen), часть Шлезвига, очень невелик...

Многих удивляет удивительный внешний облик малых народностей России эрзя и мокша, которые отличаются светлым цветом волос и голубыми глазами. Что добавляет им определенного сходства со славянами. Кто-то тут же расскажет, что такой внешний вид – результат ассимиляции неких уральских племен со славянами, понимая под ассимиляцией генетическое влияние одних на других. Оказывается, генетика здесь не причем. А вот ассимиляция была. Но ассимиляция иного рода, когда пришельцы с Урала включили в свои ряды местных славян, многие потомки которых затем и стали зваться эрзя и мокша...

Время 5000 лет назад для территории, на которой живут сегодня миллионы русских людей, кажется не таким уж далеким, если представить, что их прямые предки так близко в прошлом уже жили. Об этом так уверенно судить совсем недавно было невозможно. Но догадываться позволяли, например, выкладки лингвистов о расхождении 5-6 тысяч лет назад арийского языка на ветви, одной из которых была праславянская ветвь. Где-то там, в праславянской ветви, и затаились зачатки будущего языка русов, русичей, русских. Откуда вести отсчет русского языка никто до последнего времени не знал...

Сегодня самой распространенной Y-хромосомной гаплогруппой мужского населения Западной Европы является R1b. Впрочем, в основном на западе Континента та ее ветвь, что оккупировала эту часть Европы в рамках пиренейской археологической культуры колоколовидных кубков (ККК). Название получила по форме керамики в виде колокола, и имеет свое обозначение в номенклатуре UFull: R1b-P297-L23-L51-L151. Ближайший общий предок носителей жил 4800 лет назад. Это время совпадает со временем появления ККК, около 2800-1900 гг...

Российские историки всегда полагали, что это славяне пришли на Среднерусскую возвышенность с Дуная в 6-7 вв н.э. Но вот, немецкие попгенетики с содружестве с поляками и другими славянами в новейшей статье в «Nature» от 2025 года под названием «Древняя ДНК связывает масштабную миграцию с расселением славян»[1] уверили себя, и вполне серьезно пытаются убедить научное сообщество, что это славяне в 6-8 вв н.э., сместили "германцев" из Восточной и Центральной Европы, после которого настал «славянский период»...

Этот вопрос не может не возникнуть при знакомстве с этими языками. И если для нас финский язык, если мы его не изучаем сознательно, – это настоящий "темный лес" (то же касается и эстонского языка), то в языках их южных соседей легко просматриваются какие-то славянские проблески. Даже если ни Литва, ни Латвия в этом, в силу своей национальной обособленности, свойственной малым этногруппам, не признаются. Под славянским языком понимается язык, который формируется в хронологической динамике на основе праславянского его языка-предка...

Летом 2025 года в издании INDEPENDENT под знаком сенсационности прошла статья «Тайны средневековых королей раскрыты благодаря ДНК 900-летних скелетов». Тут у каждого поляка гулко забилось сердце. Еще бы! Им представили новую версию происхождения основателей польской нации, заявив в подзаголовке статьи, что «Новые данные ДНК ставят под сомнение миф об основании нации». Речь о первом польском королевском доме династии Пястов, которые правили с X по XIV век. Споры ученых относительно того, это выходцы...