Борис Новицкий

Продолжение книги Не страшно род пулями мертвыми лечь, Не горько остаться без крова, Но мы сохраним тебя, русская речь, Великое русское слово. Свободным и чистым тебя пронесем, И внукам дадим, и от плена спасем, Навеки. А. Ахматова Увлечение английским языком – дело похвальное. Этот язык международного общения чем-то, все-таки, привлекателен. Но петь дифирамбы английскому, когда в мире есть такой язык, как родной русский язык, было бы излишне. Впрочем, английский любопытен может быть тем, что буквально заставляет петь заслуженные дифирамбы русскому языку. Какой язык заслуживает большего уважения...

Продолжение В младые годы всё, связанное с родным языком, как-то не воспринималось так близко. Но активное изучение некоторых иностранных языков, знакомство с некоторыми историческими работами, не укладывающимися в канонический свод традиционной истории, открыло ошеломляющую глубину родного русского. Что вызвало дополнительный интерес к истории языка, к древней истории Отечества. Приходится признать, русский язык за последнее столетие претерпел немалые изменения. Здесь и иностранные заимствования, и перенасыщенность языка ненормативной лексикой. Но за всей накопившейся шелухой, золотыми крупинками проглядывает сверкающее богатство сокровенного русского языка...

Древнерусская история строится на двух ошибочных постулата. Первый, что до IX века ни имени Русь не было, ни, тем более, государства с таким именем. И второй, что весь север Руси от Урала и до Балтики до прихода русов, якобы, занимали некие финно-угорские племена. Такому пониманию способствует то, что по соседству со славянскими племенами Руси обитали некоторые, пришедшие на эти территории значительно позже уральские племена. Соответствует ли это реальности? Когда они пришли и кем были? Были они собирателями, охотниками, рыболовами, но не созидателями государства. Что касается финнов, то до 1917 года у них собственного государства даже не намечалось...

(Из книги «Колпь. Страна Лебедия») Роль Скандинавии в истории Руси навязана нам западнойисториографией с высокой степенью недостоверности. А развенчивать ее приходится до сих пор. Мифологические конструкции, на основе которых строился пресловутый норманизм, исходили из противостоянияРуси и Швеции, которое начиналось с Ивана Грозного и до Петра Первого, В своих измышлениях на этот счет шведская элита выдавалажелаемое за действительное, что с радостью было подхваченно немецкими лжеисториками. Затем к этой истории подключились ироссийские норманисты, которые довели этот вопрос до точки. Скажем, история...

Многими античными источниками подтверждается присутствие в раннем Средневековье на карте Европы таких народов, как анты, венеды, склавины. Большинство авторов относили их к славянам, что подтверждается античными источниками. Географическое положение антов частично совпадает с территорией будущей Южной Руси, но склавины и венеды выходят за очерченные границы. Тем не менее, и те, и другие - две ветви одного и того же славянского этноса. Относительно антов – вполне вероятно, что исходная их имени словоформа исходила из: «венеды», «венды», «венты» с утерей буквы «в» - "в-анты", анты. Эта цепочка бросается в глаза любому, чувствующему язык...