Борис Новицкий

В восточно-славянской мифоло­­гии присутствует достаточно известный персонаж по имени Купало. Историки исключают его древность, и отношение его к древним божествам. Но близость этого слова по звучанию слову «колпь» – лебедь, нельзя не заметить. Возможно ли между ними что-то общее? Так, например, в этимологическом словаре Фасмера приводится форма корня «колп» в виде «куп». Также в польском языке этот же корень имеет форму «келп», а в словенском - «куп». Как отмечает словарь: «Южнославянским продолжениями «kъlрь» являются сербохорватское куп «лебедь», куп – в Герцеговине». Переход «куп» в северное «колп» наводит на определенные мысли...

Так называемой индоевропейский язык так широко разошелся по миру, по крайней мере, почти полностью охватил всю Евразию, что приходится признать, его корни уходят в самую далекую, может быть даже невообразимую древность. Условность самого этого названия – это попытка лингвистов связать на первых порах, казалось, не соединимое, но по какой-то причине родственное в самых далеких друг от друга языках. Лингвисты прошлого установленную сегодня терминологию не применяли, и считали разошедшиеся на ветви языки – арийскими. Особенно впечатлило западных лингвистов первое знакомство их с типичным арийским языком – санскритом...

Русскому человеку по наследству перешло такое достояние, ценность которого не имеет границ. Это великий и прекрасный русский язык, вышедший из глубин тысячелетий, донесенный до нас бесчисленными поколениями наших предков! Его судьба в руках каждого из нас. Русский язык справедливо относят к индоевропейским языкам. К этому термину у многих ученых есть претензии. Тем более, что первые лингвисты называли всю эту группу языков арийскими, но затем уже в 20 веке переназвали в индоевропейские. Первыми активно переводить санскрит стали англичане, колонизировавшие в XIX веке Индию. Им и невдомек было, что язык этот может иметь что-то общее с русским, и вообще со славянскими языками...

Ни у кого не возникает сомнений относительно лингвистической однородности русских (восточных славян). Не вызывает удивления и тот факт, что и на крайнем западе нашей страны - в Калининграде (прежде Кролевец), и на крайнем востоке – в Хабаровске, «язык – един».. Лингвистической однородности русских (великороссов) соответствует однородность и антропологическая. Это никого не удивляет. То есть, «Великорусский народ в своей основе представляет собой этнический монолит, нравится это кому-либо или не нравится, но это факт» [73]. Так что, можно согласиться со следующим мнением: «Решение индоевропейской...

Когда в одной из своих первых заметок о названии Колпино я отметил, что, видимо, его происхождение следует поискать в праязыке, я нисколько не заблуждался. Поиск разгадки этимологии корня «колп» привел меня в Германию. Здесь в верхнелужицком языке, не оставляя никаких возможностей для разночтения, было обнаружено истинное значение искомого корня – лебедь. Позже, листая этимологический словарь М. Фасмера, я обратил внимание на значение этого слова в литовском языке – «гулб-ис». А, причем здесь литовский? Литовский язык - наиболее близкий славянским языкам индоевропейским язык. В нем и наблюдается простое и широко известное чередование гласных «к» и «г»...