днк-генеалогия

В статье https://dzen.ru/a/ZGte0jR-wxqUY9W8 я писал о скандинавской гаплогруппе R1a-Z284, предположив, ссылаясь на Ю. Петухова, на их определенное родство с нашими предками. Последовавшие этим выводы о «славянском засилье» в Скандинавии, оказались некоторым преувеличением. Видимо, здесь я непроизвольно поддался влиянию уже некоторых устаревших воззрений, хотя сомнения в отношении отдельных гаплотипов R1a появлялись, учитывая то, что скандинавы имеют R1a-Z645-Z284. И эта ветвь отношения ни к предкам русских, ни к предкам носителей славянских языков, не имеет...

Три года назад в статье в Дзен «Как эрбинам удалось перехватить изначально чуждый им язык ариев?» я пытался, ответить на поставленный в ее заголовке вопрос, опираясь на статьи А. Клесова на сайте Переформат.ру. (http://pereformat.ru/klyosov/) В 2023 году в Вестнике Академии ДНК-генеалогии опубликована статья А. Кесова[1] с упоминанием моего имени, к чему у меня не может быть никаких претензий. В статье не только критически рассматривается моя статья на этот счет, но и дается конкретное разъяснение по поднятому вопросу, с чем и хочу с удовольствием поделиться...

Начинаю эту свою статью немного, видимо, с лирики. И это неудивительно – никогда прежде я не получал личных посланий от своего кумира и кумира многих любителей истории, Анатолия Александровича Клёсова. От него «В Контакте» пришло лаконичное послание: «Статья о Вас. Продолжения следуют». И ссылка на нее. Речь шла о юбилейном выпуске «Вестника Академии ДНК-генеалогии», в котором моей скромной особе, вернее, моей скромной работе по популяризации ДНК-генеалогии посвящалось чуть более 30 страниц. Статья так и называется «Борис Новицкий как популяризатор ДНК-генеалогии»...

Часто читаю в Дзен замечательные материалы одного автора на лингвистические темы. Профессиональные знания ее подкупают, филолог она замечательный, но не историк. По крайней мере, многие лингвистические построения ее основываются на той учебной исторической литературе, которая, кажется, до сих пор пылится на полках университетов. Но говоря о языке, его развитии и происхождении – без истории, так или иначе, никуда. Имею в виду, например, сложившееся у лингвистов представление о германо-балто-славянской группе языков...

Вопрос происхождения древних предков европейцев будут еще долго стоять перед человечеством. И роль в этом Сибири уникальна. Казалось, только недавно стало известно, что первые носители самой распространенной в Европе гаплогруппы R с датировкой около 24 тысяч лет назад обнаружены у Енисея – мальчик со стоянки Мальта, но вопрос о реальном возникновении европеоидов все еще не получил ответа. И это естественно, поскольку один–два образца погоды не делают, но судить о проживании на Юге Сибири в той древности предков всех европеоидов Евразии позволяют...

Можно понять радость исследователей западного толка, неожиданно обнаруживших в Европе останки человека, оказавшегося носителем гаплогруппы R1b, да, и еще удивительной древности в 14 тысяч лет. И тут же выводы: дождались! Потому что басков им хочется как-то объяснить. Уж, очень плотно от Средиземноморья до Скандинавии их генетическая ветвь покрыла всю Западную Европу. Теперь там потомков гаплогруппы R1b хоть пруд пруди, а хотелось объяснить это присутствие как-то красиво, с упоминанием самых древних потомков...