Юлия Тулинова

) Пришёл клиент — у него канал на 5 платформах, платный контент на сайте. А документов на сайте — ноль. Чем грозило: • Штраф РКН только за отсутствие политики ПДн — до 60 000 ₽, а за сопутствующие нарушения в данной области - до 600 000 ₽ • Претензии от подписчиков, потому что непонятно, как отказаться от подписки • Риск блокировки домена по жалобе Что сделали за 4 недели (поэтапно): 1️⃣ Оферта для сайта (чтобы клиент не мог вернуть деньги через суд) 2️⃣ Политика обработки ПДн + уведомление РКН 3️⃣ Согласие на...

?» Кратко: нет. Наличие сайта не имеет значения. Важен сам факт сбора ПДн. Если вы запрашиваете имя, email, тел, адрес доставки — вы уже оператор ПДн. И это актуально не только для: — любых мессенджеров, — форм на Tilda или Notion, — чат-ботов и пр. Что должно быть в политике? 🔹 данные оператора, 🔹 цели, 🔹 перечень ПДн, 🔹 действия с ПДн, 🔹 меры по защите, 🔹 сроки хранения и условия уничтожения, 🔹 права субъекта ПДн. А что с уведомлением РКН? Правила давно ужесточились...

) Многие ИП привлекают самозанятых — дизайнеров, сисадминов, маркетологов. Это удобно: они сами платят налог, а вам не нужно оформлять трудовые отношения. Но на практике часто возникает ловушка: если в договоре нет трёх ключевых условий, ФНС может решить, что это маскировка трудовых отношений — и доначислит страховые взносы, пени, штрафы. Эти условия: ✅ Самозанятый сам платит налог (и предоставляет чек из «Мой налог»). ✅ Услуга — конкретное задание с измеримым результатом (без привязки к штатному расписанию и режиму работы)...

? Многие думают: «Когда я был/а самозанятым/ой, ПДн не нужны были, а теперь, как ИП/ООО, всё изменилось». На самом деле — обязанности по ФЗ-152 возникают сразу, как только вы начинаете собирать имя/email/телефон. Неважно, самозанятый вы, ИП или ООО. Но при масштабировании меняется не наличие обязанностей, а их содержание: 🔹 1. Круг субъектов расширяется — Раньше вы работали 1 на 1, теперь — группы, вебинары, подписчики, подрядчики, работники. → Нужно пересматривать цели обработки и состав собираемых данных. 🔹 2. Цели обработки усложняются — Если раньше данные шли только на оказание услуги, теперь — ещё и на рассылку, аналитику, рекламу, бухгалтерский и кадровый учет...

Сегодня — День смеха, но эти фразы 👇не шутка! 🚫 «Этот курс изменил мою жизнь!» → гарантия результата = штраф. 🚫 «Только сегодня!» → искусственный дефицит = штраф. 🚫 «Лучший продукт!» → сравнение без доказательств = штраф. И самое опасное: 🚫 «Безопасно и легально!» → если у вас нет этому документального подтверждения — это ложь. Штраф за такие нарушения — до 20 000 ₽ для физлиц по ст. 14.3 КоАП РФ. ✔️ А проверка одного контента у меня стоит 900 ₽...

Вы думаете, что политика по обработке персональных данных (ПДн) — это для крупных компаний? А ваши клиенты думают: «Если у них даже согласия нет — что ещё они не оформили?» Вот три ошибки, из-за которых доверие падает до нуля: ❌ Собираете всё подряд → клиент чувствует себя «в базе». → Риск: нарушение принципа «минимизации» ❌ Согласие на рассылку спрятано в тексте → он не знал, что подписался. → Риск: жалоба в Роскомнадзор ❌ Нет контакта для отзыва согласия → он не может уйти красиво. → Риск: он не становится вашим клиентом Хорошая новость: это легко исправить...

? Получила от одной из читательниц такой 👆вопрос и решила, что ответить надо в посте, чтобы всем было понятно. Коротко: нет Закон регулирует использование языка в публичной информации для потребителей, за эти рамки требования закона не распространяются. Разберём подробнее. Почему не нужно менять имена? ✅ Цель закона — понятность для потребителей Норма направлена на то, чтобы сделать понятной информацию в: * коммерческих названиях; * вывесках; * любых носителях, предназначенных для распространения информации для неопределенного круга лиц, при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей...

! Большинство считает, что пост — реклама. С юридической точки зрения: ‼️ да, это реклама, потому что есть прямой призыв “подписывайтесь”, перечисление выгод (“готовая инструкция”, “проверенные способы”) и активная ссылка. Но! Если бы автор просто написала, например, так: “Привет! Меня зовут Наталья, я тестирую гипотезы и делюсь проверенными на себе способами развития канала: как оформлять канал и набирать первых подписчиков, ... объясняю подробно на своем опыте и конкретных цифрах...” — то есть, убрала бы призывы ("заходите, слушайте, применяйте,...

Хотите развить Telegram-канал и не знаете, с чего начать? Я делюсь проверенными способами, которые тестирую на себе: ✅ Как набрать первых 100 подписчиков бесплатно. ✅ Как оформить канал, чтобы люди оставались. ✅ Какие ошибки совершают все новички. 📌 А также...

! В последнее время всё чаще вижу в Telegram-каналах посты, где эксперты делятся полезными ссылками, что-то рекомендуют, рассказывают про чужие проекты. Но знаете ли вы, что не всё, что выглядит как рекомендация, считается рекламой по закону? Согласно п. 9 ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О рекламе» и разъяснениям ФАС, органичная интеграция — это упоминание, которое: ✅ является частью сюжета, ✅ не акцентирует внимание на объекте, ✅ не содержит призывов к действию, ✅ не может быть изъято без ущерба для целостности текста. А теперь — практика! Ниже — пост коллеги, который она разрешила использовать (спасибо, Наталья!)...