По праву. Марк Болдырев

Вызывает антирес И такой ишо разрез: Л.А. Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца» Ну, то, что суд признал брак недействительным судом... то такое дело. Верно или неверно признал, тут надо смотреть, собственно само дело...

Вот какого рода комментариями пришлось обменяться. Обратите внимание на какую-то странную убеждённость моего собеседника в своей правоте при том, что он понятия не имеет о предмете, о котором говорит. Совершенно, абсолютно, начисто. Ну, дальше сделана попытка снова вытащить меня на разговор, «а вот если одна из территорий в России», то есть на то, что мною уже было сказано в моих статьях, причём неоднократно. Кстати, это такая разновидность хамства — полное игнорирование уже высказанной позиции собеседника и принуждение его повторять одно и то же каждому и по нескольку раз...

Удивительно, но при том, что законодательство РФ не имеет никаких секретных законов (законов! не надо читать так, как не написано), причём все эти законы написаны на русском языке, как оказалось, есть люди, которые, к примеру считают, что преступным в России является вообще служба гражданина России в иностранных вооружённых силах. Просто поразительно! Ну, хорошо, выяснить, что преступным вообще в РФ может быть только то, что прямо указано в УК РФ, сложно и никаких иных преступлений в РФ просто нет? Мне кажется, что нет, это выяснить не так сложно...

Оговорюсь сразу: я — не криминалист и мне не очень вообще нравятся уголовные процессы. Почему да отчего — вопрос, который я обсуждать не хочу. Ну, в конце концов, мне нравится дурьян, а при этом я знаю много людей, которых начинает тошнить, когда они видят, как я его ем, и обоняют при этом густой запах сильно прогнившего чеснока. Ну, это только значит, что я не буду навязывать им запах поедания этого фрукта. Тем не менее, уголовные процессы подчиняются тем же общим правилам, что и гражданские. Там...

А вот это интересный вопрос: Что мы имеем? Некоторое строение с помещениями для проживания. Есть распорядитель этого строения или помещений, но нас, в сущности, интересует только одно помещение. Имеется канатная дорога. Есть человек, который решил заключить договор найма помещения, надо так понимать, для проживания в нём, а не для чего-то иного. Проживать в помещении можно только и исключительно попав в него, а попасть в него можно только в том случае, если к строению, где находится помещение поднимешься снизу из долины...

Оговорюсь сразу: впервые эта речь была опубликована в США, в Гуверовском американском издании собрания сочинений в 1990, кажется году, не ранее. После этого стенограмма этой речи через пару лет (!) как-то странно по утверждению некоторых историков оказалась в РГАСПИ. Ну, возможности потрогать листы бумаги у нас нет... однако я предлагаю ознакомиться с этой речью и попытаться сделать вывод: а вот мог ли И...

Лёшей не могут быть только лишь все. Смотреть в завтра могут только все, не быть каждый может Лёшей. Что-то навеяло... Мне тут уже высказали, что юриспруденция-де не является наукой, потому что она не прогнозирует. Ну, человек, который заявил подобное, с одной стороны не вполне понимает как устроена наука, а с другой просто неправ. А, может быть, правда, и все же не понимает, чем занимается юриспруденция как наука. Оговорюсь сразу: юрист это не писарь, который пишет некоторые тексты. Вот точно сейчас — совсем не писарь...

Один человек сказал, что когда падёт нацистский режим в Киеве, то он непременно привезёт оркестр в Киев и даст там концерт. Я спросил его, только ли симфоническая и классическая музыка допускается? Нет, как оказалась, совсем нет, любая... И я подумал, что, быть может, надо предложить репертуар этого концерта И вот что у меня пока получается: 1. Евгений Птичкин 2. Рихард Вагнер 3. Эдвард Григ 4. Сергей Прокофьев 5. Вальс из «Маскарада» Арама Хачатуряна 6. Исаак Дунаевский 7. В. А. Моцарт 8. Сергей Рахманинов 9...

Иногда для того, чтобы понять существо чего-либо, есть смысл вывести это что-то на предел и перейти его. В этом случае сразу станет видно, что переходит за границу, а что нет. Хотите понять существо коммунизма — выведите его на начало революции. И сразу, например, обнаружите, что коммунизм существенно отличается от всех предыдущих формаций именно тем, например, что его построение начинается с революции, в то время, как построение всех остальных формаций революциями всегда только заканчивалось. В этом...

Итак, в записной книжке была запись: 1. коллектив, стая или стадо это непустое множество. 2. множество с количеством элементов более одного, тавтология... более одного, значит, заведомо непустое. 3. коллектив, стая, стадо это множество, как минимум, млекопитающих животных. А толпа? 4. толпа это только о людях. Коллектив - о людях, значит, пока надо понять в чём толпа отличается от коллектива. Стадо это, скорее всего, исключительно о животных (почему только? ну, допустим, так). Значит, перепишем начальное: коллектив - стая - толпа...

В земле, что называлась Чернолесье, в одном небольшом посёлке жили муж с женой, звали их Иоганн и Маргарет. Пять лет прошло с их свадьбы, но детей у них не было. И вот на шестой год, Маргарет поняла, что у них родится дитя. Сказала она Иоганну об этом, и радости их не было, казалось, предела. Однако через несколько месяцев женщина начала отекать, задыхаться... с каждым днём ей становилось всё хуже и хуже. Видит Иоганн, что Маргарет его помирает. И вот кто-то из соседей посоветовал ему: «Сходи к ведунье, что живёт на краю нашего посёлка у опушки Чёрного леса...

Иногда, для того, чтобы оценить те или иные действия, необходимо знать условия, в которых эти действия производились. В противном случае можно оказаться в странном положении. Я просто приведу хорошо известный из литературы пример, о котором я, впрочем, уже писал. Все, конечно, читали роман «Граф Монте-Кристо» Александра Дюма. В этом романе есть такой герой — Эдмон Дантес. Сомнений в том, что этот герой относится к положительным и являет собою просто образец твёрдости, последовательности, ума и справедливости, нет...