Нормативные химеры капитализма

Помнится, я уже писал о том, что буржуазное государство, много разглагольствуя о всевозможном равенстве и правах, будет делать всё, чтобы как можно менее гарантировать и защищать как раз права и это равенство. Причём именно на классовой основе. В этом отношении весьма интересно Постановление КС РФ №43-П от 20 июля 2023 года. Вот оно: Дело обстоит тут так. В некотором деле суд назначил проведение экспертизы. Ну, теперь у нас полно частных экспертных компаний... да. Согласно ГПК РФ (но, обратите внимание —...

Вот сейчас скажу слова, которые возмутят многих товарищей, в том числе и тех, кто считает, — не важно обоснованно или нет, — себя марксистами. Уверен, что меня обвинят в ревизионизме. А вот насколько обоснованно — дочитайте до конца и оцените сами. Я лично себя ревизионистом вовсе не считаю. Итак, слова: я вовсе не выступаю против частной собственности на средства производства. Более того, я вообще считаю, что человек как носитель воли всегда имеет некоторое отношение к вещам, определяя их (помните же...

Перечитывая ранее опубликованные статьи и комментарии к ним, я набрёл вот на что (нет, речь пойдёт не о нахальных рекомендациях того что мне следует делать сначала... и не о «гуглении»): Во-первых, из комментария было видно, что этот комментатор, живя в США, и, вероятно, ровно на этом основании, влез в тему, в которой он вообще ничего не понимает и реагирует исключительно на отдельные слова, такие, например, как «принципал». Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно просто просмотреть саму статью,...

В одном из каналов я прочёл, в принципе-то верную статью о существенном нарушении конституционного права людей на доступ к судебной защите: По содержанию этой статьи у меня возражений нет, так как я прихожу к тем же самым выводам, к которым приходит и автор. Только я готов добавить то, что уже говорил: любое буржуазное государство всегда будет планомерно отказываться от гарантирования реализации прав граждан и прав человека, хотя бы и признавая их. В комментариях я предложил способ привлечения юриста,...

В последнее время ко мне всё чаще и чаще обращаются с вопросами, возникающими в процессах банкротства, то есть процессах, в которых я предпочитаю вообще не специализироваться, и которые, как представляется, вообще не является разумно устроенными. А если что-то устроено неразумно, то это значит, что это что-то устроено и недействительно. Напомню, что действительность чего-либо это не просто наличное бытие и не просто существование, а существование с необходимостью. То, что существует без необходимости, лишь случайно — совершенно точно не действительно...

Опять и снова, снова и опять... в который раз приходится разъяснять даже юристам одно и то же: человек как таковой может являться только физическим лицом. Любые другие определения его находятся внутри этого понятия как родового, следовательно, если только в законе не сказано иное, к человеку применяются все те правила, которые применяются к физическим лицам. Любая же оговорка об «ином» действует только в этом оговоренном «ином» случае. И никак иначе. К чему это я всё? А вот к чему. В деле столкнулись с трактовкой ст...