Осенило - Эфиродинамика

Не могу, сказать, что я рад очередной “отставке” вполне себе официального учёного за его слишком вольные взгляды. Сабина Хоссенфельдер, которая мне глубоко симпатична, как думающий и въедливый учёный и человек, лишилась своего места в научном сообществе из-за того, что слишком громко указывала на проблемы научного сообщества. Её уволили за то, что она озвучивала внутренние проблемы всего научного сообщества. Т.е. чиновников от науки беспокоят не проблемы, а люди, которых беспокоят эти проблемы. Основой...

Общая ситуация в фундаментальной физике меня удручает. Но в последнее время я начинаю понимать, что всё совсем не так плохо, как многим может показаться. Да, квантовая механика, теория относительности и стандартная модель, которые представляют собой костяк передовой физической мысли, противоречивы в своей основе. Там существуют объекты без структуры, отсутствует локальный реализм, есть непонятные искривления непонятного пространства-времени и даже предсказания по одному и тому же вопросу могут расходиться на 120 порядков величин...

Поляризация света - это по современным представлениям квантово-механический эффект. Как и со многими другими “квантово-механическими” эффектами открыта она была сильно раньше самой квантовой механики. А именно за 250 лет до. А волновую теорию поляризации и используемый для расчётов закон Малюса выдвинули за 100 с лишним лет до первой статьи о квантовой механике. Если этот эффект не рекордсмен по несоответствию причины (квантовой механики) и следствия (поляризации света) в части времени открытия, то точно один из выдающихся участников такого соревнования...

Для, тех, кто давно с нами, понятно, что электромагнитные силы формируются потоковыми силами, которые можно рассчитать по теореме Жуковского. Тот же вид взаимодействий называют эффектом Магнуса. Из анализа всех доступных мне опытных данных с опорой на предыдущие статьи я сформировал понимание, как именно выглядят потоки, формирующие электромагнитные поля...

После моей последней статьи о скорости звука и плотности в эфире, где я показал, что если эфир существует, то плотность его очень мала, завязались обсуждения. Я опирался на строгие научные положения, которые достаточно общи, чтобы оставаться верными в очень широком спектре задач и моделей. Но почти все "опровержения" материалов опирались на выбранную мной модель, хотя она напрямую на выводы не влияет. И все контр аргументы были высказаны очень общими словами или даже обсценной лексикой. Обычно я не вступаю в перепалки, а спрашиваю, на чём основано мнение возражающих...