Осенило - Эфиродинамика

Запрет на понимание: Как современная наука закрывает дверь в будущее

Представьте, что вы - инженер начала XX века, полный идей о летающих машинах и межпланетных путешествиях. Вы приходите к учёным своего времени и спрашиваете: «Как работает гравитация? Как заставить предмет левитировать? Как создать силу, которая равномерно ускорит корабль, не раздавив пилотов?» Вам отвечают: «Гравитация - это не сила. Это геометрическое свойство пустоты. Это кривизна четырёхмерного континуума, ощутить которую вы не можете. Левитировать? Невозможно. Равномерно ускорить огромный корабль? Забудьте - природа пространства-времени этого не позволит...

376 читали · 3 дня назад

Почему теория относительности так бесит нашу интуицию

Есть одна фундаментальная ошибка, которая десятилетиями отравляет дискуссии вокруг теории относительности. Её пытаются понимать механически. Через скорости, движения, «кто от кого убегает», «кто быстрее», «что относительно чего». Через обыденную, почти ньютоновскую логику, где пространство - это сцена, время - часы на стене, а движение - просто перемещение тел. Но теория относительности не механическая теория. И все парадоксы, возмущения и «очевидные противоречия» начинаются ровно в тот момент, когда мы забываем этот факт...

272 читали · 1 неделю назад

Я тут подумал, что с развитием ИИ, а именно технологий вроде Claude Code и MCP серверов, стало очень разумно вернуться к созданию и развитию моего проекта links.su, где планировалось сделать научный портал, где все теории собраны в иерархическую систему. Напомню, что там происходит: Все могут заводить любые теории, эксперименты, гипотезы, объединяя их в систему через подтверждения и противоречия. В результате верхнеуровневая концепция, опирающаяся на все уровни ниже оценивается по критериям достоверности, противоречивости, целостности и так далее. Как вы думаете, будет ли полезен такой ресурс?

1 неделю назад

Гравитационные волны: где заканчиваются измерения и начинаются интерпретации

Когда в новостях говорят, что «гравитационные волны обнаружены», а «скорость гравитации измерена и равна скорости света», это звучит как окончательное закрытие вопроса. Но у внимательного читателя (особенно у того, кто интересуется альтернативными гипотезами, эфиродинамикой и вихревыми моделями) неизбежно возникает ощущение внутреннего дискомфорта. Не потому, что эксперимент якобы фальшив. А потому, что между тем, что реально измерено, и тем, что из этого объявлено установленным фактом, лежит слишком длинная цепочка теоретических предпосылок...

202 читали · 2 недели назад

Я готовлюсь к выступлению на одном популярном канале, где нужно будет рассказать про эфиродинамику без формул. Что бы вы хотели услышать, если бы ничего не знали об эфиродинамике в текущем её состоянии, но внезапно наткнулись на ролик о ней на уважаемом вами канале? Что привлекло бы ваше внимание и заставило посмотреть интервью до конца? И что бы могло склонить вас в сторону альтернативного подхода от устоявшегося научного консенсуса?

2 недели назад