Oleg Alifanov

Англичане (вслед за континентальными монархическими дворами) очень ревностно относятся к законным наследникам власти. Особенно ярко это видно на примере большевиков. Многим кажется, ну на каких эмпиреях обретался великий вождь, мизинцем вертевший вселенные, а где ничтожный цыган? [Начало статьи здесь.] Но забывают, что Сталин стал относительно великим лишь по итогам ВМВ признанием союзников, а до того сам смотрелся во власти цыганским бароном. Лишь в 1941 он стал главой правительства, а до того...

Мемуары Сталина: это сочетание слов и выглядит оксюмороном и режет слух. Меж тем, отсутствие мемуаров вождя странно. Это, в общем, единственный крупный политический или гос. деятель, не оставивший воспоминаний, хотя бы опубликованных посмертно. При том, что прожил он долго, и объяснить было что. О мутном потоке мемуаров советских военачальников не приходится и говорить: для второстепенных совписов это был стабильный чёс на четверть века. Можно, конечно, предположить, что его официальная биография и «Краткий курс истории ВКПб» и есть в известном смысле мемуары...

Интересно пристальнее посмотреть, за кого топят сторонники союза РФ и аятоллы. Кто они, сеющие террор по региону Залива? Кто бомбит без разбора страны, которые занимают в конфликте формально нейтральную позицию? И кто, собственно, выводит их из сытого нейтралитета? (И зачем Ирану хаос у себя под боком?) Эта организация называется КСИР. Считается, что она подчиняется напрямую какому-то заглавному аятолле. То есть, нас хотят уверить в том, что до зубов вооружённые ракетно-космические головорезы падают ниц перед ничтожным суесловом...

А чего людям до того Ирана? Своего, что ли, навалено мало на Украине? Одно дело, когда кое-кто сравнивает две спецоперации: это полезно, потому что прочищает сознание. Сознание того, где наша планка, под которую ныряют админы страны. Ведь чего греха таить, не будь США мы давно захлебнулись бы в восторгах от своих достижений: ну, во-первых, Победа, во-вторых, космос. Дальше прямо через пропасть: гиперзвук, отец всех бомб, взяли купянск. Пропаганда из разряда: А – американские стелзы фигня, их видно; Б – у нас такие же есть индийцам на зависть...

Прежде чем влезать в детали, историю надо рассматривать методом предельного перехода: что на входе, что на выходе. Многие загадки исчезнут сразу. Я так рассматривал, например, корниловский мятеж – гордиев узел загадок, которые историки не в состоянии развязать уже век. В прошлой статье я точно так же раздел цветастую «революцию гвоздик» в Португалии – и людям стала прозрачна её суть. Именно так нужно рассматривать все деколонизационные походы СССР в дебри Чёрной Африки. Посмотреть, что находится на входе и на выходе из чёрного ящика 25-летней войны...