Мысли Starого

Наблюдения Starого (К нам едет ревизор) Всем привет! Все знают фразу: «к нам едет ревизор» из пьесы Гоголя "Ревизор". Эту фразу боятся большое количество руководителей и после нее всем работникам приходится усиленно работать, выполняя пятилетку за одну ночь (если что, утрирую). Вы наверно видели как перед приездом высокого чиновника город вычищается, дороги ремонтируются, разметка появляется по мгновению ока, нарушители спокойствия пропадают как класс. Или как перед какой-нибудь проверкой в организации документы, которые месяцами не подписывались утверждаются за день, процессы все начинают работать так как предписывается, договора подписываются за час, находятся деньги, возможности, ресурсы на любые задачи и пропадает бюрократия. И все это вновь исчезает как только проверка заканчивается. И ведь проверки изначально не требуют чего-то сверхъестественного, выходящего за рамки законодательства, должностных инструкций, требований контрактов. Поэтому меня всегда мучает вопрос: почему сразу не работать как положено, соблюдать сроки, регламенты, требования законодательства. И тогда и проверки не страшны и перед проверкой не нужно умирать на работе чтобы сделать за ночь, то что должно было сделано уже давно. Да, согласен,что иногда не всегда требования очевидны и прозрачны. Но эти недостатки исправляются после проверки, по их исправлению докладываются проверяющему, а потом все возвращается на исходную позицию. Интересно, это какой-то наш внутренний пофигизм, лень, или русский авось? И это косяк чей исполнителя, который должен выполнять требования или руководителя, который должен контролировать выполнение? Как вы считаете, почему если ничего не контролировать, то ничего не делается?

Наблюдения Starого (Лучше плохо ехать, чем хорошо идти?) Всем привет! Представьте ситуацию: Подмосковье, вечер, час пик, мороз -20, после недельного снегопада, вы выходите на своей станции из электрички и дальше вам нужно ехать на автобусе, но на остановке вы видите очередь на ваш автобус из людей длиной величиной с великую китайскую стену, а яндекс карты намекают что причиной этого фуры, которые не могут забраться ни на какую горку. Ваши действия? По моим наблюдениям люди чаще выбирают, стоять мерзнуть и ждать, когда автобус приедет. После этого забывая об очереди превращаясь в животных штурмовать его и набившись как рижские шпроты пытаться добраться до дома. Ведь, лучше плохо ехать, чем хорошо идти, так же? Я в такие моменты всегда выбираю идти пешком, это получается быстрее, полезней и, как ни странно, теплее. Плюс можно спокойно подумать, послушать аудиокнигу, так как идти 30-40 минут. И в большинстве случаев даже если "шпротный" автобус обгоняет вначале, то достигнув затора пешеходы его опережают, а иногда и те, что ехали перед ним. В некоторых случаях опережаешь уже пустые автобусы, народ не выдерживает, выходит из автобуса и тоже продолжает движение пешком. Так может в некоторых случаях лучше хорошо идти чем плохо ехать. Да это тяжелее физически, но результат в принципе одинаковый и ты не мерзнешь в ожидании, не портишь настроение себе и другим при штурме автобуса. P.S. В очередной раз соревнуясь пешком с общественным транспортом наблюдал такую картину: длинномер благодаря лысой резине в очередной раз на подъеме проиграл морозной дороге и гравитации. Автобус подумал, что он избранный и решил объехать бедолагу по встречке, но тоже не смог и застрял параллельно и окончательно перекрыл дорогу в оба направления. И эти бедняги мне сразу напомнили строчки из песни Высоцкого: "Не страшны дурные вести — Начинаем бег на месте, В выигрыше даже начинающий. Красота! Среди бегущих Первых нет и отстающих — Бег на месте общепримиряющий!"