Алёна Батищева

ОСТОРОЖНО: ДЬЯВОЛ НАЧИНАЕТСЯ С АНГЕЛА. Зацепило. В последнее время часто думаю о том, где проходит грань между защитой справедливости и слепой яростью. Понятно, что без здоровой злости и агрессии в нашей жизни никуда. Это нормальная реакция, когда нужно защитить свои границы, дать отпор или вписаться за справедливость. Без этого просто сожрут. И эта фраза как раз о том, что остаться на светлой стороне получается не всегда. Очень легко увлечься собственной правотой. В какой-то момент ты не замечаешь, как бытовой спор превращается в твою личную «священную войну». И вот ты уже сама бегаешь с этой метафорической пеной у рта, доказывая, кто здесь прав, а кто виноват. Где заканчивается самозащита и начинается обычная гордыня? Задача со звездочкой: и зубы показать, и лицо не потерять. Как же вовремя включить дзен, когда внутри уже всё полыхает, или в такие моменты режим берсерка контролировать вообще нереально? )

ignorance is bliss (счастье в неведении) Говоря по-русски - меньше знаешь, крепче спишь. Интересная концепция на самом деле. Сложно ответить, чего в ней больше - плюсов или минусов. Ну если из плюсов: -защита от стресса -иллюзия контроля -меньше ответственности, что в совокупности позволяет человеку сохранять внутреннее спокойствие и душевный комфорт. Интересно, что эта тема довольно часто поднимается в кинематографе, взять, к примеру "Шоу Трумана": герой живет в идеальном, но фальшивом мире, пока не узнает правду. Теперь он должен выбрать: остаться счастливым, но контролируемым внутри телестудии или шагнуть в пугающую, непредсказуемую, но свободную реальность. Или сериал "Доктор Хаус", в одной из серий гениальный физик с IQ 178 намеренно принимает токсичные дозы сиропа от кашля, чтобы затормозить работу мозга. В состоянии искусственного «отупения» он наконец обретает способность радоваться простым вещам. Сюда же легендарный отрывок из фильма "Матрица", который я закрепила под постом. И это далеко не весь список подобных отсылок. Большинство людей подсознательно выбирают оставаться в неведении, потому что реальность разрушит их привычный безопасный мир. У нас есть замечательная способность не замечать то, что мы не хотим. Как сказал Морфеус "реально только то, что ты осознаешь". И цена правды зачастую бывает слишком велика. Лично я прекрасно понимаю Сайфера из „Матрицы“ — в мире, где ты ничего не можешь изменить, сочный стейк в иллюзии и правда выглядит лучше, чем пресная каша на свободе. П.С. струны арфы в конце кадра очень метафорично выглядят, напоминая тюремную решетку. Сайфер видит эту решетку, но осознанно выбирает остаться внутри ради своего стейка.)

Забавно наблюдать, как человек годами подрывает собственное благополучие, но возмущается, когда ему об этом говорят прямо. Биологический вид по умолчанию стремится к выживанию? Ага.   Мы инстинктивно отшатываемся от внезапной пропасти, ведь боль и разрушение ощущаются здесь и сейчас. Но когда то же самое уничтожение растягивается на годы и маскируется под социальные нормы, люди с готовностью идут на это. Здесь нет никакого обмана, вся информация на поверхности. Ложь, которую нам преподносят, настолько груба и примитивна, что ее трудно не заметить. Мир таков, какой он есть. И выбрав этот путь, хорошо бы принять неизбежность негативных последствий заранее, чтобы встретить их с достоинством человека, знающего свой диагноз.  Выживание - это личный выбор. И если большинство предпочитает удобную пулю, лучше отойти в сторону и не мешать. Не потому что все равно, а потому что мы бессильны перед чужим выбором. Так что не мешайте мне ловить лбом пули, спасибо.)

Человек его поступки. Говорят, что о человеке судят по его поступкам. И это правильно, но вместе с тем, иногда полезно отделять одно от другого. В книгах о воспитании детей говорится, что если ребенок поступил плохо, не нужно говорить ему, что он плохой, нужно объяснить, что плохой именно поступок. Вообще, нужно быть очень аккуратными с тем, что мы внушаем нашим детям, ведь наши слова для них - истина, так как критическое мышление в юном возрасте отсутствует. Что касается взрослых людей, то думаю смотреть нужно на совокупность поступков. Не нужно ставить крест на человеке из-за одного неверно принятого решения, так же, как и не стоит записывать в святые из-за одного пусть и очень хорошего. Большое значение имеют намерения человека. Ведь так много хороших людей, совершающих поступки плохие, и так много плохих, делающих добро.

Нужно быть очень самонадеянным человеком, чтобы думать, что всё, что нам нужно для построения здоровой и крепкой семьи, воспитания детей идёт у нас со встроенными заводскими настройками. Встроенные заводские как раз часто несут в себе деструктивные модели, увы. К счастью, сейчас все больше и больше людей прибегают к помощи книг, лекций и даже специалистов, чтобы помочь себе в этом. И я считаю, что это правильно. Ты перебираешь горы информации, что-то тебе подходит, что-то ты отбрасываешь. Но для тебя это важно и ты не пускаешь все на самотёк. И через определенное количество времени, ты будешь вспоминать этот путь и думать: «Да, пусть не идеально, но я старалась и делала всё, что могла». И вполне возможно, результаты тебя порадуют.