Украине уготовлена участь жертвы межпартийной борьбы за власть в США. Дело не только в том, что Киев всем надоел и обходится слишком дорого. Украина стала возможностью для республиканцев, у которых она ассоциируется с Байденом и его семейной коррупцией, принудить демократов заняться проблемами США, отнестись серьёзней к конфронтации с Китаем и перестать постоянно себя обманывать.
ЛАТЫШЕВ СЕРГЕЙ
На фоне разворачивающейся катастрофы для ВСУ в Донбассе президент Украины Владимир Зеленский начал 11 декабря рабочий визит в Вашингтон. 12 декабря этот профессиональный попрошайка проведёт в столице США "ряд встреч и переговоров" (все они уже официально подтверждены) – с президентом Джо Байденом и спикерами обеих палат Конгресса. В Сенате, который контролируют демократы, запланировано его выступление.
Зачем пожаловал?
Чего будет клянчить, понятно: то, с чем вышла шокировавшая Киев заминка, – денег, оружия, амуниции. Будет умолять не бросать. "Налёт" Зеленского на Вашингтон – это ещё, конечно, и попытка вернуться на первые полосы газет в ключевой для Украины стране, населению которой она уже сильно надоела, прежде всего потому, что обходится очень дорого – и без всяких значимых результатов. Мало того – отвлекает от более важных дел.
А именно – от защиты южной границы США от миллионов успешно штурмующих её нелегальных мигрантов, в том числе бандитов и наркоторговцев, и конфронтации с единственным глобальным противником Америки (Россия таковым является только в военной области) – Китаем.
Как сообщило находящееся в теме издание Politico, Белый дом тоже рассчитывает, что визит Зеленского в Вашингтон поможет вернуть тему украинского конфликта на первые полосы газет на фоне разногласий в Конгрессе по поводу выделения дальнейшей помощи Киеву. Демократы нуждаются в нём для оказания давления на республиканцев (явно рассчитывая – добавим от себя – на артистические способности Зеленского). Хотя это очень плохой артист.
Для Киева и Вашингтона это императив. Как сообщила британская газета Financial Times, опубликовавшая результаты опроса общественного мнения, проведённого социологами Мичиганского университета 5-6 декабря, почти половина американцев считают, что США тратят на Украину "слишком много". Лишь 27% респондентов находят эти расходы достаточными. Среди избирателей-республиканцев 65% убеждены, что Вашингтон избаловал Киев.
Леволиберальное издание Salon, ссылаясь на последние опросы, бьёт тревогу, что среди активных республиканцев 59% выступают за полное прекращение помощи Киеву, а среди ярых трампистов таковых 84%. Издание настаивает, что "помощь Украине не может быть партийным вопросом", и называет лидеров республиканцев в Конгрессе Майка Джонсона и Митча Макконнелла "влюблёнными в Путина дураками". Это прямо-таки паническая статья.
Белый дом лицемерит
В преддверии выборов в США политики и депутаты не могут игнорировать такие настроения. И с одной, и с другой стороны.
Белый дом пытается апеллировать к "патриотизму" американцев, чтобы выбить средства для загибающегося геополитического проекта – Украины, проекта, который бросил Россию… в объятия Китая. По словам главы его административно-бюджетного управления Шаланды Янг, у США остался всего миллиард долларов на восполнение собственных запасов вооружений, истощаемых регулярными поставками Киеву.
Готовы ли мы рисковать своей обороноспособностью в то время, как мир становится всё сложнее?.. Или Конгресс примет меры к тому, чтобы обеспечить нашу собственную. безопасность и поддержать союзников, таких как Украина?
– лицемерно вопрошает она в интервью CBS.
Обманщики в погонах
Руководители Пентагона провели на днях закончившиеся скандалами закрытые брифинги для сенаторов и конгрессменов, на которых пугали народных избранников, что, если ВСУ начнут разваливаться из-за нехватки оружия и финансов, США придётся "послать войска" в Европу.
Конгрессмен-республиканец Майкл Маккол, глава комитета Палаты представителей по международным делам, пересказал слова министра обороны США Ллойда Остина:
Если Путин захватит Украину, он получит Молдавию, Грузию, затем, возможно, страны Балтии... И тогда вероятность, что нам придётся ввести войска, … станет весьма высокой.
Не на саму Украину, конечно, а куда-то поблизости, куда русские тоже могут дойти.
Ещё более шокирующие подробности поведал популярный американский журналист Такер Карлсон, написавший в одной из запрещённых в России социальных сетей:
Вчера на секретном брифинге в Палате представителей министр обороны Ллойд Остин сообщил её членам, что "их дядей, двоюродных братьев и сыновей отправят сражаться с Россией", если они не выделят больше денег для Зеленского. Платите олигархам, или мы убьём ваших детей.
В комментариях к его посту основатель Tesla и SpaceX Илон Маск спросил, действительно ли Остин сказал это, и Карлсон ответил: "Он, действительно, сказал это. Подтверждено".
Чуть не подрались
На брифинге, на котором присутствовали, помимо Остина, председатель Объединённого комитета начальников штабов Чарльз Браун-младший и госсекретарь Энтони Блинкен(интересная компания – еврей и два негра), едва не началась драка. Участники дискуссий и споров орали друг на друга, некоторые (например, лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер) – "обезумели".
Вот что рассказал позднее изданию The Hill сенатор-республиканец (брифингов, повторим, было два) Кевин Крамер:
Я наступал на них с микрофоном руке. Я попросил у генерала Брауна профессионального военного совета: является ли поддержка Украины и Израиля достаточно важной, чтобы демократы могли бы хоть нехотя рассмотреть вопрос о некоторых мерах безопасности на южной границе. Он хотел говорить только об Украине.
Республиканцы же напирали на обеспечение безопасности на южной границе США и ужесточение миграционного контроля. Им также казалось, что Вашингтон слишком экономит на Израиле и Тайване.
Республиканцы недовольны
Издания The Messenger и Breitbart собрали реакцию "слонов" (тотем республиканцев) на провалившиеся брифинги. Они, мягко говоря, "мало помогли" завоевать расположение скептиков-республиканцев, которые выступают против увеличения помощи Украине без большей подотчётности и прозрачности в отношении того, как она используется. Так как есть подозрение, что часть этой помощи идёт на самом деле на предвыборную кампанию демократов. Не просто же так Пентагон раз за разом не может пройти аудит: концы с концами не сходятся.
Я не думаю, что мы получили ту ясность, о которой просили...
– дипломатично заявил Майк Джонсон.
Конгрессмен Джон Дуарте отметил, что брифинг был "предписывающим и постановочным". "У меня не возникло ощущения, что там были учтены чьи-либо мнения… Это была просто отчаянная попытка оказать давление", – подчеркнул он.
Джо Байдену нужно выполнять свою работу, обеспечивать безопасность нашей границы. Сделаете это, и тогда своё слово скажут члены Конгресса,
– сказал конгрессмен Байрон Дональдс.
Почему не смогли договориться?
Оба брифинга, как тонко подметил лучший отечественный американист Дмитрий Дробницкий, провалились в тот момент, когда демократы заявили рассчитывавшим на сделку республиканцам, что "не позволят похищать повестку", то есть вести речь о какой-то южной границе, когда без средств осталась Украина.
Хотя более вменяемая часть демократов завлекла республиканцев на эти брифинги как раз перспективой сделки. Потому что те совсем не являются "влюблёнными в Путина" и были на самом деле не прочь сделать гадость России, но с учётом демократами своих собственных пожеланий. А те оказались к этому неготовыми по причине демарша своего левого крыла, которое не только любит BLM, всевозможных извращенцев, но и настаивает "из принципа", чтобы южные границы страны оставались распахнутыми.
Когда республиканцы поняли это, они ушли с брифингов. Получается, что от них требуют ради "патриотизма", закрыв глаза на украинскую коррупцию и её соучастников в Вашингтоне, подмахнуть десятки миллиардов долларов на экстренную помощь Киеву. Однако ради того же "патриотизма" сами демократы категорически не желают делать ничего, что им не нравится, даже если из-за этого пострадает столь любимая ими якобы Украина.
Ну и откуда взяться энтузиазму у депутатов-республиканцев, если защита далёкой Украины, которую большинство американцев не могут показать на карте, в условиях разворачивающейся катастрофы в самих США вызывает всё большее раздражение и избирателей, и местных элит?
Республиканцам также страшно обидно, что демократы их постоянно обманывают, фальсифицируют выборы, взгляды и мнения оппонентов не просто не желают учитывать, а не уважают их от слова совсем, откровенно презирают. Они хотят только сами решать, как и на что потратить запрошенные Байденом у Конгресса около 106 миллиардов долларов, и ещё говорят, что этого мало. В преддверии выборов, на которых будет решаться вопрос, куда пойдут США, республиканцы терпеть этого не желают. Их и так уже прижали к стенке. Отступать дальше некуда.
Чего боятся республиканцы?
Хотя это сравнение очень лестно для США, но ситуация на их южной, мексиканской границе очень напоминает ту, которая сложилась в VI веке новой эры на северной границе Византии. Пока василевсы восстанавливали, расправляясь с германцами, "римскую" власть в Северной Африке и Италии, воевали с персами на Ближнем Востоке, через незащищённые северные границы ринулись многочисленные славянские племена, плотно заселившие в условиях беззакония и насилия европейскую территорию Византии, включая Пелопоннес.
В начале следующего столетия дунайская граница империи вообще пала, и наступило несколько тёмных веков. Ромеи удержались лишь в паре-тройке хорошо укреплённых городов, имевших выходы к морю.
Леваки из Демпартии историю не знают, хотя и любят её переписывать. Они, конечно, не в курсе этого исторического прецедента и вообще не хотят знать ничего, что противоречит их "прогрессивной" идеологии.
Что с того?
Несомненно, что республиканцы большие патриоты США, чем демократы, хотя и те, и другие, по разным причинам, относятся к России плохо. Но в случае с Украиной у них нашла коса на камень. Уступать друг другу, изменять своим принципам и те, и другие не хотят. Тем хуже для Киева. Россия должна воспользоваться этим.
_____________________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.