Эта статья является продолжением предыдущей моей публикации, в которой я в трех словах описал основные моменты подготовки основания под дом с грунтобитными стенами. В данной публикации речь идет уже о самих стенах.
В предыдущей своей публикации «Важные соображения при подготовке к строительству глинобитных или землебитных стен малоэтажного частного дома. Часть 1» я рассказал о том, как подготовить основание дома с глинобитными стенами, включая и цоколь. Также я в трех словах обрисовал тему создания опалубки для таких стен, а сейчас пришла пора рассказать о том, как же все-таки выносить стены глинобитной постройки, чтобы они были прочнее бетона и долговечнее кирпича.
Ну, существует целая наука по поводу того, как строить глинобитные (землебитные) стены. На эту тему написаны миллионы самых авторитетных книг и миллиарды статей во всяких умных журналах, но проблема заключается в том, что у наших начинающих загородных застройщиков совсем нет времени на чтение всей этой литературы. Не будем забывать, в какой стране мы находимся, а в этой стране обычные люди наукой не занимаются.
В нашей стране занимаются только теми делами, которые можно решить методом тыка. И особенно это касается наших загородных домостроителей, для которых проекты зданий не писаны, и часто стены возводятся как и положено – с помощью раскладной линейки и веревочного отвеса. Но те, кто какими-то проектами и пользуются, то просто скачивают их из Интернета, и если надо – просто переделывают под себя. А так как речь идет о бюджетном домостроении, то бесплатные проекты вполне себя оправдывают, а всё остальное как раз методом тыка и делается. Об этом свидетельствуют постоянные проблемы с устройством канализации, когда кто-то забыл дырку для трубы в цоколе пробить, а кто-то задумался о штроблении стен для электрической проводки уже после того, как поклеил обои.
Но ближе к делу, как говорил Ильф Петров. Грунтобитная стена возводится двумя разными методами. Первый метод – монолитный, второй – каркасный. Но наши перестраховщики сугубо монолитный метод не приветствуют, потому что одно дело – строить из земли мощный крепостной дувал, утолщенный внизу и прочно покоящийся на земле, а другое дело – возводить тонкую стену, которая просто может завалиться под весом взгроможденной на нее крыши. Однако при этом от применения грунта они не отказываются, только предпочитают укреплять стену каркасом из бруса или бревна, чтобы стены получались не несущими, а закладными, а всю нагрузку нес на себе именно каркас.
В принципе, это весьма разумное соображение, поэтому все же на каркас раскошелиться придется. Каркас может быть как каменный, так и деревянный или металлический. Так как речь у нас идет о сугубо бюджетном домостроении, то придется выбирать тип каркаса по стоимости. Естественно, самый дешевый каркас – металлический, он же и прочнее, чем деревянный, и уж гораздо легче, чем каменный. Поэтому вроде тут не надо открывать никакой Америки – варите каркас для грунтобитного дома из стальных труб, и сразу же избавитесь от множества проблем, которые сопровождают каждое строительное сооружение подобного типа.
Итак, в связи с применением каркаса все значительно упрощается. Не надо вкапывать в землю деревянные столбы, запихивать в глину солому для армирования, да и грунты можно брать всякие разные, не особо проверяя их на качество. Для справки - в Америке пошла мода на цветные земляные стены, которые выкладываются слоями из смесей на основе разного типа грунтов. Такие стены выглядят очень красиво, и самый интересный момент заключается в том, что особого армирования они не требуют.
Исходя из последнего факта, можно понять, что скрупулезная и даже утомительная процедура выбора грунта для землебитных стен совершенно не обязательна, так как земляная стена не теряет своей прочности, даже если в ней смешать грунты самых разных типов. Правда, даже при таком способе нужно обходиться без излишнего фанатизма, а если вы хотите сбить себе долговечные стены без всяких сюрпризов, особенно учитывая капризные климаты многих регионов нашего Отечества, то лучше брать однородный грунт. Мы ж всё-таки не мырыканьцы, как любил говаривать некогда товарищ Сталин.
Но в любом случае для каркасного землебитного домостроения чересчур тщательные исследования применяемого грунта не особо нужны, как требуют того все умные книги по грунтобитному домостроению. Этот фактор делает тему достаточно простой для того, чтобы дом с такими дешевыми, но очень качественными стенами мог построить любой строительный чайник. Будущему земляному домовладельцу придется лишь хорошо попотеть, утрамбовывая грунт и создавая из него монолит, а для этого много интеллекта в голове не нужно. То есть, это самое простое строительство жилья, делающее его очень доступным.
Кстати, еще один интересный момент, теперь уже исторический. Землебитное строительство в древнейшие времена зародилось во многих отсталых и бедных странах мира, и это, конечно же, естественно, так как земля – самый доступный строительный материал. Но искусство создания землебитных домов переросло в целую науку только в высокотехнологичном по тем временам Древнем Риме. При этом римлянам все же хватило ума не усложнять чрезмерно полученную от карфагенян технологию, но они обосновали возможность упрощения таких дешевых стен для массового производства землебитного жилья весьма высоконаучными доводами, причем так искусно и возвышенно, что таким образом строились не только простолюдины, но и многие богачи и сановники.
Именно из Рима технология попала в Северную Европу и Британию, где получила дальнейшее распространение. Правда, северянам пришлось еще больше эту технологию усовершенствовать из-за сырого климата регионов их расселения, тем не менее, и сегодня в Англии и Шотландии можно обнаружить землебитные дома, построенные еще лет 500 назад, и в которых до сих пор живут люди и горя не знают.
Естественно, эта технология не была особенно популярной на Руси, где предпочитали строиться не из земли, а из дерева, которого на нашей части света всегда был переизбыток. Именно отсутствие опыта в землебитном домостроении и настораживает наших современных загородных домовладельцев, которые об этой технологии если из слышали, то только из приключенческих романов про казака Голоту и сказок о Ходже Нассредине. Но ни Голота, ни Нассредин не были строительными авторитетами, поэтому к идее землебитных и глинобитных жилищ, в которых эти персонажи коротали свое лишнее время, сегодня все наши северные застройщики относятся пренебрежительно.
А зря. Ведь если позреть в корень, то дом с землебитными стенами можно построить быстро и без фатальных расходов. Экономия на стенах, которые занимают более половины всего конструкционного массива, позволит снизить стоимость жилища в несколько раз по сравнению с тем, стены которого выгнаны из фабричных материалов. Вдобавок к этому не придется тратиться на ежегодную теплоизоляцию жилища, потому что грунтобитные стены можно выложить любой толщины, достаточной для того, чтобы они приобрели еще и свойства эффективного, и при этом вечного теплоизолятора.
Да, тут возникает проблема усиленного фундамента для таких толстых стен, но в прошлой публикации (ссылка внизу статьи) я привел пример создания такого же дешевого, а то и вовсе бесплатного фундамента и цоколя, которые можно подогнать под стены любой массы без всяких финансовых затрат. Так что со всех сторон тут получается не просто экономия, а самая настоящая идея получения практически бесплатного дома. Потратиться придется только на металлический каркас, перекрытия с крышей и окна с дверями. Внутреннюю отделку мы не берем, потому что сегодня обои так дешево стоят, что просто стыдно их в этой теме упоминать.
Конечно, в этой статье тему создания дешевых землебитных стен я раскрыл не полностью, потому что тут следует учитывать самые разные условия, в которых приходится строиться нашим будущим домовладельцам бюджетного ранга. Например, есть проблема просыхания стен, и этому процессу может помешать внезапно нахлынувшая во время проведения строительных работ ненастная погода. Но не во всех регионах эта проблема может проявиться, а там, где она все же проявляется, то решается она просто - сначала надо настелить перекрытия и поставить крышу, а потом уже подводить под них стены, и тогда никакой дождик не помешает высыханию стен.
Также возникает проблема защиты наружных частей стен от постоянных дождей, особенно осенних, сразу после которых начинаются сильные заморозки, способные очень быстро разрушить землебитные стены. Но и тут проблема исчезает, если подойти к ее решению со знанием дела. Однако все эти тонкости я опишу в следующих своих публикациях, потому что делать из одной статьи многотомную энциклопедию просто никуда не годится.
До следующих выпусков, друзья, а вы задавайте мне вопросы в комментариях и делитесь своим опытом, если у кого-то в создании землебитных и грунтобитных стен он имеется. А я на основании этой информации буду готовить следующие выпуски своей энциклопедии по частному грунтобитному загородному домостроению, и думаю, что они будут иметь бешеную популярность.
Шутка, конечно, но тем не менее.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Глиняно-фахверковый дом – единственный вариант для нашего небогатого застройщика