Ох, Роулинг, что же ты наделала... Думаю, не у меня одного порой складывается такое впечатление, будто автор "Гарри Поттера" в некоторых аспектах запутала не только своих фанатов, но и саму себя. Ну, и как вы уже могли догадаться, речь идет о волшебных палочках и о том, как же на самом деле работает их преданность. Что ж, давайте вместе попытаемся разобраться в этом сложном вопросе. Приятного просмотра!
На самом деле, тема очень важная, ведь Гарри, по большому счету, сумел одолеть Волан-де-Морта лишь потому, что внезапно для всех оказался хозяином непобедимой Бузинной палочки, которая отказалась его убивать. Но чтобы понять, как же так вышло, нужно начать с основ.
№1. Где взять волшебную палочку?
Итак, из "Философского камня" мы узнали, что волшебная палочка сама выбирает себе хозяина. А позже не раз упоминалось, что эти магические предметы обладают собственной волей и даже характером. Ну, и, разумеется, уже в первой книге нам ясно дают понять, что пользуясь чужой палочкой волшебник никогда не сумеет раскрыть весь свой потенциал. И это небольшое замечание ещё успеет сыграть свою роль в будущем.
Каждая палочка фирмы "Олливандер" индивидуальна, двух похожих не бывает, как не бывает двух абсолютно похожих единорогов, драконов или фениксов. И конечно, вы никогда не достигните хороших результатов, если будете пользоваться чужой палочкой.
- Мистер Олливандер, "Гарри Поттер и Философский камень"
Однако, волшебнику вовсе не обязательно проходить через утомительную процедуру отбора и дожидаться, пока какая-нибудь палочка признает его. Есть и другие способы. Например, Олливандер однажды сделал новые волшебные палочки специально для Питера Петтигрю и Полумны Лавгуд. И те, что самое удивительное, исправно служили им.
Видимо, Олливандер использовал знания о том, какие палочки ранее выбирали этих волшебников, чтобы создать максимально подходящие инструменты, которые их точно не отвергнут. Т.е. изготовить палочку специально для ребенка, только поступившего в Хогвартс, вряд ли получится (с первого раза).
В то утро мистер Олливандер прислал Полумне новую волшебную палочку. Сейчас она испытывала подарок на заднем дворе, в лучах заходящего солнца. Дин мрачно наблюдал за нею — его волшебную палочку отобрали егеря.
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Причем эти палочки действительно ничем не уступали тем, которые выбирали волшебников классическим путем. Об этом можно косвенно судить по поведению артефакта, отнятого у Питера Петтигрю. Он действительно признал его своим хозяином, ведь после того, как Рон силой отобрал палочку у Хвоста, она изменила свою преданность.
То есть ранее она подчинялась Питеру. И в отличие от Гарри, которому было сложно сладить с палочкой из терновника, и Гермионы, так и не сумевшей обуздать артефакт Беллатриссы (ведь эти палочки им не принадлежали), Рон никогда не жаловался на подобные проблемы. Но мы слегка забегаем вперед.
— Каштан и сердечная жила дракона, девять дюймов с четвертью. Хрупкая. Меня заставили сделать ее вскоре после того, как похитили, — для Питера Петтигрю. Да, если вы взяли ее с бою, она будет слушаться вас охотней, чем любая другая палочка.
- Мистер Олливандер Рону, "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Кроме того, этот ценный артефакт может достаться колдуну по наследству. Так, Невилл целых пять лет пользовался старой палочкой своего отца, пока та не сломалась во время битвы в Отделе Тайн. А Рону в 11 лет достался артефакт старшего брата Чарли (сломался в "Тайной комнате"). Собственную палочку Уизли приобрел лишь через два года после поступления в Хогвартс.
Должен признать, это один из самых сомнительных способов, ведь никто не может гарантировать, что артефакт признает нового владельца. И даже если волшебник будет успешно пользоваться такой палочкой, скорее всего, раскрыть весь свой потенциал он не сможет. Не зря в сообществе фанатов распространено мнение, что у Невилла долгое время были проблемы с магией именно из-за неподходящей палочки.
Ну, и последний способ, который мы уже успели немного затронуть - отобрать чужую палочку и сделать её своей. Это самое интересное.
№2. Шаткая преданность
Преданность волшебных палочек регулируется тонкими законами, полностью понять которые не смогли даже признанные мастера своего дела. Но если опустить все детали, то "палочка побежденного покоряется новому хозяину". Пока что будем руководствоваться этими сведениями.
— Боярышник и волос единорога. Ровно десять дюймов. Умеренной упругости. Это была палочка Драко Малфоя.
— Была? — повторил Гарри. — Она же и сейчас его?
— Не думаю. Если вы взяли ее с бою…
— Ну да.
— Скорее всего, она теперь ваша. Разумеется, тут имеет значение, как именно волшебная палочка перешла из рук в руки. Многое зависит и от самой палочки. Но в целом волшебная палочка, взятая в бою, честно служит новому владельцу.
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
То есть, если отобрать волшебную палочку в бою, то она изменит свою преданность и будет подчиняться победителю не хуже, чем его собственная. На первый взгляд, это условие звучит просто, понятно и логично. Однако, если обратить внимание на детали, то все не так однозначно. Впрочем, должен признать, Роулинг поступила весьма мудро, добавив нотку неуверенности в слова Олливандера и решив не раскрывать всех подробностей. Раз уж эта тема сложная даже для мастера своего дела, то для читателей и подавно.
Но давайте все же попробуем разобраться в ней. Итак, мы точно знаем, что Рон сумел подчинить себе новую волшебную палочку Питера Петтигрю. Причем ни о какой победе речи не шло. Он и Гарри просто набросились на Хвоста и с помощью грубой силы вырвали палочку из его рук.
— А это давайте-ка сюда, — пробормотал Рон, выдирая из другой руки Хвоста волшебную палочку.
Безоружный, беспомощный Петтигрю таращил глаза с расширенными от ужаса зрачками. Его взгляд был направлен не в лицо Гарри, а куда-то в сторону. Пальцы серебряной руки неумолимо приближались к его собственному горлу.
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Палочку Драко, а заодно и Бузинную в качестве приятного бонуса, Гарри заполучил точно таким же способом. Причем Малфой особо не сопротивлялся и, скорее всего, даже не сразу понял, что только что произошло (если судить по тексту книги).
Рон бросился вытаскивать Гермиону из-под обломков, а Гарри решил рискнуть — он перепрыгнул через кресло и вырвал три волшебные палочки из руки Драко. Нацелил все три на Сивого и крикнул:
— Остолбеней!
Тройное заклинание вышло таким мощным, что оборотня оторвало от земли, подбросило к самому потолку и с треском швырнуло на пол.
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Как мы видим, присвоить волшебную палочку другого колдуна не так уж и сложно. В обязательные условия не входит ни честный поединок, ни волшебная дуэль, ни даже победа как таковая. Складывается впечатление, что достаточно просто вырвать палочку из рук мага и бежать. И вот тут начинаются сложности.
№3. Будь серьезным!
На протяжении семи книг волшебные палочки множество раз переходили из рук в руки. Однако, вплоть до "Даров Смерти" тема их преданности практически не затрагивалась. И это хорошо, ведь иначе фанаты точно бы заплутали во всех этих отношениях палочек и их хозяев. Но не переживайте, я готов прямо сейчас исправить это недоразумение и запутать вас.
Итак, в "Кубке Огня" Барти Крауч стащил палочку Гарри прямо из его кармана. Это произошло на матче по квиддичу. Стал ли он её новым хозяином? Учитывая ту легкость, с которой свою преданность изменили палочки Драко или Питера, я бы не удивился. Но, скорее всего, нет, ведь речь идет о банальной краже. Поттер даже не сразу заметил, что его палочка пропала. В таких условиях никакой борьбы быть не могло. А это пока что единственное, что имеет для нас значение.
Я оказался в толпе, в самой середине матча, и увидел волшебную палочку, которая торчала из кармана мальчишки прямо передо мной. Мне не разрешалось иметь волшебную палочку с момента заключения в Азкабан. Я украл ее. Винки не знала. Винки боится высоты. Она закрыла лицо руками.
- "Гарри Поттер и Кубок Огня"
Однако, это не отменяет того факта, что волшебные палочки невероятно легко меняют своих хозяев. Если задуматься над этим, то выходит, что добрая половина Хогвартса может без проблем пользоваться палочками друг друга. Как минимум, члены ОД точно, ведь на своих занятиях они отрабатывали в том числе и Экспеллиармус, раз за разом обезоруживая друг друга. Однажды даже Невиллу удалось вырвать палочку из рук Гарри.
Это же настоящий хаос, в котором практически невозможно отследить связь между артефактами и их хозяевами. Впрочем, это если руководствоваться исключительно книгами. В одном из интервью Роулинг решила уточнить, что учебные дуэли и дружеские поединки в расчет не идут.
когда палочка становится трофеем, по-настоящему завоёванным во взрослой дуэли, она всё же утрачивает верность своему хозяину….
Это небольшое пояснение очень сильно все упрощает. Выходит, важна не только победа, но и серьезные намерения. А это значит, что после поражения в учебной дуэли палочка не изменит свою преданность. Однако, некоторые ситуации требуют дополнительных пояснений.
№4. Хозяин и хозяин
В "Узнике Азкабана" Сириус отобрал палочки у Гарри, Рона и Гермионы. И эта ситуация была очень далека от понятия "дружеский поединок". Пусть Блэк и не желал причинять детям вреда, но его намерение обезоружить их было весьма серьезным. Да и сами ребята воспринимали происходящее как реальную опасность. Кстати, чуть позже то же самое провернул Люпин.
— Экспеллиармус! — каркнул он, направив на друзей волшебную палочку Рона.
Палочки Гарри и Гермионы вырвались из рук и, взмыв в воздух, оказались у Блэка. Не сводя глаз с Гарри, он подошел ближе.
- "Гарри Поттер и Узник Азкабана"
Получается, все три палочки должны были признать Сириуса своим новым хозяином? Похоже на то. Однако, нам вновь следует обратиться к тому самому интервью Джоан Роулинг, в котором она также пояснила, что "даже если вы были обезоружены или проиграли битву со своей палочкой, она всё равно продолжает сохранять тесную связь с вами, и не сдается просто так".
Т.е. пока вашу палочку не заберут с собой в качестве трофея, она будет сохранять вам преданность несмотря ни на что. Нового хозяина она просто так не признает (об исключениях из правил поговорим чуть позже). Кроме того, можно предположить, что у первоначального владельца в любом случае есть шанс вернуть свой артефакт назад.
Вероятно, палочка всегда будет помнить волшебника, которого когда-то выбрала. Об этом можно судить, взглянув на Пожирателей, сбежавших из Азкабана. Их палочки, вероятно, признали бывших хозяев даже спустя десятки лет разлуки, хотя, скорее всего, большинство из них ранее были отняты мракоборцами в бою.
То есть, даже если палочка Драко сразу же признала Гарри своим новым хозяином, то вернувшись в руки Малфоя, она, скорее всего, будет верно служить и ему. Выходит у одной палочки сразу два хозяина: первоначальный и фактический? Похоже на то.
Кстати, если в фильме Олливандер "слышит" голос палочки и понимает, что она больше не принадлежит Малфою, что несколько ломает нашу теорию, то вот в книге этого нет. Мастер лишь предполагает, что если палочка оказалась у Поттера, значит её отняли в бою и, следовательно, её преданность должна была измениться.
№5. Сложные вопросы
Но давайте рассмотрим парочку неоднозначных моментов, которые вполне можно было бы использовать в качестве ситуационных задач для учеников Хогвартса, если бы те подробно изучали свойства волшебных палочек.
Рон ворвался в гостиную. Беллатриса оглянулась в изумлении, навела волшебную палочку на Рона…
— Экспеллиармус! — проревел он, прицелившись в Беллатрису волшебной палочкой Хвоста.
Палочка вырвалась из рук волшебницы и отлетела прямо в руки Гарри — он вбежал в комнату вслед за Роном.
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Итак, Рон обезоружил Беллатрису, но палочка отлетела в руки Гарри. Так кому же из них она должна подчиниться? Сложный вопрос. Её без всяких сомнений отняли в честном серьезном бою и унесли с собой в качестве трофея. Но увы, в книге не сказано, как с ней управлялись Рон и Гарри. Нам известно лишь о том, что Гермиону эта палочка не слушалась, что совсем неудивительно.
Или вот ещё один интересный момент. Гарри вырвал из рук Драко сразу три волшебные палочки - его собственную, Питера Петтигрю и Беллатрисы. Выходит, все они с этого момента стали подчиняться Поттеру?
Рон бросился вытаскивать Гермиону из-под обломков, а Гарри решил рискнуть — он перепрыгнул через кресло и вырвал три волшебные палочки из руки Драко. Нацелил все три на Сивого и крикнул:
— Остолбеней!
Тройное заклинание вышло таким мощным, что оборотня оторвало от земли, подбросило к самому потолку и с треском швырнуло на пол.
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Однако, палочка Хвоста, как мы знаем, признала своим хозяином Рона, а не Гарри. Давайте вместе проследим её путь. Сначала Уизли отнял палочку у Питера, потом её забрал Малфой, а затем она попала к Поттеру. Перехода из рук в руки против воли настоящего владельца обычно достаточно, чтобы палочка изменила свою преданность. Так почему же артефакт слушается Рона? Выходит, все трое являются хозяевами этой палочки? И она будет охотно подчиняться любому из них? Или же палочка почему-то проигнорировала всю эту цепочку и запомнила лишь то, что Рон отобрал её у Питера Петтигрю? Непонятно.
№6. Бузинная палочка
Вероятно, вы уже заметили, что до этого момента я обходил тему Бузинной палочки стороной. А все потому, что её поведение могло серьезно запутать и без того непростое повествование.
Итак, первое, что бросается в глаза, так это то, что Драко никогда не отбирал Бузинную палочку в бою.
— Экспеллиармус!
Все тело Гарри мгновенно застыло, окаменело, он ощутил, что приваливается к стене, как статуя, не в силах ни пошевелиться, ни произнести хоть слово. Он не мог взять в толк, почему это произошло, — Экспеллиармус все-таки не Замораживающее заклятие.
Но тут при свете Метки он увидел, как волшебная палочка Дамблдора улетает за стену башни, и понял: Дамблдор невербально обездвижил его, и секунда, потраченная на то, чтобы произнести заклятие, лишила старого волшебника возможности защищаться.
- "Гарри Поттер и Принц-полукровка"
Да, Малфой обезоружил Дамблдора, но вот сама палочка не была отнята - она просто слетела с башни. Т.е. её не забрали с собой в качестве трофея, а как мы знаем, "даже если вы были обезоружены или проиграли битву со своей палочкой, она всё равно продолжает сохранять тесную связь с вами, и не сдается просто так".
То же самое касается воспоминаний Грегоровича. Грин-де-Вальд не отнял Бузинную палочку в бою, а просто выкрал её из комнаты мастера, напоследок пальнув в него безобидным Оглушающим заклятием.
Грегорович ворвался в комнату, к которой вел коридор, и фонарь осветил ее: похоже, тут находилась мастерская. В лужице света поплыли деревянные стружки, золото, а на подоконнике сидел на корточках молодой человек с золотистыми волосами, похожий на огромную птицу. За ту долю секунды, в какую на него падал свет, Гарри увидел на его красивом лице ликующее выражение, а затем незваный гость пальнул из своей палочки Оглушающим заклятием и, захохотав, аккуратно спрыгнул с подоконника спиной назад.
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Это выглядит как самый настоящий ляп, не вписывающийся в общую концепцию, ведь насколько я могу судить, ни Драко, ни Грин-де-Вальд не должны были стать хозяевами Бузинной палочки. Однако, та почему-то признала их обоих. А теперь давайте вспомним как Крауч "одолжил" палочку у Гарри. Или как Поттер однажды поднял с пола палочку Гермионы и отдал её Невиллу. В те моменты они тоже сменили своих хозяев?
Два этих примера напрочь ломают все, что мы знали о преданности волшебных палочек до этого. Да и о Бузинной палочке тоже, если честно, а потому Роулинг пришлось дать свое объяснение.
Бузинная палочка не знает верности и признает лишь силу. Ей чужды всякие сантименты. Она только там, где сила. И если вы одержите победу, то вы завладеете и самой Бузинной палочкой.
То есть, в отличие от большинства палочек, Бузинная не хранит верность своим предыдущим владельцам. А для того, чтобы заполучить Жезл Смерти, достаточно просто победить его хозяина. Отнимать саму палочку вовсе не обязательно. Непобедимый артефакт будет подчиняться человеку лишь до тех пор, пока он не потерпит поражение.
В целом, это достойное объяснение, которое не противоречит описанным в книгах событиям. Грин-де-Вальд победил Грегоровича, оглушив его. Дамблдор одолел Грин-де-Вальда. Его самого обезоружил Драко. А Гарри отнял у Малфоя не только три волшебные палочки, но и заслужил этой простой победой преданность одного из Даров Смерти. Это бы вряд ли сработало с любой другой палочкой, но вот Жезл Смерти, не отличающийся верностью и признающий лишь силу, совсем другое дело.
— Ты опоздал, — сказал Гарри. — Ты упустил свой шанс. Я тебя опередил. Много недель назад я победил Драко и отобрал у него волшебную палочку. — Гарри помахал палочкой из боярышника и почувствовал, что глаза всех присутствовавших в Большом зале устремлены на нее. — Так что теперь, — прошептал Гарри, — все сводится к одному: знает ли Бузинная палочка у тебя в руках, что на ее последнего хозяина наслали Разоружающее заклятие. Потому что если она это знает, то… я — настоящий хозяин Бузинной палочки.
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
С разоружающим заклятием Гарри, конечно, немного погорячился, ведь он просто вырвал палочку из рук Малфоя. Впрочем, это лишь ошибка перевода. В оригинале Поттер говорит, что Драко был обезоружен (Disarmed). Ни о каком заклятии речи не идет. Но все остальное вписывается в концепцию, высказанную Джоан Роулинг.
Does the wand in your hand know its last master was Disarmed?
А вот к моменту написания сценария для "Фантастических тварей" Роулинг, вероятно, вообще забыла об этой особенности Бузинной палочки, ведь в финале картины Грин-де-Вальда побеждают Ньют Саламандер и Тина Голдштейн. И выходит, что новым хозяином Жезла Смерти, скорее всего, должна была стать Тина, обезоружившая мага. Однако, этого почему-то не произошло. Хотя я даже не уверен в том, стоит ли рассматривать "Фантастических тварей" как часть общего канона, уж слишком много в них несостыковок.
Именно волшебные палочки выбирают магов, которым будут служить. И на их преданность влияют множество факторов. Имеет значение как характер самой палочки, во многом зависящий от материалов, из которых этот магический предмет был сделан, так и то, при каких обстоятельствах она была отнята. Кроме того, существуют исключительные артефакты, которые не подчиняются общим законам.
Джоан Роулинг поступила мудро, решив не раскрывать читателям всех подробностей. Однако, не смотря на то, что сама идея перехода волшебных палочек от одного человека к другому была расписана достаточно просто и понятно, не обошлось и без ляпов, которые бросаются в глаза при повторном прочтении.
Кстати, пока вы ещё здесь, хочу напомнить, что на канале вышел первый текстовый квест, в котором вы можете примерить на себя роль человека, попавшего в мистический лес, из которого никто никогда не возвращался. Множество уникальных ситуаций и их решений, влияющих как на концовку, так и на ход самого квеста, прилагаются. Получилось очень необычно. Посмотрите, если ещё не видели:
Спасибо, что дочитали до этого момента! Надеюсь, это означает, что вам было интересно, а если так, то не забывайте ставить лайки, делиться своим мнением в комментариях, а также подписываться на канал и группу ВКонтакте, чтобы не пропустить другие интересные статьи.
А если есть желание финансово поддержать выход подобных публикаций, это можно сделать, отправив донат.
