Очень часто встречаю в сети мнение о том, что плохих и хороших людей не бывает, что это все ярлыки и условности, и что вообще добро и зло – относительны. По моему глубокому убеждению, это не так – добро и зло, как и хорошие и плохие люди, существуют. Отрицают их существование, как правило, те, кому не нравится признавать себя плохими людьми, но придется, если принять эту дихотомию как данность. И таких людей довольно много, можно даже сказать, большинство – все потому что стать плохим человеком очень просто, легче легкого, и слишком многие постоянно поддаются этому искушению.
По большому счету, разница между плохим и хорошим человеком не так велика. В сущности, она сводится к одному единственному критерию – использует ли человек других людей в своих интересах, не заботясь при этом об их благополучии. Не собирается использовать, не хочет использовать, не говорит об этом на всех углах, а именно – делает он это или нет. Неважно, как именно он это делает, каков масштаб этого использования, насколько велик вред, причиненный другим людям – важен сам факт. Если человек так поступает – он определенно плохой человек.
Хорошая новость заключается в том, что плохого человека от хорошего очень часто отделяет совсем небольшая деталь, буквально одно какое-то действие. И если он его совершит, он тут же из плохого человека станет хорошим. Это действие как раз и заключается в заботе о благополучии другого человека, и в большинстве случаев оно не требует совершенно никакого труда. Плохой человек этого не делает, а хороший – да, и в этом и заключается все отличие между ними.
В качестве примера приведу такую ситуацию. Представьте, что вам звонит ваш давний знакомый и просит вас о помощи. Не о такой, которая нужна прямо сейчас и одномоментно, а о довольно длительной и требующей от вас определенного вложения ресурсов. Допустим, помочь ему с ремонтом или с занятиями по английскому с ребенком. Он, конечно, обещает вам заплатить или как-то по-другому компенсировать вам ваше время и усилия. Но понятно, что эта плата не слишком велика – иначе он не обратился бы к вам, как к знакомому, а ресурсов у вас не слишком много.
Тем не менее, взвесив все «за» и «против», вы соглашаетесь – даже эти небольшие деньги станут вам подспорьем, да и к знакомому этому вы всегда хорошо относились. Ваш знакомый очень рад и обещает вам спустя несколько дней перезвонить и поподробнее обо всем договориться – о времени, графике, условиях и т. д.
Затем проходит несколько недель, и знакомый вам так и не перезванивает. Вы, занятый своими делами, конечно, не очень расстраиваетесь, но остаетесь в недоумении. Очевидно, ваш знакомый как-то нашел способ решить свою проблему и без вас, что вас не может не радовать. Но не менее очевидно, что он мог бы вас об этом и уведомить – ведь вы уже мысленно перераспределили, например, свое время, чтобы ему помочь, рассчитываете на эти дополнительные деньги или другие бонусы, и все в таком духе.
И вот хороший человек, понимая все это, обязательно вам позвонит и скажет, что обстоятельства изменились и что он очень благодарен вам за вашу готовность помочь. А плохой человек этого не сделает – возможно, из-за того, что он будет чувствовать себя неловко, некомфортно, глупо – и всячески попытается этого разговора избежать, сделав вид, что его просьбы вообще не существовало. Боязнь показаться вам неловким или глупым будет для него важнее, чем ваши мысли и ожидания – о вашем самочувствии и благополучии он не задумается ни на секунду.