В чем разница между Данилой Козловским и человеком по имени Виталий Бородин? В том, что Данилу мы все знаем и любим за его неутомимое творчество много лет, а про Виталия Бородина мы узнали только после того, как он написал на Данилу донос. А еще разница между ними заключается в том, что Данила, много лет игравший чеховских персонажей в петербургском МДТ – Театре Европы, является, несомненно, цельной, самодостаточной и зрелой личностью, а Виталий Бородин, выбравший в свое время самый простой и незамысловатый в наши дни способ сделать карьеру, Чехова, очевидно, никогда не читал и цельной личностью не является.
Несколько месяцев назад, когда страну, казалось бы, вдруг охватила эпидемия доносов, мы с вами размышляли о причинах этого явления – и, кажется, пришли к выводу, что «стучащим» людям просто нравится быть частью системы зла, ощущать свою причастность к ее «великим» делам и свершениям. Но сегодня, когда эта эпидемия, кажется, пошла на второй круг, мне есть что добавить к этой теории – особенно после того, как я прочитала биографию этого самого Виталия Бородина.
Она очень хорошо иллюстрирует сущность, природу человека, который делает доносы практически своей профессией – это сущность человека, у которого нет абсолютно ничего своего. Нет собственного мнения, нет принципов, убеждений, привычек, интересов и вкусов – все это он постоянно заимствует извне, причем заимствует без всяких закономерностей, вразнобой, буквально беря то, что первым под руку подвернется и покажется привлекательным. Вместо сложной, насыщенной взлетами и падениями, проблемами и преодолениями настоящей жизни, такой человек живет жизнью крайне простой, где все является ненастоящим, искусственным, наносным и где ничто происходящее не является порождением и следствием личности человека, его характера и индивидуальных особенностей.
И по тому, насколько легко людям такого склада удается в системе зла сделать карьеру и добиться материального благополучия, можно судить, насколько системе зла выгодно таких людей в своем распоряжении иметь. Она буквально их пестует, культивирует, выращивает, как «ананасы в оранжерее», превращая в свое послушное орудие. Человек без всего своего, без личности и какой бы то ни было индивидуальной судьбы – самый удобный, самый эффективный и успешно функционирующий «винтик» этой системы.
Доносы для человека такого склада, как мне кажется, это даже не самоцель системы – не так уж ей эти доносы и нужны, чтобы заставлять своих «винтиков» их без конца писать. Это просто некий бонус системы таким людям, премия, подарок, своего рода компенсация за безликость и полное отсутствие индивидуальности. Доносы – особенно на известных, любимых публикой, значимых, интересных и самобытных людей – позволяют людям без личности почувствовать себя личностью обладающими.
Злодеи такого рода как бы приобретают собственную субъектность за счет субъектности своих жертв – как в некоторых африканских племенах когда-то верили, что, съев сердце врага, можно обрести его силу, мудрость и могущество. Проблема только в том, что это, конечно, так не работает. И никакой Виталий Бородин, написав донос на Данилу Козловского, сам никогда Данилой Козловским не станет.
Дорогие друзья, приглашаю вас в мой телеграм-канал «Слово радамса», где я комментирую новости и интересные факты из жизни нашего общества.