Найти в Дзене
Иногда проблема бизнеса не в продукте и не в маркетинге. А в том, как бренд выглядит, считывается и доносит свою ценность. За последний год я сделал около сотни разборов дизайна и точек касания с аудиторией. И почти каждый раз наблюдал одну и ту же ситуацию: визуально всё будто бы “нормально”, но на уровне восприятия что-то не работает.  Бренд может выглядеть слабее, чем он есть на самом деле.  Соцсети — не вызывать доверия.  Сайт — не удерживать внимание.  Презентация — не доносить суть.  Рекламные макеты — не поддерживать нужное впечатление. И дело не всегда в том, что дизайн “плохой”. Часто он просто не решает задачу бизнеса. Обычно я смотрю на такие вещи через разбор: Визуальной системы бренда; Упаковки; Сайта или лендинга; Соцсетей; Презентаций; Рекламных макетов; Других точек касания, где дизайн влияет на восприятие и решение клиента. Такой взгляд помогает понять:  Где визуал не дотягивает до нужного уровня;  Почему бренд может выглядеть слабее конкурентов;  Какие элементы мешают считыванию;  Где теряется доверие;  Что можно улучшить без лишних и хаотичных вложений. Иногда после такого анализа становится понятно, что полный редизайн не нужен. Достаточно двух-трёх точечных изменений, чтобы восприятие заметно улучшилось. Но бывает, случается, что задача глубже и косметическими правками её не решить. И это тоже полезный вывод, он помогает не тратить ресурс на временные решения там, где нужен системный подход. Ценность очевидная: сначала понять причину, где реальная проблема, и только потом принимать решение. Если слабых мест в визуале нет? Не нужно ничего выдумывать. Если причина вообще не в дизайне? Тоже важно понять, чтобы перестать фокусироваться ресурсно на этом. Если точки роста есть? Становится понятно, с чего начать в первую очередь. Мне кажется, такой формат полезен именно тем, что даёт не случайное мнение “со стороны”, а более предметный ориентир: что сейчас происходит с визуальной коммуникацией бренда и почему она может работать слабее, чем должна. Особенно это актуально, если:  Визуал вроде бы нормальный, но не даёт нужного эффекта;  Есть ощущение, что бренд выглядит слабее своего уровня;  Материалы выходят регулярно, но не помогают достигать целей;  Непонятно, куда именно стоит вкладывать ресурсы;  Нужен свежий профессиональный взгляд без лишней воды. Думаю, в таких вопросах полезно время от времени смотреть на бренд не изнутри, а со стороны. Очень часто именно в этом ракурсе становятся заметны вещи, которые внутри команды уже просто перестают считываться. Если узнали в этом свою ситуацию  можете написать, подскажу, на что смотреть в первую очередь. tenchat.ru/...diz
2 недели назад
Ваш дизайн вне закона? Готовимся к тотальной русификации рекламы и упаковки.
Кажется, что до 1 марта 2026 года уже скоро. Но если у вас бизнес, завязанный на англицизмах, начинать шевелиться нужно уже год назад. Принят закон о тотальной «русификации». Здесь хочу подсветить подводные камни, о которые споткнутся многие предприниматели. Для всех кто был в танке или хорошо работал и отдыхал. Кого это коснется? Спойлер: почти всех. Многие думают: «У меня нет офиса, я торгую на Wildberries, меня пронесёт». Нет. Закон не делит бизнес на онлайн и офлайн. Под «раздачу» попадает всё, где есть контакт с потребителем: Главная боль — Логотипы и Брендинг...
1 месяц назад
«Сделано нейросетью». Как новая маркировка изменит рынок дизайна и SMM в России
Мир наигрался с нейросетями. Теперь государства начинают их регулировать. В ближайшие год-два нас ждет глобальная перестройка правил игры в дизайне и маркетинге. Эра «дикого запада» в сфере искусственного интеллекта подходит к концу. Гиганты индустрии — Google, OpenAI, Adobe и Microsoft — объединились, чтобы внедрить единый мировой стандарт маркировки контента. И это не просто техническая новость, это сигнал для всего бизнеса в России и мире. Что происходит? Вводится стандарт C2PA. Если говорить простым языком — это «цифровой паспорт» файла...
1 месяц назад
Дизайн-долг. Вы сливаете деньги, но не знаете этого?
Какой долг и откуда он берётся?! Термин «технический долг» программисты используют давно: написал код по-быстрому — потом за это заплатишь. С дизайном ровно та же штука, просто никто так не называет. Но "скупой платит дважды" работает здесь каждый раз, в 99% случаев. А накапливается он буднично: — «Сделайте баннер на завтра, потом переделаем» — не переделали... — Презентацию клепали в ночи перед встречей — шрифт левый, логотип растянут, но «и так поймут». — Карточки на Вайлдберриз делали три фрилансера в разные месяцы — каждый самовыражался как хотел...
1 месяц назад
Собственник — ломает конверсию дизайна?
Пост о настоящих муках выбора. Почему не стоит думать за клиента. Чем сильнее владелец любит свой продукт, тем хуже он чувствует реального клиента. (с) Включается «эффект владения». Тяжело менять старый дизайн, потому что он родной. Тяжело упрощать, потому что хочется показать «всё и сразу». Возникает иллюзия — мерило качества. Но правда в том, что мнение на личном опыте и портрет реального покупателя могут вообще не пересекаться. Дизайн в бизнесе решает одну задачу — сокращает путь денег от клиента к вам...
1 месяц назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала