Истица выиграла суд у ООО на 172 тысячи рублей, но общество исключили из ЕГРЮЛ как недействующее, и взыскать долг стало невозможно. Она попыталась привлечь директора и участника к субсидиарной ответственности, но суды отказали, сославшись на отсутствие доказательств их недобросовестности. Суть спора — может ли кредитор-физлицо получить долг с контролирующих лиц, если компания брошена и исключена из реестра, а вина руководителей не доказана истцом. Суд первой инстанции и апелляция посчитали, что сам факт необращения с заявлением о банкротстве не является достаточным основанием для субсидиарки. Кассация согласилась, отметив отсутствие доказательств вывода активов...
Юрист Геленджик
Сенаторы предложили ускорить запуск добанкротной санации до января 2027 года
Сенаторы внесли в Госдуму законопроект о переносе срока вступления в силу новых правил добанкротной санации с 27 июля 2027 года на 1 января 2027 года. Инициатива направлена на скорейшее внедрение реабилитационных механизмов для компаний, оказавшихся в трудной экономической ситуации. Принятый в июле закон расширяет инструменты санации: адресная позволяет заключать соглашения с отдельными кредиторами, а комплексная, утверждаемая судом, может распространяться на всех кредиторов, включая несогласных, но только для должников с активами от 1 млрд рублей. Кроме того, вводится ограничение срока конкурсного производства девятью месяцами с возможностью продления по решению собрания кредиторов...
Банки просят ограничить изъятие залогов в банкротстве 20% выручки
Банки выступили с инициативой ограничить предельный объем изъятия залогового имущества в делах о банкротстве — не более 20% от выручки должника. Как сообщает источник, знакомый с ситуацией, соответствующие предложения уже направлены в Банк России, а регулятор проинформировал о них вице-премьера Дмитрия Григоренко и первого замглавы Минэкономразвития Максима Колесникова. Кроме того, кредитные организации настаивают на том, чтобы новые правила не распространялись на ранее заключенные договоры залога. Исключение предлагается сделать для случаев, когда в соглашения вносятся типовые изменения без увеличения суммы обязательств или замены предмета залога...
Аренда техники с экипажем освобождает заказчика от ответственности за вред
Истец требовал взыскать с ответчика ущерб за повреждение алюминиевого профиля на стройплощадке. Экскаватор-погрузчик, принадлежащий третьему лицу (исполнителю), под управлением его же водителя наехал на имущество истца. Сумма ущерба составила почти 700 тысяч рублей. Истец настаивал на том, что ответчик как заказчик техники обязан возместить вред. Первая инстанция иск удовлетворила. Апелляция перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции, привлекла исполнителя и тоже удовлетворила иск. Кассация поддержала это решение. Все нижестоящие суды посчитали договор между ответчиком и исполнителем обычной арендой, а значит, владельцем техники признали арендатора — ответчика...
