Юрист Геленджик

Федресурс пишет, что за период с октября 2015 года по февраль 2026 года суды объединили в одно производство дела в отношении 8049 различных должников, количество консолидированных дел составило 4024. В основном объединяются дела членов семей: супругов, детей и родителей, братьев и сестер. Несмотря на пока небольшой процент от общего числа банкротств, абсолютное количество таких дел растет год от года, что свидетельствует о формировании новой судебной практики. В 2025 году количество объединенных дел выросло на 4,7% по сравнению с 2024 годом и достигло 762. При этом доля таких дел к общему количеству...

Истцы приобрели квартиру (блок) в доме блокированной застройки у застройщика, который являлся собственником земельного участка и уже разделил его под каждым блоком. После завершения строительства и ликвидации застройщика истцы оказались не в состоянии зарегистрировать право собственности на свой земельный участок, что побудило их обратиться в суд с иском о признании права. Суд первой инстанции иск удовлетворил, указав, что право на земельный участок возникло в силу закона. Апелляция отменила это решение, сделав вывод, что истцы выбрали ненадлежащий способ защиты и вправе претендовать на участок только в порядке приобретательной давности...

При рассмотрении спора о взыскании кредитной задолженности суды неправильно исчислили срок исковой давности. Истец (коллекторское агентство) требовал взыскать с ответчика долг по кредиту, который перестали платить еще в 2015 году. Ранее суд выдавал судебный приказ, но он был отменен в 2018 году, а с новым иском в порядке искового производства истец обратился только в 2022 году. Суд первой инстанции отказал в иске в связи с пропуском срока, но вышестоящий суд отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. Затем новый состав суда первой инстанции частично удовлетворил иск, с чем согласились апелляция и кассация...

Истец владел ¾ долями двух земельных участков под ИЖС, ответчику принадлежало ¼. Выделить его долю в натуре было нельзя — образовывались участки меньше местного минимального размера (600 кв. м). Истец предложил выкупить долю, ответчик промолчал, но против иска возражал: он использовал участки для выращивания овощей как бывший предприниматель и разбил там грядки с теплицами. Суд первой инстанции удовлетворил иск — признал долю незначительной, прекратил право ответчика и присудил компенсацию 6,5 млн руб. Апелляция и кассация отказали: решили, что невозможность выдела сама по себе не основание, а у ответчика есть существенный интерес из-за длительного владения и сельхоздеятельности...

? Клиент оплатил дом, проверил всё перед сделкой, подал документы, но тут — приостановка. Оказывается, суд принял обеспечительные меры на 500 т.р. по иску о взыскании задолженности в размере 500 т.р. Регистрацию приостановили. Что сделали мы? Мы не стали ждать год, а внесли эти 500 т.р. на депозит Управления судебного департамента и подали заявление в суд о замене ареста недвижимости на денежный залог...