Найти тему
Закреплено автором
00:37
Юрист Геленджик
Как вернуть деньги за дополнительные услуги по автокредиту? https://sudprav.ru/kak-vernut-dengi-za-dop-uslugi-po-avtokreditu/
11 месяцев назад
00:56
Юрист Геленджик
Как проверить объект недвижимости перед покупкой? https://kontora.pro/blog/proveryaem-nedvizhimost-i-prodavtsa-pered-sdelkoj
11 месяцев назад
00:21
Юрист Геленджик
Иск к наследственному имуществу Юрист в Геленджике Иск к наследственному имуществу можно подать до того, как наследники примут наследство. https://sudprav.ru/isk-k-nasledstvennomu-imushhestvu/
167 · 11 месяцев назад
😎Почему одна недействительная сделка не отменяет все последующие
😎Почему одна недействительная сделка не отменяет все последующие Суды ошибочно решили, что недействительность первой сделки между продавцом и ответчиком автоматически делает ничтожной последующую сделку с покупателем. Однако по главе 9 ГК РФ каждая сделка должна оцениваться отдельно, особенно с учётом добросовестности приобретателя (ст. 302). Добросовестность покупателя Покупатель проверил юридическую чистоту автомобиля: не было ограничений, авто зарегистрировано. Истец не доказал, что имущество выбыло из его владения помимо воли, что обязательно для истребования у добросовестного приобретателя (ст...
5 дней назад
🤔Верховный Суд взыскивает неустойку (ст
🤔Верховный Суд взыскивает неустойку (ст. 28 Закона о защите прав потребителей) и проценты (ст. 395 ГК РФ) Истец — потребитель, ответчик — САО «ВСК». Суть спора — взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением сроков страховой выплаты. Предыстория дела: Прикубанский районный суд ранее взыскал с «ВСК» в пользу истца страховую сумму, штраф, компенсацию морального вреда и проценты (2019–2021 гг.). Последующие иски потребителя о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК за период 2019–2022 гг. были отклонены судами трёх инстанций (районный, апелляционный, кассационный)...
5 дней назад
🧐Решение по делу Долиной засекречено
🧐Решение по делу Долиной засекречено Предыстория. Право собственности певицы Ларисы Долиной. Суд признал сделку недействительной, указав на «психическую неустойчивость» Долиной в момент подписания договора. Это позволило оставить квартиру за артисткой. На сайте суда появилась информация о запрете публикации судебного акта. Почему решение не будет опубликовано? Информация о судебном акте не размещена на официальном портале судов в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона №262-ФЗ. Закон запрещает публикацию решений по делам, если они: Затрагивают безопасность государства; Связаны с семейными...
5 дней назад
🥱Порядок погашения долга: штрафные санкции — прежде основного долга
🥱Порядок погашения долга: штрафные санкции — прежде основного долга Определние Верховного Суда РФ № 306-ЭС24-22953 09.04.2025 Верховный Суд РФ отменил постановления апелляции и кассации по делу № А12-24970/2023, восстановив решение первой инстанции. Суть спора: Истец требовал взыскать с ответчика 925 089 руб. 14 коп. основного долга по договору поставки, проценты за просрочку (ст. 395 ГК РФ) и судебные расходы. Первая инстанция удовлетворила требования частично. Апелляция и кассация отменили взыскание основного долга, ссылаясь на указание ответчиком в платежах конкретных УПД (ст. 319.1 ГК РФ)...
1 неделю назад
Опубликовано фото
1 неделю назад
🚗Переход права собственности на ТС влечет обязательное заключение нового договора ОСАГО
🚗Переход права собственности на ТС влечет обязательное заключение нового договора ОСАГО Суть спора: АО «Боровицкое страховое общество» оспаривало обязанность выплаты страхового возмещения пострадавшему лицу после ДТП, причиненного водителем, управлявшим автомобилем BMW 520i. Основание отказа — отсутствие действующего договора ОСАГО у виновника ДТП на момент происшествия. Позиция нижестоящих судов: Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали страховщику, посчитав, что договор ОСАГО, заключенный предыдущим собственником транспортного средства, продолжал действовать, несмотря на переход права собственности к новому владельцу...
1 неделю назад
🤔Кто такой потребитель
🤔Кто такой потребитель? Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций, удовлетворивших иск физика к импортеру авто о возврате средств из-за дефектов. Истец получил автомобиль через передачу прав по договору лизинга от ООО, которое изначально арендовало его у банка для предпринимательских целей. Суды признали истца потребителем, но ВС указал, что статус потребителя возникает только при использовании товара исключительно для личных нужд, не связанных с бизнесом. Поскольку авто изначально приобреталось банком для лизинга ООО, а истец (бывший коммерческий директор ООО) использовал его в предпринимательской деятельности, он не может считаться потребителем...
1 неделю назад
🤓Очень странно, что такие дела доходят до ВС РФ
🤓Очень странно, что такие дела доходят до ВС РФ Краткая фабула: Заявители подали апелляцию 30.01.2023 на решение суда от 19.12.2022. Апелляционный и кассационный суды отказали в рассмотрении, посчитав срок пропущенным (последний день — 19.01.2023). Позиция ВС РФ: - Срок апелляционного обжалования исчисляется с даты фактического изготовления мотивированного решения (ст. 321 ГПК РФ), а не с момента вынесения резолютивной части. - Согласно материалам дела, мотивированное решение изготовлено 30.12.2022, поэтому срок истекал 30.01.2023. - Апелляционная жалоба подана 30.01.2023 в электронной форме, что соответствует установленному сроку...
1 неделю назад
🧑‍🎓Конституционный Суд опубликовал постановление по увеличению пошлин
🧑‍🎓Конституционный Суд опубликовал постановление по увеличению пошлин Предмет рассмотрения: Конституционный Суд РФ проверил конституционность положений Налогового кодекса (п. 1 ст. 333¹⁹, п. 1 ст. 333²¹) и Федерального закона № 259-ФЗ (пп. 45 и 47 ст. 2), касающихся увеличения размеров государственной пошлины при обращении в суд. Основанием стал запрос депутатов Госдумы, указавших на ограничение доступа к правосудию для граждан с низкими доходами. Аргументы заявителей: - Повышение пошлины создаёт имущественный ценз, нарушая право на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ). - Механизмы льгот (освобождение, отсрочка) на практике неэффективны...
1 неделю назад
Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к
Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» и ООО «КАМА ШИППИНГ» о солидарном взыскании убытков в размере 211 219 720 рублей. Суд назначил предварительное заседание на 16 апреля 2025 года в 09:30. 🧑‍🎓Карточка дела: https://kad.arbitr.ru/Card/5107c2ac-bcb4-4a95-98e2-79f629340253 Предыстория: В декабре 2024 года у Керченского пролива затонули танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239», вызвав крупный разлив нефтепродуктов и введение режима ЧС федерального уровня в Краснодарском крае...
2 недели назад
Ларисе Долиной вернули квартиру после отмены сделки
Ларисе Долиной вернули квартиру после отмены сделки Суд восстановил право собственности Ларисы Долиной на квартиру, которую певица продала в августе 2022 года за 119 млн рублей. Как выяснилось, средства от сделки Долина перевела на «безопасный счет», предоставленный мошенниками, склонившими ее к продаже недвижимости. Осознав обман, артистка обратилась в правоохранительные органы, после чего квартиру арестовали. Покупательницей выступила 34-летняя предпринимательница в сфере технологий Полина Лурье, дочь Александра Собачкина — топ-менеджера крупного российского IT-холдинга. Лурье, заявившая о...
3 недели назад
🧑‍🎓Подназначенный наследник и право представления
🧑‍🎓Подназначенный наследник и право представления Определение от 14.01.2025 № 5-КГ24-152-К2 Обстоятельства дела: Истец обратился в суд с требованием признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Он утверждал, что как внук наследодателя и сын умершего наследника (отца Истца) имеет право на наследство по праву представления. Решения судов: 🟢Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Наследодатель при жизни оформила завещание, согласно которому спорный участок переходил Ответчику и его родному брату (отцу Истца). Однако отец Истца скончался раньше наследодателя, что исключило его из числа наследников...
3 недели назад