Найти в Дзене
Нужно открывать темные участки карты
Когда я был маленьким, одной из первых компьютерных игр, как и у многих детей Восточной Европы, была пошаговая стратегия "Герои Меча и Магии". Я сначала завороженно смотрел, как папа играл в нее, а потом попробовал играть сам. Выбрал карту с простыми условиями "Захватите все города и победите всех врагов". Захватил ресурсы рядом с городом, побил маленьких врагов и засел в своем городе, чтобы накопить армию. Мне очень нравился сам процесс накопительства и строительства. Вот какая у меня уже большая армия на зависть всем! И сколько ресурсов сэкономил! Вот я молодец...
3 недели назад
Тони, что вы чувствуете по этому поводу? Я начал смотреть сериал "Сопрано". И теперь понятно, из-за кого пошел миф о том, что при панической атаке падают в обморок. А умную мысль, как известно, сначала повтори, потом еще повтори. При панических атаках нельзя упасть в обморок. Никак нельзя. Субъективное помутнение - это эффект гипервентиляции, но он не приведет к потере сознания и вообще не угрожает здоровью. Даже если у вас анамнез как у Тони Сопрано, где панические атаки - часть психологической травмы и даже если у вас такая же нерадужная наследственность. Если есть панические атаки/тревожное расстройство И ОБМОРОКИ с нормальным таким ударом головой - тут надо к неврологу, проверить, нет ли травмы головы. А потом к психологу. Но сначала проверить черепок. Так что напоминаю свои статьи про панические атаки: dzen.ru/...mka dzen.ru/...acw P.S. уточки обязательно прилетят
2 месяца назад
Therapy speak в выяснении отношений
Еще один пост про использование терминов из психотерапии в отношениях с близкими людьми. Вот, например, у вас ссора, конфликт. Тарелки не бьете (или только об пол), но один человек (или оба сразу) недовольны другим. Исключим психозы и тяжелые депрессии у участников дискуссии. Обычная ссора. Так вот, моделируем: Одна сторона предъявляет: повышенный тон или агрессивный шепот, активную жестикуляцию или супер закрытую позу, вспоминает претензии, высказывает сожаления, разочарования, потухшие надежды и ушедшие поезда. А вторая сторона говорит что-то такое: "ты сейчас проецируешь на меня свои проблемы...
4 месяца назад
Давай обсудим
Как же хорошо разговаривать! Говорить - это цивилизованно. Обмениваться мнениями, соглашаться и не соглашаться, сохранив связь - хорошо. О тех случаях, когда лучший вариант вообще не общаться в этом посте затрагивать не буду. Вообще мы в психологии поощряем, чтобы люди, связанные каким-то общим делом (браком, работой, дружбой), общались друг с другом. Чтобы меньше додумывали, меньше тихушничали и т.д. Но это все хорошо до тех, пока соблюдаются 3 условия: Вот на 3 пункте я хочу остановиться. Всем...
101 читали · 4 месяца назад
Дополнительная психологическая помощь, когда уже есть психолог Бывает так, что психолог, к которому вы ходите, вас устраивает, помогает, но не со всем может помочь. С проблемой актуальной для вас (может быть и не на первом месте), но важной. А от своего психолога уходить не хотите, но и проблему решить хотите тоже. На случай, если у читателя есть такая проблема, предложу варианты. 1. Поговорите об этой проблеме со своим психологом. Он точно не сможет помочь? Он об этом говорил? Даже если говорил, напомнить будет не лишним (пусть помнит свои ограничения, hehe). Ок, предположим, специалист не может помочь. Тогда все зависит от проблемы. Исходя из вашего случая, вы можете обсудить с ним варианты (или разобраться самостоятельно): 2. Может быть вам записаться к психиатру/врачу-психотерапевту? Обычно режим психолог+психотерапевт означает, что ко второму специалисту вам не нужно ходить каждую неделю. Раз в месяц-два, может быть. Такой вариант возможен, например, если ваше состояние обострилось и разговорной терапии недостаточно. И вы получаете медикаментозную поддержку + наблюдение врача. 3. Посложнее. У вас проблема, которая сама по себе требует в первую очередь психологического вмешательства, но ваш психолог с ней не работает, но помогает вам в чем-то другом. Тогда вариантом могут быть психологические группы (группы по определенным диагнозам, например, группы РПП (расстройства пищевого поведение). Такая группа может быть (но необязательно) ограничена по времени, с четкой программой, часто там 2 специалиста на группу. И это ок. А вот случаи, когда человек ходил длительно к двум психологам по отдельности и стало хорошо, мне неизвестны. Подскажите, если знаете такие удачные кейсы. Может быть, они есть, но, полагаю, эмоциональное напряжение может быть слишком высоким и перекроет все бенефиты - тут в конце концов, как говорится, уходя - уходи, нормально завершать одни отношения и начинать новые. Я раскрыл не все нюансы (их много слишком для поста), но постарался описать общую рамку, какие в реальности есть варианты в такой ситуации.
4 месяца назад
Мужицкий пост
Обычным городским мужчинам, которые никак не связанны с физическим тяжелым трудом, рисковым спортом или опасной для жизни работой, некуда девать агрессию и вообще все, что связано с мужским. По крайней мере, так им кажется. Поэтому они решают стать безопасными. И полагают, что это "выбор в пользу цивилизации". Что это делает их лучше. Я вспоминаю историю про одного коллегу-юнгианца, который просил не поздравлять его с 23 февраля. Не по политическим, а по психологическим причинам, он говорил, что "во мне нет ничего марсианского"...
5 месяцев назад
“Стать лучшей версией себя” - самое объективисткое и потребительское отношение к себе. А еще мало кому поможет: тревожный будет перебирать “лучшие” варианты и не сможет выбрать депрессивный вообще никакой версией себя быть не хочет нарциссичный продолжит лепить фасад, надеясь убежать от хронической неидеальности ну а про антисоциальных личностей я вообще не говорю (: #мысльдня
7 месяцев назад
Энди в «Дьявол носит Прада» — колхозная бестолочь (а не только ее парень)
Продолжу приводить кино и сериалы как примеры, в которых мы можем узнать себя. Сегодня «Дьявол носит Прада». Принято восхищаться главной героиней Энди и ругать ее парня Нейта — повара в ресторанчике, который кормит свою девушку полуподгоревшими сендвичами с сыром и рассуждает о том, как сделать достаточно хорошую картошку фри. Не поддерживает ее, переживает за их отношения, болезненно принимает изменения в характере Энди и обижается, когда она опаздывает на его День рождения. Он даже радуется, когда...
7200 читали · 7 месяцев назад
Это ошибка выжившего! Под любым популярным постом/видео с чьей-то историей успеха обязательно мы найдем комментарий "Это ошибка выжившего! Это удача, ему повезло! Почему мы не говорим о тех, у кого не получилось!". "Ошибка выжившего", конечно, существует. И у меня на заре этого блога был пост об этом - dzen.ru/...ymp Но на то я и психолог, чтобы, увидев крен в одну сторону, напомнить про другую. Чужой успех - а успех можем понимать как удовлетворение потребности(-ей) - может быть поводом для вдохновения, инсайта, идеи, мотивации, обучения. Впечатление от чужого успеха может быть вашим ресурсом. Как в древности вдохновлялись историями героев и полубогов. Не стесняйтесь вдохновляться чужим успехом. Обращайте внимание на то, когда удача повторяется - это уже не случайность, а навык. Потому что рассуждение об "ошибке выжившего" - часто простой интеллектуальный способ оправдать свое бездействие. // а еще я оклемался от питерской жары и вернулся из отпуска. Кто забыл - это мой блог, клинического психолога Сергея Кононенко - о том, как и с чем я работаю можно почитать здесь teletype.in/...tdj Чтобы записаться на консультацию можете писать на почту sergeykonan@gmail.comли в телегу @sergeykonan #искажения
8 месяцев назад
Когда взвесить "за" и "против" не помогают
Есть известная помогайка для принятия решений "За и против" ('Pros & Cons'). Делим лист на две колонки и отмечаем аргументы в пользу и против нашего потенциального решения. Нормальная такая рациональная штука. Активно используют и в личной жизни, и в бизнесе. Но помогает не всем и не всегда. Кому-то это затрудняет принятие решения и, что самое главное, затрудняет действие. Причем неважно, больше аргументов в пользу или против - человек просто не чувствует, что методика ему помогла ХОТЬ КАК-ТО. У меня на уме две гипотезы: 1) Ваши аргументы - не аргументы...
1 год назад
Предельная честность в отношениях - это реальный садизм Когда нет секретов друг от друга, когда ты не сдерживаешься ни в чем, понимая особенности партнера - это форма садизма. В которой нет личных границ, чувства такта, времени, места и момента. Иной человек настолько не может удерживать свое напряжение, что мигом спускает его на другого, называя это доверием и откровенностью. И получает разрядку своего напряжения за счет партнера. Фактически используя другого человека как средство.
1 год назад
Гордый Уолтер Уайт, короткий путь и Гермес
Я очень люблю сериал Breaking Bad ("Во все тяжкие"). Но вот если бы я первый раз смотрел сериал сегодня, я бы его скипнул из-за главного героя, настолько он меня бесит :) Если выбрать одно чувство, которым он руководствуется, то это - гордость, даже гордыня. Как мы знаем, когда Уолтер узнает о том, что жить ему осталось недолго, то начинает производить наркотики, чтобы "прокормить семью", ведь он школьный учитель с женой, беременной незапланированным вторым ребенком, а у первого ребенка-подростка - ДЦП...
1 год назад