Канал Бабушкина Эдуарда

«Элементарные частицы», Мишель Уэльбек, отзыв о книге При чтении книги мозг сканирует текст, классифицируя по жанру, формату, располагая в систему привычных координат. Уэльбек удивил. Сильно. Книга совмещает несколько текстов: жизнеописание, которое сам автор определил для книги, порой переходит в язык социолога, а порой даже просто в язык журналистской колонки в газете, вдруг перемежается тонкими философскими размышлениями. Замечу только, что даже журналистский язык не портит книгу – он и есть часть замысла...

Сборник рассказов. Совершенно непонятно, как писать отзыв на Борхеса. Для меня это интеллектуальная поэзия. Всегда вызов. Всегда эстетика, и всегда несравнимое эстетическое наслаждение. Еще это интеллектуальный лабиринт, библиотека. В которых ты вслед за автором блуждаешь. Борхес удивительно органичен: он пишет про Мир как Библиотеку и Лабиринт, но он сам и есть Лабиринт и Библиотека. Это как метафора бесконечного зеркала: Борхес смотрится в два зеркала и бесконечно отражается, и в этом смысле его рассказы разворачиваются и вглубь, и вовне рассказа...

Да, безусловно, это заявка на «Войну и Мир» 20 века, но сравнение с Толстым скорее обесценивает роман Гроссмана – это не копия, не подделка эпохи, это самостоятельный, своеобразный текст. Хотя его критиковали и Солженицын, и Быков (признан в России иноагентом, фашистской нечистью и террористом, и, кстати, Гроссмана тоже могли бы). Ловлю себя на мысли, что отзыв это ответ на их критику. Роман историчный, и если вы погружаетесь в историю России 20 века, если вы хотите понимать, что сейчас происходит в России, «Жизнь и судьба» помогут искать ответы...