Воробьев ТУТ

Знаете, весь этот шум вокруг Джима Керри на Сезар - не просто мем, это культурный феномен. Постмодерновая тема, которая взорвала интернет и заставила нас всех усомниться в том что актер - это овечка Долли. Организаторы сразу отбиваются, мол: «Визит с лета планировали, это он, без подвоха». Особенно после того, как гример и артист Алексис Стоун выкидывает фотки с протезами, париком и подписью «Алексис Стоун в роли Джима Керри в Париже». Намёк? Или размышление для массы? Почему мы так легко ведёмся? Хм...

Я не так давно пересматривал «С широко закрытыми глазами» уже в восьмой раз - в разные годы, с разным жизненным опытом, в разном возрасте и настроении. Особенно ярко проступила та самая сцена в спальне после вечеринки - и финальная фраза Элис, которая на первый взгляд звучит почти пошло, а на деле оказывается ключом ко всему фильму. Вот теперь вижу чётко. Супруги возвращаются домой, выкуривают что-то, и начинается разговор, который выглядит лёгким, но быстро перерастающим в эмоциональный взрыв...

Назначение Константина Богомолова исполняющим обязанности ректора Школы-студии МХАТ 23 января 2026 года, сразу после смерти Игоря Золотовицкого, стало настоящим взрывом в театральном мире Москвы. Общественное мнение, судя по шквалу в СМИ и соцсетях, кипит от негатива: Богомолова видят как угрозу моральным устоям и традициям. Его обвиняют в провокациях - обнажёнке, мраке и "изврате", ссылаясь на спектакли вроде "Нормы" (2019), где сцены с фекалиями вызвали скандал в зале, или "Бесов" по Достоевскому, где якобы издеваются над классикой на деньги налогоплательщиков...

В человеческой жизни есть такая честная штука: мозг ненавидит недоделки. Это называется эффект Зейгарник - незавершённое дело (или ситуация) запоминается и тянет к себе в разы сильнее, чем всё, что мы красиво закрыли и поставили галочку. Особенно если расставание вышло внезапным, без толкового разговора, без ясного «почему» и «прощай навсегда». Вот и крутится в голове старая плёнка, и тянет назад - не столько к человеку, сколько к недописанной главе. А теперь добавим к этому базовый конфликт модели подражания из позитивной психотерапии Пезешкяна - и картина становится совсем уж прозрачной...

Я сижу в компании товарищей, а напротив — человек, который только что прочитал, предположительно, три книги по саморазвитию и теперь диагностирует меня следующим образом: «Ты явно нарцисс, типаж, ты себя выдаешь. Как говорится — сапожник без сапог!» Я улыбаюсь и думаю: вот оно, классика. Старая добрая популярная психология — все хотят быть психически здоровыми, но никто толком не знает, что это значит? Хаос: все «осознают» свою «неосознанность» и практикуют её на бегу, параллельно успевая нет-нет да и сказать что-то эдакое про мою проблему...