Bible vs human wisdom

[Отзыв на повесть Н.В.Гоголя "Невский проспект"] Достоинства: Поэзия в прозе, ироническая сатира Недостатки: Немцам небось обидно историю про Пирогова читать Хорошо бывает Гоголя почитать! Поэзия в прозе. Речь льётся, льётся, углаживает, делает ироничный узор, и снова течёт, течёт как неторопливая река. Гоголь наблюдает жизнь. Городские типажи. Вот идёт прохожий. Гоголю приглянулся, и он — нырк в него, что там за жизнь под оболочкою? И нам поведает. И мы и разочаруемся, и согласимся, и умилимся, и призадумаемся, и погрустим, и посмеёмся...

[Отзыв на фильм "Шоколад", 2000] Достоинства: Доброта, гимн доброте и эмпатии Недостатки: Чрезмерная наивность Усадила жена. Она читала книгу, по которой снят фильм. И в течение всего просмотра подмечала: в книге то не так, и это не так. Но в конце-концов осталась довольна. Я же доволен, когда жена довольна. Картинка у фильма неплохая, динамичность хорошая, игра актёров на высоком уровне (хотя всеми так любимый Депп непонятно что вообще здесь делал). Общий смысловой фон достаточно наивен. Критика религиозного ханжества и превознесение открытости, доброты и прочих красивых душевных качеств...

[Отзыв на фильм "Суд над чикагской семёркой"] Достоинства: Отличная игра актёров, сценарий, постановка Недостатки: Понятно, не все нюансы разных этих забугорных разборок нашей простой русской душе понятны будут Дело, как я понял, было так: в 60-е в американском народе, как мы ещё по Форресту Гампу знаем (а может ещё откуда-то) не все были довольны Вьетнамскою войною, а кто-то и вовсе супротивничал. Замутили такие в Чикаго митинг, вышли кровавые столкновения с полицией, куча народу пострадала. Спустя какое-то время семерых активистов решили предать суду...

[Отзыв на фильм "Пока не сыграл в ящик"] Достоинства: Тадж-Махал, Эверест, пирамиды и парашютная сцена Недостатки: Приторно, сентиментально; надрыв без надрыва Два голивудских великих дяденьки, Джек Колинсын и Морган Свободныйчел, в 2007-м снялись в кино "Пока не сыграл в ящик" и вывезли это кино исключительно на своей двойной великости, хоть к тому времени и достаточно обрюзгшей, взвалив на свои плечи что твои атланты всякие красоты мира: пирамиды, таджмахалы, джомолунгмы. Кино, несмотря на мурашково-знобливый сюжет, вышло лёгким, простым и лично для меня не в меру сентиментальным...

[Обсуждение 3-й главы труда Л.Н. Толстого «Путь жизни»] 3-я глава книги Толстого «Путь жизни» называется «ОДНА ДУША ВО ВСЕХ». Толстой рассуждает о единстве. О том, как человечеству его достигнуть. Идея в том, что каждому следует осознать: в каждом и во всех живёт некое единое «существо», которое Толстой и авторы, которых он цитирует именую то «душой», то «духом», то самим Богом (по крайней мере, его частью). И путь к единству человечества в том, чтоб каждый осознал в себе и признал в другом это «существо»...

[Отзыв на "Гарри Поттера", в частности "Узника Азкабана"] Страшное дело — писать отзыв на Гарри Поттера. Все его давно знают, все его всем сердцем любят. А я только недавно впервые посмотрел. Вообще, меня почти насильно в некий момент пару лет назад усадили и сказали: смотри. (А мне, собственно, было интересно: с чего бы это целое поколение с ума сошло?) Меня хватило на полтора первых фильма, и я сказал человеку, который пытал меня гаррипоттером: «Слуш, вот если б мне было лет 12, я бы наверное просветлился-восторгнулся-вознёсся от всего такого...

[Отрывок из книги "Третий Адам", обсуждение рандомного библейского стиха] Иуды 20. Сложный стих. Возьму с контекстом, весь абзац. 17-19 стихи: «Вы, возлюбленные, помните о том, что предсказывали апостолы нашего Господа Иисуса Христа. Они говорили вам: «В последнее время появятся наглые люди, идущие на поводу у своих низменных желаний». Эти люди производят разделения; они следуют только своим природным инстинктам, а Духа не имеют». Дальше наш стих: «Но вы, возлюбленные, созидайте себя на своей святейшей вере, молясь в Святом Духе»...

[Обсуждение 2-й главы книги Л.Н. Толстого "Путь жизни". Объёмное (извиняюсь)] 2-я глава труда Л.Н.Толстого «Путь жизни» называется «Душа». Толстой тут слишком много философствует, что понятно (впрочем, вопреки себе; он же говорил: «истина должна быть проста»; да, он лаконизирует, но ведь это ещё не простота). Фразы: «ты должен познать сам себя» слишком сложны; сознание натыкается на ступор. Главное, я не увидел чёткой системы. Библейские понятия «душа», «дух» и «Бог» строго ограничены в своих рамках в смысле определения, хотя порой и необходимо внимательно приглядеться к библейскому контексту...

[Отзыв на книгу Н.В.Гоголя "Портрет"] Повесть Гоголя "Портрет" состоит из двух частей. Так вышло, что выбранный мной вариант аудиоисполнения содержал только 1-ю часть. Я прослушал и решил, что это и есть вся повесть. И да. 1-я часть книги вполне себе самодостаточна. Когда же я прослушал 2-ю часть, вышла очень интересная штука: мне показалось, продолжение истории сужает, деформирует и упрощает её начало. Многие темы, поднятые в первой части повести теряют свою значимость, а порой и вовсе обнуляются...

Моисей смотрит на обетованную землю [Отрывок из книги "Третий Адам"] Евреям 11:26 (про Моисея): «Он видел, какая награда ждет его впереди, и поэтому унижение ради Христа для него было ценнее богатств Египта». Хотелось бы два момента обдумать: «поношение Христово» и «взирание на воздаяние [награду]» (по Синодальному переводу). (Кстати, насчёт переводов. Кажется, «унижение ради Христа» в НРП не вполне правильно. Как Моисей мог унижаться ради Христа (Иисуса)? Десницкий, например, переводит: «Быть униженным, как Христос, он считал...

[Отзыв на фильм "Основные принципы добра", 2015] Фильм хорош. Из серии смеяться во время плача и плакать во время смеха. Фильм, пожалуй, в чём-то конкурирует (для меня) с "А в душе я танцую". В принципе фильм про то же и оно же. Но. Разница. Больше доброго смеха. Меньше трагедии. Человек-колясочник. Встреча с кинувшим папой. Понимающий (со своими стезяйными тараканами) дядька сиделочник (не такой, конечно, задорный, как в "1+1", но что-то примерно такое). Ни слова о надежде (что как всегда жаль), но много о мужестве, оптимизме, позитиве и подобном, что "свойственно" таким фильмам...

Альбер Камю [Отзыв на книгу Альбера Камю "Падение", 1956] Честно говоря, почти совсем не понял эту книгу. Наверное, я дурак. Ну правда... Ok, по порядку. Роман "Падение" от и до написан в форме монолога. Даже не так: в форме усечённого диалога, где реплики второго лица удалены. При этом таки создаётся впечатление, что первое лицо (собственно, главный герой романа) говорит гораздо больше второго лица. Соответственно, опять же, это выглядит как монолог. В книге нет глав, но очевидно, что разговор двух...