Библия и киношники

Достоинства: В общем-то, довольно правдивое, может быть, даже качественное кино Недостатки: Нудно. Мутно. Ни разу не смешно Кажется, у Бортки лучше получается классику экранизировать, чем что-то злобосовременное снимать. Кино, кажется, о всеразличных кризисах. Среднего возраста, отцовства-материнства, семьи, политико-экономической ситуации, вообще жизни. И всё довольно грустно и медленно. Фильм, вообще, представляет собой нечто среднее между "Осенним марафоном" и "Полётами во сне и наяву", только вот ни капельки не смешной...

[Отзыв на документальный фильм "Никола Тесла. Властелин мира", 2007] Достоинства: Я стал умнее и может быть разностороннее... Недостатки: Я вдруг меня обманули?! (Вместе с женою.) Надо же что-то в выходные с женою возлюбленной смотреть. А она говорит: ну а какой смысл в мелодрамах? - Я говорю: ну да, какой? - Вот! А в драмах? - Тоже никакого! - Правильно. Так что давай, мил-муженёк, документальное кино смотреть... - Чё, серьёзно?! - Куда ещё серьёзней... Про Мыколу Тесла! - Ну давай, чертовка красноречивая! (Так и сели...

[Отзыв на фильм Андрея Звягинцева "Елена"] Достоинства: Хоть и простяцко, а смотрится хорошо Недостатки: Нет глубокомысленной притчи, кажется. А ведь этого от Звягинцева ожидаешь Звягинцев, конечно, с его пятифильмием - жуткий молодец. Если сравнивать с пятикнижием ФМД, "Левиафан" - "Бесы", "Возвращение" - "Подросток", "Изгнание" - "Преступление и наказание", "Нелюбовь" - "Братья Карамазовы", а "Елена" - "Идиот". Глупость, конечно. Какой там Достоевский! Однако. Есть и о чём подумать. Достоевский - российский чернушник, Звягинцев через полтораста лет - та же песня, хоть и не так изысканно...

[Отзыв о фильме "Достучаться до небес", 1997] Достоинства: Дубляжист к Бандитто Недостатки: Господа режиссёры, даже если вы делаете трагикомедию, а не драму, ну возьмите вы в штат медицинского консультанта, трёх марок что ли жалко? В своё время я жутко разозлился на этот фильм. И даже поставил ему на КП позорную тройку. Вопреки всем десяткам. (Он в этом КП сейчас на 24-м месте, а был на 7-м кажется! При том, что на IMDb он не знаю уж, где, но точно не в 250 —проверил из вредности.) Сейчас пересмотрел, и такой: а чего, собственно, я такой злой тогда был? Ну, дурацкий фильм...

[Отзыв на фильм "Случай с фортепиано", 2025] По размеру фильм — нечто среднее между короткометражкой и титаником. Слишком мало времени, чтобы вывернуть наружу душу Джека и Роуз, но вполне достаточно, чтобы острой штуковиной со злости зарэзать кого-нибудь. Впрочем, Джека никакого тут нету, а Роуз... ну такая, как будто особо и нечего наружу выворачивать, что, собственно, фильм по одной из своих, кажысь, задумок и демонстрирует. Сюжет такой. Девчонка во флешбэках/девушка неопределённого возраста в реальности зарабатывает кучищу денег на «шортсах в инэте»...

[Отзыв на фильм "Мальмкрог", 2020] Достоинства: Если говорить о фильме, то хороши актёры, обстановка, довольно неплохо про слуг и вообще заполнение пауз Недостатки: Я бы оставил четырёх мужчин и одну даму (как в книге) Ну вот, я-было подумал: надо же, и отыскался же такой ныне чудо-сценарист, что забацал такое высокоумное говорильное кино! А оказалось, что сценаристу-то особо и делать-то ничего и не надо было, только фигурки да паузы кое-где расставить. А так фильм - почти дословная экранизация книги "Три разговора" религиозного философа Соловьёва, написанной им перед смертью 125 лет назад...