Найти тему
Статьи
Репост
1 неделю назад
Ответ на статью о Фрейде, который помог принцессе...
Не стоит разрушать сказку объяснениями.  Сказкам тоже есть место в жизни... В жизни женщины - особо. Не так ли? Проблема Мари в том, что она выросла и долго жила под воздействием страшной сказки.  Но виной подобых сказок, является реальное поведение людей. Это строит сложную психосоматическую структуру, сохранённую - как защитный механизм, реагирующий на небезопасный контент действительности. Реакция психики, напряженная в сторну самосохранения одна - избежать. Поэтому тело вцелом, подчинено паническому...
1 месяц назад
Почему это возможно.
Почему возможен фотонный двигатель. Человечеству не сидится на месте и привычка к тяге перемене мест, у нас сохранилась ещё от древних кочевников. Когда обжитое место начинало приносить больше проблем, чем комфорта, они снимались всем кагалом и искали другие, лучшие места. Пока нас гонит только любопытство, но придёт время и кто знает... Ответочка на статью и особенно комментарии к ней: Слышится ворчание и осуждающие возгласы. А в чём собственно претензии? Да, попытка донести сам смысл теории работы данного типа двигателя, может и не очень выигрышная...
1 месяц назад
"Без кота и жизнь не та!"
Отчёт (не реклама) о посещении котокафе. Неожиданный кусочек уюта, посреди Москвы. Настоящее "кото-ламповое" настроение. Делюсь. Внутри московского дворика, недалеко от Разгуляя, располагается вход в теплое и задушевное котовье царставо. Хозяйка салона очень миловилная, интеллигентная девушка, явно посвятившая себя углубленно и самотверженно этому невероятному делу.  Это да, кафе... Вернее антикафе. Кофе, чай - всё на кухне, всё включено и бесплатно. Посещение по времени пребывания. Первый час 450 руб...
1 месяц назад
В догонку к публикациям на тему проблем ИИ. Совершенствуется техника - повышаются требования. Человек создал механизмы и изобрёл оружие. Биг-фарма, разрабатывает новые пандемии и продаёт лекарство от них. Чем выше уровень технологии, тем больше источников дохода в руках тех - кто контролирует и направляет прогресс. Вместе с производительностью и эффективностью - растёт жадность и падает ответственность. Индустриализация в чистом виде не решит проблемы человека, но приведёт к истощению ресурсов. Как природных, так и человеческих. Человек быстро адаптируется ко многому, но у нас есть определенеый природой запас ресурса и он не неограничен. Мы не способны устоять в гонке собственного эгоизма. Рано или поздно (или это уже происходит) нам придется менять свою органическую природу, что бы успевать за быстроменяющейся действительностью или стать частью её, полностью потеряв изначальные признаки человека. Нельзя сказать - что выбора нет. Это и есть - выбор. Проблема ИИ в том, что научившись справляться со сложными задачами он теряет возможность решать более простые... Осьминоги давно "решили" эту задачу. Кроме основного мозга, который находится в туловище моллюска, есть по дополнительному мозгу, в каждой щупальце, способному решать локальные тактические задачи почти самостоятельно. Проблема (и спасибо Природе за это!), что головоногие не живут долго, что не позволяет им эволюционировать. Теперь представьте себе кибер-виртуального "моллюска", который умирать своей смертью не собирается и способен совершенствоваться, "набираясь ума" на базе человеческой модели. Представили? А теперь представьте - что этот виртуальный (а потому неуловимый и бессмертный) мега-спрут, "сбежал" и поселился в глобальной сети, и его оттуда не выгонишь, и не уничтожишь - пока не уничтожишь саму сеть. Надо ли объяснять, что уничтожить W.W.W. уже невозможно от слова - совсем? Поздравляю! Будущее уже у вас в кофемолке... P.S. Но вопрос, который вроде пока не стал насущным - что ведёт нас этой дорогой? Что толкает с неумолимостью инстинкта двигаться в сторону создания сверхсущества неорганического происхождения, которому мы, через определённое количество лет, станем просто ненужны. И даже неконкурентноспрсобны. И следовательно должны уйти с лица Земли. Что именно, какая сила зашита в нас, в нашей генетике - что толкает нас на край пропасти. Может так было задуманно? Ведь процесс замещения весьма свойственен нашему Миру. А что если в нас дремлет и уже начинает разворачиваться, неведомая доселе программа? И, или некий фермент срабатывающий в определенное время, при определенных обстоятельствах. И имя ему, скажем - "КИБОРГЕНАЗА"?
2 месяца назад
О "самоотверженности"
Ответочка на пост О "самоотверженности"... Ну не всё же нам погружаться в серьёзные темы. Мир существует и без нашего мнения о нём, иногда даже - вопреки... Но вот насущные проблемы остаются. * * * Занесла волею своей, меня судьба в Израиль. Другой мир, другой воздух, практически - другая планета. Но даже в другом мире у людей такие же потребности. И решил я побаловать жену (а может и себя, чего греха таить...) покупкой красивого белья. Но в отличии от нарисованного мужчины, бумажки у меня небыло...
2 месяца назад
Почему телепортация невозможна (?)
В поисках выхода за пределы собственных возможностей, человеку никогда не остановиться. И это хорошо. Даже может быть - прекрасно. Но для начала неплохо бы рассмотреть собственные ресурсы. А они, (к сожалению?) не безграничны. Если это ответственно осознать, возможно избежать огромного количества ошибок, направив такие ресурсы, как время и энергию.мысли, на более перспективные направления. Но это тема глобальная... Здесь мне хотелось бы представить, несколько (с моей точки зрения) факторов, препятствующих перенесению методом телепорта, живого человека (а не тела)...
3 месяца назад
"Если звезды зажигают..."
Ответ (комментарий) на статью Я атетст. Я атеист, пантетст, агностик... Назовите, как угодно. Мне скучно загонять себя в рамки терминов и эпитетов. Но речь не о бо мне, а о представлениях. Хоть я и позиционирую себя далёким от общепринятых религий, всё же стоит прислушаться и призадуматься о том, какие сведения поступают к нам посредством разных Писаний. Природа, Глобальный Вселенский Разум, участием посредников, делегированных, что бы дать возможность и стремление, к ЕГО осознанию, "говорит" с нами подобным образом. Есть ли мы - только его производное или тот необходимый мыслящий и самообучающийся,...
3 месяца назад
Ответ на статью "Аборт и другие грехи Маргариты." @ https://dzen.ru/a/ZcYuzU75bG3jDdzu "Браво!"? Ладно - браво... Подписался для комментария, а там посмотрим. Так за что собственно - браво? Теперь без кавычек... Ну в первую очередь за то, что автор статьи поймал моё внимание. А это не просто. Большинство заметок на Дзене, прочитывается мной по-диагонили и если не зацепило... Ну вобщем, весь этот мой "панегирик" направлен на умение автора разогнать хайп, а вместе с ним и блогерский трафик (для монетизации, конечно, но мне не жалко). Взгляд на персонаж альтернативный и не лишенный логики. Но вот беда, я хоть человек малоэмоциональный, но в случае с упоминаемым романом, такой сухой - логически выверенный, подход не пойдёт. Там нужны проработанные эмоциональные каналы. Именно, проработанные - ибо именно так, через сплетение тончайших нитей восприятия и их способности, как проводников, Булгаков включает нас во вселенную его повествования. И без обратной связи, без внутреннего неспокойного диалога, роман не создаст в душе и разуме, должного напряжения. И как известно, напряжение возникает на конце проводников, при разности потенциалов. А уж как он заряжен живой энергией, говорить не приходится. Вот поэтому - полупроводники в этом случае, не годятся. (Извините, за вынужденную алегорию.) Образ Маргариты Николаевны, собирательный. И собирал его Булгаков, впитав в собственный эмоциональный опыт, общения и проживания с женщинами, которые были ему близки. И уж извините, никого не спросясь, вывел в свет именно тот - который его восхищал. "Боги, боги мои! Что нужно было этой женщине?! Что нужно было этой женщине, в глазах которой всегда горел какой-то непонятный огонёчек, что нужно было этой чуть косящей на один глаз ведьме, украсившей себя тогда весною мимозами? Не знаю. Мне не известно. Очевидно, она говорила правду, ей нужен был он, мастер, в вовсе не готический особняк, и не отдельный сад, и не деньги. Она любила его, она говорила правду." Те нюансы, которые Вы решили упомянуть и упущены вниманием многих, читавших роман, имеют право быть отмеченными... Если это проскользнуло мимо в общем восприятии. А оно несомненно у всех разное. Вернее так, не на всех роман действует одинаково. Всё же общая картина целиком, важнее - чем отдельные мазки. Знаете, есть такая очень древняя китайская поговорка: "Чтобы узнать имя розы - нужно разобрать её по лепестками... Но что останется от розы?" Прелесть Маргариты... "My precious" - в английском имеет несколько оттенков. Давайте поспекулируем на понятиях дальше: "Любимый" "Драгоценный" "Изысканный" "Заповедный" Какой из этих оттенков, Вы хотели бы вычеркнуть из чувства направленного Мастером к Маргарите? К тому же, созвучно с "Precision" - точность. Тоесть острый момент истины, не дающий люфта в понятиях. Как финский нож, в руках бандита, выскочившего из за угла. Как непромахнувшаяся пуля, посланная точно в цель. "Extremely precise" - максимальна точность, приближенная к абсолюту. Но, именно - приближенная... И вот здесь и возникает понятие об ограничениях и допусках в подразумеваемом. Как число "Пи" - без которго не складывается понятия построения формулы. (Ну кроме тех, кто знаком с пятым измерением...) Смотрите, что получилось. Человеческие чувства - честнее абсолюта. Они вмещают в себя весь Мир и то, что им управляет. Порой, они выше и сильнее полярных догм, а это не прощают. Как не прощают попытку (Мастера) заглянуть за кулисы Бытия. Они нашли друг друга. Их притянула и кинула навстречу, неведомая и неотвратимая сила, оставив их на миг в пустоте. Она не имеет ни имени, ни определения. Она всё и она Пустота. Та основа из которой всё взялось. Как быть с теми, кто посмел ослушаться Вершителей? Позволить зтой паре быть собой? Нет - тогда возникает неприятный прецедент. И решено было... Отдать их Пустоте. Вернуть в Покой - то есть, Равновесие. Ведь что оттуда взято, должно быть возвращено. И обе стороны об этом знают.
4 месяца назад
«Я царь – я раб – я червь – я Бог!»
ПИСЬМО К НЕВЕДОМОУ ДРУГУ Здравствуй, мой невидимый друг! Почему так пафосно? Ну - во первых, я тебя не вижу, как и ты меня. Данное обстоятельство уравнивает шансы. Посему, врагом тебя назвать уже не могу, как и ты - меня. Согласись, шансы удваиваются... Если учесть, что я смог привлечь твоё внимание, значит появляется интерес и возможно, и заинтересованность, и вероятно - двухсторонняя. (Не бойся, взаймы у тебя не попрошу, да и сам... ) Ну вот, когда таким образом формальности улажены, позволь обозначить цель такого нагромождения из слов...
11 месяцев назад
Афраний - "человек в капюшоне"
Интересный анализ у Вас... Вернее - попытка его. Впрочем, попытка у всех. Не хочется пускаться в обсуждение киношных трактовок - они сами по себе, отдельный художественный труд. Тоже, попытка... Об образах - образ Иешуа в романе, тема нескончаемая, не сказать - многовековая. В романе практически нет указания на божественное начало описаного персонажа. Лишь, в конце, после казни, когда бренная человеческая плоть, не удерживает больше душу. Так же и свита Воланда, они Уже - не люди. (Некоторые из них. Гелла, Коровьев, Бегемот). Но за определённые "заслуги" перед ним, навсегда прикованы к своей миссии и будут сопровождать его всегда...
11 месяцев назад
"ОТЗЕРКАЛЬЕ"
Рецензия на комментарии к статье «Мало ли чего можно рассказать! Не всему надо верить», пользователя Ден - Архивариус Кот: https://dzen.ru/a/YmzmNdhkWC_9otll А давайте (на пару минут, не более...) оставим "бритву Окамы" в покое? Не трудно ведь, ну и ладно... Теперь о мнениях и суждениях - прекрасно, что они есть и данно поле - площадка, для игры неравнодушных. Автору, отдельное спасибо, за представленную возможность. О несоответствиях в романе - "Тем, кто хорошо знаком с пятым измерением...". Уважаемые спорщики и правдорубы, а вы хорошо знакомы, хотя бы - с четвёртым? Я - нет. Хотя... (Но это отдельный разговор, возможный только в частной переписке...
11 месяцев назад